不知不覺中，我在基層法庭已經紮根一年多了，雖然自己的調解經驗與老法官相比還存在一定的差距，但我卻被“東方經驗”的藝術手法所深深折服，內心無時不被調解過程的溫馨和慰藉所感動。

　　細細品來，調解常以別具一格的手法熨貼着當事人之間的“冰點”，公平正義也恰在這柔性的慰藉中得以歸位。步入案件的調解模式中，法官往往扮演着比在裁判模式中更加飽滿鮮活的人物形象，司法的能動性也被詮釋得淋漓盡致。

　　其實，調解結果都是在法官良知的昭示下，通過與當事人耐心的溝通交流後，進而形成事實的認定並衍生出糾紛解決之道。在這樣的調解境況下，法官的真情與案件情況的翔實通常能達致高度的契合。當然，調解的最終結果可能與法律具有同質性，也可能與法律規定大相徑庭。但是，只要調解結果是當事人真實思想的客觀真實表達，並且解紛之法是他們都能接受並認可的，調解就是最真實的，也是最溫馨的。

　　似乎真實的感情足以將當事人之間的“冰點”融化，但是在真情的面紗後還有顆慈善之心作為依附和歸屬。記得英國法學家麥克萊有句耳熟能詳的話，“善良的心是最好的法律”。的確，法律的骨子裏更應當透出善意與溫情，只有這樣，司法的內涵和精義才能經得起考量與審視。在司法工作日益繁重的境況之下，法律的善意更應從法官的內心中不斷映射，並瀰漫到個案處理過程中的每個細節和角落。面對不公，正義使者理應多出一腔憐憫，用心召喚社會的良知與道義，畢竟這是自身使命與責任使然。

　　或許，法官有時面對的是微不足道、雞毛蒜皮的小事兒，但是其在當事人心中卻有千鈞之重，對法官來説也未有丁點兒輕鬆之感。假如群眾之間的小摩擦都難以平息，又何談將大案、要案、難案辦成“精品案”、“鐵案”呢？其實，無論何時，無論何地，法官那顆善良的心總在與調解結伴而行，未有絲毫偏移和分離。

　　“真”與“善”的和諧統一下，“美”正悄然醞釀，並“修成正果”。美感源自效率與公正的守恒，司法只有呈現效率與公正上的正比，才不會給當事人帶來“審美疲勞”。“遲來的正義非正義”，只有以便捷迅速的方式將正義運送到當事人家門口，去慰藉呵護他們的心靈，司法的美感才不會缺位。

　　除此以外，美感還源自法官在調解中對“法、理、情”三者的嫻熟彌合技藝，對法的認知、對理的思辨、對情的感知缺一不可。即使再簡單的案件，其處理過程也都時刻游離於三者之間。法官就是在調解的進程中尋覓着美感，其實美景就在他們身邊縈繞，只需稍加留意，一切便盡收眼底。

　　調解就是在“真、善、美”中注疏着自身的價值內涵。其實，恰在對三者的且思且行中，公平與正義已悄然歸位。

　　(作者單位：山東省棗莊市山亭區人民法院)