新華網消息：美國《洛杉磯時報》24日發表文章，評美國《四年防務研究》，認為五角大樓的計劃文件“忘記”伊拉克，急欲翻過伊戰這一頁。伊戰的教訓説明，美無力同時打兩場戰爭。

　　文章説，長期以來，人們一直批評美軍總是計劃打上一場戰爭。但在五角大樓評估今後4年國家安全面臨的威脅時，在伊拉克戰爭陰影下制定的重要藍圖在很大程度上將恰恰相反。美軍進入伊拉克時曾認為，一支小規模的、靈活的輕型裝甲部隊將很快贏得一場先發制人的戰爭。雖然美軍輕鬆地打垮了薩達姆的部隊，但事實證明，在後來的佔領階段付出的代價要比大多數人預想的高得多，無論是生命、金錢還是國際地位。因此，美軍不希望再打一場“政權更替”的曠日持久的戰爭。據了解內情的人説，雖然五角大樓的研究報告中將包含一些新的經驗教訓，但今後4年的經費計劃將在很大程度上堅持五角大樓官員在伊拉克戰爭前制定的計劃。負責撰寫這份《四年防務研究》的五角大樓官員説，伊拉克戰爭“顯然是一次性的，我們當然不希望再來一次”。5年前，當國防部長拉姆斯菲爾德的文職官員班子接管五角大樓時，他們並沒有設想到會穿越幾英里的沙漠進行武裝突襲。與此同時，因戰爭而付出的人員和經濟代價也使許多高級將軍急於將伊拉克戰爭這一頁翻過。

　　“兩場戰爭”困擾陸軍

　　文章説，一些專家認為，不能從伊拉克得到更廣泛的教訓是很危險的，尤其是當美軍突然在朝鮮或伊朗這樣的熱點地區面臨新的戰爭卻又別無選擇、必須出兵的時候。國會中的兩黨議員都支持大幅擴大陸軍的規模。20日，參議院多數黨領袖比爾弗裏斯特領導的一個兩黨團體表示，它打算堅決反對五角大樓重組作戰旅的計劃。但拉姆斯菲爾德一直反對擴大軍隊的規模，部分原因是代價太高。五角大樓估計，將陸軍人數長期增加3萬每年約需30億美元。

　　文章説，五角大樓在2001年進行的上一次重要防務研究中認定，美軍的規模足以同時打兩場重大戰爭，並能夠在其中一地進行“政權更替”和佔領。鋻於在伊拉克的經驗，五角大樓的一些人去年指出，這個要求是不切實際的，並主張在即將出臺的新文件中作出改變。許多五角大樓官員私下説，軍隊在不遠的將來進行伊拉克戰事以外的另一次“重大戰鬥行動”的能力有限。他們認為，雖然美軍有能力調集一支大規模部隊在短期內發動軍事行動，但如果沒有盟國的大力支持，再進行一次無休止的佔領可能會使軍隊崩潰。一些批評者認為，美軍在伊拉克的行動已經使軍隊走向了拉姆斯菲爾德的軍隊計劃的反面：在過去兩年裏，軍隊非但沒有走小型和輕型化道路，反而變得重型化和規模更大了。

責編：王茜