>>獎牌榜

榮耀時刻

中國獎牌數
金牌: 199
銀牌: 119
銅牌: 98

24小時播不停

[亞運日記]11月25日第十三期:中國體育還需沉澱

發佈時間:2010年11月25日 23:54|進入體育論壇 來源:CNTV


11.25《亞運日記》
   
    主持人:歡迎繼續收看我們《亞運日記》,今天是倒數第二天,繼續來分享一些亞運賽事。應該説今天大球的項目都已經開始進入到最後的階段,中國隊應該是在籃球、排球被淘汰了,不能進入到四強行列當中。我們從今天開始,一直可能大球是一個非常鮮明的線索,另外,像跳水、田徑仍然很鮮明,而大球的話題,可能是我們今天進入演播室談得最多的。因為我們三個今天在節目開始之前,我們一直在看的是男子足球的決賽,日本是1:0戰勝阿聯酋,拿到了冠軍。其實大家還是挺慨嘆,就是慨嘆一個中國型的運動會當中,大球項目的特殊性和價值是不可替代的。你可能從金牌的計數上,你中國隊拿,可能只能佔總體的1/180,或1/190,甚至1/200,但它一塊金牌的價值確實非常大,當我們看到日本一個不是以完全的國家隊的,或者國奧隊的陣容出戰這樣一支臨時拼湊的球隊,就拿到亞洲冠軍的時候,看到今天中國男籃在下午的半決賽的當中,贏得異常艱苦的時候,其實對於中國大球的那份擔心,還是一下就起上心頭,而且我自己也感覺到,08年奧運會其實作為中國的體育,當中一個重要的定義就是,雖然在金牌的奪金面上和數量上有所增加,但是影響巨大的團隊項目其實停滯甚至是下滑的,在08年當中其實已經有這種跡象,但是至少兩年之後,到了廣州亞運會這種局面,當然我們不能急切地説立刻改變,但是至少沒有看出改變的跡象和可能,不知道兩位,是吧?
    房學峰:有這麼兩個數據,有好幾個有意思的數據我覺得可以提供。剛才你在説這個的時候,我就想起許多數據,但是我們有時候在宣傳上,或者是我們有意無意地就不談這個問題,比如08年奧運會,當時我所做了一個計算,美國獲得奧運會金牌的人數是111人,中國獲得奧運會金牌人數是63人,其原因就是美國大量的集體項目的金牌,所以這是一個63:111,這是一個。再舉亞特蘭大奧運會的例子,當時中國拿了16塊奧運會金牌,16個運動員拿的,但是獲得金牌的人數,不如只拿了一塊金牌的尼日利亞,因為尼日利亞拿的那次是足球的金牌。所以我們有時候,這可能是中國體育的特殊價值觀,這個價值觀顯然是不盡正確的,就是為了金牌的數量,你比如美國他重視的是,你比如舉個例子吧,他游泳比賽,美國北京奧運會游泳比賽,他是經常有一個接力項目,他是預賽的時候上四個人,決賽的時候除了菲爾普斯不換,別人都換了,為什麼?首先,他有這個人才的儲備,在預賽的時候,他要保證讓優秀運動員多休息一場,對不對?所以美國經常這樣,而且奧運會金牌統計方式上,比如像這種游泳預賽到決賽,這些都算金牌,他是這麼算的,所以説美國總得金牌多。所以這個就存在一個情況,菲爾普斯為什麼奧運金牌能拿那麼多?原因在於,他不是所有的,他每個接力都只遊一場,都只有決賽,因為他前面都是隊友。所以説,菲爾普斯的強大,除了他蝶泳好,游泳好以外,一個重要的原因就是因為他有三個接力比賽做底,為什麼呢?美國整體強大,所以這個問題,我們國家在這方面就要差一點。
    主持人:而且剛才房老師談那個還有一個很大的特點,美國人正在説獎牌,他都在説獎牌,而不是説金牌,我們一説就是金牌,當然了,我們並不是説我們多麼超脫,我們在做節目,我們在做表達的時候,仍然可能還是以金牌為最大的核心。但是你的確看到我們在08年奧運會也遇到一次,跟美國計算方式不同。美國確實是他按照獎牌總數來計算,但是我們按照獎牌總數的話,我們跟美國是有比較大的差距的話。所以我們,確實像昨天劉翔所説的,成王敗寇,你真的像他這樣拿了銀牌和銅牌,在他自己心裏頭都不會看重,我這怎麼能按獎牌數計?我還是金牌。
    房學峰:昨天我在拳擊那兒碰到中國拳擊隊的總教練張傳良,一頭白髮,然後就發表了一個觀點,我就説特別對。他説我們的運動員,人家到這兒來是過節來的,我們到這兒來考試來的,這説得特別準確,咱們過去,這都是袁偉民同志説的話,什麼全運會小考,亞運會中考,這個當時我覺得挺正確的,當時覺得人家袁主任説得很有道理。但是今天你一想,你可不就是在考試,這一年到頭來就是考試,我考不好這有可能前程沒了。
    主持人:沒錯,沒錯,這確實是非常敏感,很多項目確實是,你只要是不成,你倫敦奧運會的資格,可能就從廣州節已經失去了。所以這個心態確實,但是我看大師今天也是看了不少比賽。
    師旭平:我也是主要關注的是男足的三四名,伊朗對韓國,然後是冠亞軍決賽,日本對阿聯酋,捎帶手來回倒著看了男籃中國對伊朗,還有女排,還有一些其它的比賽。反正我我印象最深的就是男足當時給我的感覺,就是離中國隊想要,咱們過去叫“衝出亞洲”,就説你還是要取得代表亞洲參加世界大賽權利的這個目標,越來越遠。
    女足,咱們先説女足,女足稍微簡單點,女足主要的對手全在東亞,西亞沒有,中亞沒有,就是東亞的這幾個,加上澳大利亞,你在亞洲,因為亞洲的名額本來就有限,一個,最多倆,你就很難衝上去。
    主持人:中國隊基本上排在第五,客觀上來講就是第五。
    師旭平:對,你在亞洲根本沒什麼希望,這是女足。男足,除了女足面對的東亞這些對手,全部都存在以外,還有西亞,還有中亞。因此我覺得,我就想起蔡振華當時説的是中央領導對足球現狀很不滿意,我覺得不知道是不是,這個亞運會完了之後,我看得出一個什麼國策了,因為我看現在領導們考慮的都是國計民生。但是大球如果滑落得這麼厲害,你要沒什麼國策,我覺得光靠體育界,還有包括教育界他也不願意,説實話,他不願意犧牲考分,犧牲自己學校的什麼去給你修球場,去給你幹這些事。所以這個東西不是體育,也不是教育部門的事,這是一個非常複雜的事。所以我當時一看,我説阿聯酋才多少人,他不但是中國將來衝出亞洲的對手,包括卡特爾也是,幾十萬人。
    主持人:對,所以明年1月7日開始亞洲盃是中國跟卡特爾、科威特、烏茲別克斯坦分在A組,跟東道主分在一組,所以大家都在説,中國隊是不是又像上屆亞洲盃一樣,三場就會回國,這個確實有這個可能,而且中國的大球以前是在別人的社會化程度不高的情況下,你的專業化能夠抵擋,甚至能佔有優勢,甚至是精英化的培訓,像中國女排就完全精英化的培訓,曲棍球實現精英化是有可能的。
    房學峰:這個問題啊,這個問題我就想起袁偉民局長給我講過的一個道理。他説當年中國女排為什麼好?跟那時候青年人沒有什麼出路是有關係的。就是你那一代中國女排她的素質是不錯的,包括後來她出來當領導的一些組織能力,包括一些文化素質,你想那個年代,沒有考大學這麼一説,他們都是,要不然你就插隊去,要不然你就找一個病退的理由留城裏,或者就當兵,就等於這些出路。
    主持人:大師就是當兵嘛。
    師旭平:我先插隊,然後從農民當的兵。
    房學峰:所以就説那個年代,運動員來源還算比較好一點,隊員成份要好一些。但是現在人們的路也很寬,對體育的選擇也是有限。
    主持人:而且這個確實是,因為我前一段看了一本書就叫《足球經濟學》,它裏面強調一個觀點,英格蘭為什麼會輸球?英格蘭足球隊怎麼越來越不行了?跟整個社會的收入階層發生了巨大變化。至於在貝克漢姆他們這一波國家隊當中,你翻他們父親的職業,沒有顯赫的社會地位,幾乎都是社會貧民,所以你像齊達內在聖丹尼斯,聖丹尼斯相當於城鄉接合部,是大量北非移民聚集的地方。所以他有一個結論,就是從足球明星,曾是貧民的數量,以前英國大概是60%到70%是一個工人階級,或者是藍領為主要的,現在這個比例在逐漸逆轉,就是社會的中産階級佔到了60%到70%,這時候發現能夠産生,真正能夠執著于職業體育這樣的家庭越來越少,其實中國也面臨這樣一個問題,當然中國的,我們説一些特定項目,比如舉重、重競技,像這些項目,比較苦的項目,我們相對欠發達地區還能有孩子,還能有家長允許這些孩子練。但城市家庭對專業體育,對職業體育的貢獻,有可能會越來越少,也許他喜愛,但是真在面臨職業選擇的時候,可能就會放棄。
    房學峰:這個不可逆轉的,像這些苦的項目,就是比較困難,不太容易出成績的項目,我估計人們不會選擇這個。但是有些什麼項目?我上次也談過,游泳之所以好,正是由於有很多家長願意讓孩子學游泳,而且很多是老一代,就是爺爺奶奶帶的孩子,你像4、5歲的孩子,業餘幹嗎呢?總得鍛鍊鍛鍊身體嘛,那鍛鍊身體説跑步,怕受傷;打球怕受傷,怕教壞孩子;游泳這事,只要不嗆著,小孩會遊,游去吧,所以跟這個有關係。
    主持人:對,所以中國這個大球確實存在著問題。你像中國女排可能在決賽當中有可能會贏,因為他面臨最終決賽的對手不是我們想像當中最強的日本。中國女籃也許決賽中也會,當然現在比賽馬上就要開始了,中國男籃也可能在廣州最終也會贏韓國隊。但是其實對於大球來講,亞運會的金牌並不是他們的真正訴求,奧運會,奧運會一定是他們最大訴求,但是奧運會,我們前兩天都談過,他的晉級機制,可能每個項目之間是有差別的,但是面臨著,你像中國男籃,今天下午我看了以後,我是覺得這是一支你不可能放心的隊伍,甚至他這個球隊當中彌散著一種挺奇怪的東西,這個奇怪就是面臨亞洲對手的時候,我覺得他們的專注度是難以形成的,就是他們在短時間爆發,短時間解決問題,但原本可以不用短時間來訓練迅速爆發,靠正常推進就可以。你看昨天看到是打卡塔爾,今天看到是打伊朗,就非常彆扭,就非常彆扭,當然,我們可能也不能要求每場比賽都打得很好,但至少你確實為他們很擔憂,確實很擔憂。
    房學峰:這個吧,又讓我想起,因為我上次也説過,1988年,奧運會之後,新華社一個老記者寫的,他當時引用民主德國的例子,兩個例子,一個就説民主德國金牌多,水上項目好。
    主持人:他水上都好。
    師旭平:賽艇,皮划艇。
    房學峰:再有一個,引用的一個例子,民主德國當時的中央政治局解散了足球隊,就是我們國家不玩了,那個時候提倡這麼一種方式。
    主持人:你看,昨天晚上我們請了中國射箭隊的那兩個年輕人,一個叫程明,一個叫邢宇。我跟那個程明聊,我説你來自哪兒?他説我來自吉林,吉林是射箭大省,這咱們知道。我説這你們隊裏大概多少人?説我們隊裏,如果一線的話,四個男孩、四個女孩,就八個人,這八個人打好了的話,這全運會的兩塊金牌、兩塊銀牌就拿到了。我説是,我説吉林市裏沒有足球,他説我們整個吉林體委的整個成建制的,包括一些青年隊的,我們女孩就七八個人,男孩七八個人,加教練20人,行了,就這20人,從這個投入産出比,至少從獎牌、金牌數産出比,這太好了,最早的中國女足為什麼不行?像劉愛玲為什麼能來到北京,從湖北?就是進行咔嚓一下,整體在裁撤這樣一個項目。再一個就是,咱以足球為論的話,5到10年間,都依然是以前的基礎所形成的産品。
    房學峰:而且中國女足的強大,還有一個足球背景,當年,咱們所謂的體育外交,台灣有一個木蘭足球隊,他有一個什麼杯賽,連著五次得了冠軍。然後,霍英東先生,他就認為要搞足球,當時,他這肯定能讓我們受益,當然霍英東是國際組聯執委,那個時候中國足球有話語權,因為李惠堂當過國際足聯副主席,霍英東當過執委,所以他就利用他的影響力,利用他的財力,就推動這個。所以第一個女足的世界盃邀請賽和世界盃,兩個比賽都在廣州舉行的。
    師旭平:那時候91年嘛,那會兒我還來過。
    房學峰:就在那個特殊背景下女足發展,當然這個東西它決定權有多大,這個也很難説。但是,至少國家重視女足,有一點點,就是當時這個背景。
    主持人:你看今天已經是我們這個節目的倒數第二天,亞運會還有五和六兩個競賽日,可能我們有義務把自己對這次亞運會的一些,或者粗淺,或者精深的印象,我們跟大家應該分享一下,應該留下來,因為後面的比賽相對簡單了,後面都是以大球決賽和拳擊,和水上項目的一些項目。但是基本上,大家關注的項目基本都結束了,所以我請二位簡單地把自己亞運所存留的印象做一個表達,大師先來。
    師旭平:我覺得是這樣,整個21世紀的一個十年,是以亞運會在廣州的結束劃上一個句號,因為11月底了麼,整個12月不會有什麼大的事了。回過頭來看這個亞運會應該是舉辦得非常成功,但是期間,我看這個不是看這個成績,我是看這個,比如説是,廣州確實他展示了自己很好的那一面。同時,擴大了整個亞運會在國際上的影響。
    我覺得另一方面,怎麼看呢?這十年中國辦了奧運會,在北京;又在廣州辦了亞運會。怎麼回顧這十年?我想可能得過一段時間再看,比如説現在,咱們回過頭來看,咱們再遠的不看,咱們看80年代,80年代我覺得可以用四個字來説的話,應該算是中國體育是一種“融入世界”的一種態勢,所以創造了很多第一,女子排球,先是世界盃冠軍,然後是五聯冠,然後是1984年洛杉磯奧運會,然後是請台灣第一次來中國大陸,很多東西是在那個時候創造的第一次,因為以前咱們是封閉的,然後以90年的北京亞運會作為一個結尾,就是把全亞洲都請進來,就是融入世界,我們在那個時候接受了很多新的觀念,國際上那種通行的做法,過去我們都是不屑一顧的,但是我們成為國際足聯的會員,我們成為國際奧委會的會員之後,我們必須遵守人家的規則,我們自己的很多觀念,很多意識必須得變,我覺得80年代好像中國體育的這個特色,就是融入特色,你是什麼規矩?我們來接受,我們來照著辦。90年代,我覺得中國是什麼特色呢?現在回想起來,當時體育不覺得,現在回想起來,其實袁偉民在2000年悉尼奧運會之前的那個,那一茬,那應該是一個非常有力的一筆,應該説是很大的一個功勞,要不然90年代整個中國體育,我對90年代的印象就是,重塑中國體育形象十年。
    房學峰:北京亞運會為中國競技體育留下了豐富的遺産,應該這麼説。
    師旭平:對吧,然後到了21世紀的十年,很多大事,剛才説了奧運會,以及這次亞運會,還有就是足壇的這種反腐等等這些事暴露。但是最後怎麼評價這十年,我因為太近,這十年還沒完,你光説亞運會,好像它是一個很成功,很神秘,但是我覺得這個亞運會它是整個這十年的一個結束的話,是北京奧運會之後的一個又一次的體育盛會的話,我覺得好像得過一段,才能夠看出這十年到底中國體育是一種什麼樣的態勢?
    主持人:房老師。
    房學峰:我非常同意師老師説的意思,但是我對這次亞運會,我關注競技體育成績確實是,跟您正好相反,我社會文化上,我覺得我學問不夠,所以就關注得少,我關注這個競技體育成績關注得比較多。我的一個感覺是什麼呢?就説北京奧運會至少在競技體育方面留下的遺産,我們現在看不見。因為國外的媒體做的一個統計,由於中國獲得奧運會金牌的人是所有國家裏最年輕的,所以認為中國應該在未來的兩三界奧運會上都會獲得非常好的成績。但是,我們在很多年輕運動員,就是北京奧運會奪得冠軍的運動員,由於各種各樣的理由,沒有出現在這次亞運會上,或者是出現在亞運會上,但成績不好。因此,這跟一般的規律,就是奧運會之後,東道主後發展現象,就是東道主後會更好的規律是明顯相違背的。我不是説主張“唯金牌論”,而我是覺得,如果説我們有一些標誌性的項目,如果説,或者叫偶像崩塌了,或者叫形象毀滅了,或者什麼什麼的話,這個是不是能會有什麼影響?我對這個很感興趣。就看到底將來中國隊競技體育這塊到底能夠怎麼樣發展?包括剛才談到的,像舉重、摔跤、柔道這些項目,將來怎麼生存?有沒有市場影響力?是吧?活得下去?活不下去?這些都有待再觀察。
    主持人:所以在明天吧,明天我們節目當中我們可能對整個亞運會會談得更加細緻一點,有更多個人的感受吧。英國的媒體在報道中説,説三年之內中國辦了兩個人類歷史上幾乎是最大規模的運動會。因為08年北京奧運會的參賽規模和整個的世界影響力和傳播,都是力量最大的。這一屆的廣州亞運會的總體的參賽人數達到9704人,北京奧運會是11028,就是從一個洲際的大賽跟整個奧運會的參賽,而且一個洲際性運動會的投入,應該按英國人的計算是188億英鎊,幾乎按這個算的話應該是1800億人民幣,但這跟我們以前所知曉的1200億人民幣之間是有一個差距,不管是多少,超過1000億的投入,對他們來講都是一個,當然這是一個迅猛發展的,甚至是地域之間發展的速度和階段都不同的中國,經濟略微更加發達,可能更可能成功的珠三角地區需要這樣,其實像大師剛才所説的一個很重要的,結論我們不急於下,但是一定要在今後的某一個更好的時間點上回望一下2010年的廣州亞運會,一定會得出很多。但我相信中國的競技體育軍團,就像房老師所説的,這一屆亞運會結束之後,一定會有一個極其嚴肅,極其封閉的一個,不是訓練,而是對這次成績一個總體的梳理。這樣,其實中國競技軍團的最大目標還是2012年倫敦奧運會,有一個相對出色的這麼一個答卷,所謂的“答卷”,就是剛才説的,考試,沒辦法,中國競技體育不停地要考試。這考試是我們沒有資格享受輕鬆和快樂吧。好吧,今天我們先寫到這兒,明天接著寫。

責任編輯:劉岩 複製鏈結】【轉發郵件

留言評論

註冊用戶通道

用戶名: 密 碼: 登錄

非註冊用戶通道

昵 稱:     註冊新用戶
驗證碼: