央視網消息：
上週日CCTV-1《加油！向未來》第二季燒腦收官，十位素人選手向年度科學猜想王發起了最後的衝擊，最終來自中科院少年班的王旌堯摘得“年度猜想王”的桂冠。現場科學實驗趣味連連，科學猜想難度升級，面對選手們精彩的表現，曹則賢、張雙南兩位老師不僅認真講解，更現場點評選手的答題方式，指出“排除法”在科學實驗中是不可取的，看到這一幕的網友紛紛表示：“萬萬沒想到，用了這麼久的排除法竟然如此不科學”！
中科院專家當場diss選手答題方式，排除法到底可不可取？
在一道探討“北斗導航系統”功能的科學猜想題中，來自未來隊的段禹辰被主持人撒貝寧提問選題理由時，解釋道“我首先排除A和B，然後在C和D之間徘徊……”，聽到選手的回答，曹則賢老師特意針對“排除法”展開了深入分析，還指出這是應試教育下所形成一個壞習慣：“排除法是非常壞的習慣，不能作為科學判斷的基礎，科學實驗是建立在對問題的理解和指導上面。”
坐在一旁的張雙南老師也態度一致，兩位中科院的專家現場給愛好科學的小選手們上了生動的一課。
排除法雖然是我們日常生活、工作中非常常用的選擇方式，將來也許還會被用在“應付”考試中，但對待科學比起實用方便，嚴謹的態度和紮實的理論基礎才是最重要的，不能憑著僥倖心理、偶然的巧合就得出結論，生活沒有排除法，科學更不該有！
追求真理，探索科學需要堅持嚴謹的態度
嚴謹的科學治學態度，是一切科學類節目的基礎。《加油2》以科學為題材，“競爭答題+科學實驗”的節目形式，寓教于樂地將科學原理融合到節目的實驗設計中，激發觀眾對科學的興趣。
收官之夜，科學顧問們對待科學的嚴謹態度也絲毫沒有降低。回顧之前每期節目，也不乏探索科學真理的瞬間，比如人體導電實驗。導電小分隊身體力行一一驗證四個選項，不放過任何可能性；聲音震碎玻璃實驗。主持人嘉賓聲嘶力竭輪番上陣只為科學驗證；比薩斜塔實驗中，更是敢於對科學史上的“經典物理實驗”提出質疑，指出這個著名的實驗只是一個“傳説”，而非經過驗證的事實，並現場模擬真空環境進行試驗，節目播出後讓“我可能讀了個假書”成了很多人的內心獨白。
相比于單純的指出正確答案，節目所傳遞出的科學探索的求知精神和嚴謹態度才是最寶貴的！正因如此，雖然《加油2》已收官，暫時告一段落，但是嚴謹的科學態度和科學探索的步伐將永不止步！
