這本該是網壇一段經典對抗的最新續篇，劇情有了新的發展，然而納達爾和費德勒在印第安維爾斯1/4決賽的交鋒給人感覺更像是時光倒流。

　　從本場比賽的第一次擊球開始，你就會有似曾相識的感覺，類似的情形在不久前上演過。你早早就可以推斷出本場比賽的結果，餘下時間就是欣賞兩人展現的網球技巧，直到納達爾6-4/6-2勝出為止。

　　這並非費納在2008年溫網決賽的重演，而是與他們2011年邁阿密半決賽的對陣如出一轍，當時完全不在狀態的費德勒3-6/2-6輸給了納達爾。

　　當然了，費德勒的忠實粉絲會將他們的失望歸結為瑞士人受到了背傷的困擾。但是納達爾的支持者會反駁稱西班牙人也經歷了嚴重的慢性膝傷，剛剛復出不久。但是誰在乎這些呢？我們目睹了一場網球比賽，而這場比賽已經沒法帶給我們驚喜，或者引起我們的好奇。

　　什麼？難不成你認為這兩人能永遠維持2008年那種巔峰對抗的水準？

　　昨天的這場比賽再次證明，歲月不留情。費德勒31歲，納達爾26歲，5歲的差距已經不再像兩三年前那樣相對細微了。現在，年齡真的影響到了費德勒。

　　而納達爾對費德勒的第19場勝利表明儘管雙膝都有傷病史，儘管遠離賽場7個月之久，並且世界排名下滑至第5位，面對費德勒，納達爾依舊佔據了巨大的優勢。

　　夥計們，這不是科學研究，所以我可不會一頭扎進所謂的比較史上最經典宿敵球風相剋的比較之中。桑普拉斯的發球是否比阿加西的接發更為強勢？麥肯羅的網前技術是否比博格的穿越更勝一籌？或者納達爾的上旋正手能否擊垮費德勒的反手？當你觀看比賽時，這些問題的答案顯而易見。

　　相比之下，德約科維奇vs穆雷或者倫德爾vs維蘭德，與上述的對抗有些許差別，比賽結果更依靠細節，更難預測。

　　費德勒的反手無法對抗納達爾的正手，這在相當一段時間裏，已經得到了證明。而納達爾左手持拍恐怕讓他的優勢更為明顯。從最基本的角度看，這場比賽再次表明，納達爾用熟悉的方式懲罰了費德勒：致命的穿越正手直接打向費德勒威脅力已經下降的單反，此外還有納達爾的發球。

　　別忘了，在兩人早期的對抗中，情形並非如此。納達爾並不總是那麼自信，依靠正手去摧毀費德勒的反手。幾次的法網交手，漸漸地，納達爾開始找到克制費德勒的辦法，佔據上風。

　　我不希望看到這樣的費德勒。我總是覺得他應該有更好的表現。但是比分板和數據不會撒謊。最終，這場比賽沒有成為新的續篇，只讓我們更加懷念曾經比賽結果難以預測的日子。或許它再次證明了費納對抗已經不再讓人興奮，無法帶來驚喜。