7月14日中超第17輪比賽中，津遼之戰的“默契結果”引發了全國媒體和球迷的聲討，中國足協對此事進行了例行的調查，向兩傢俱樂部打電話詢問比賽情況，並通過足協技術部拿到了該場比賽錄像。目前津遼兩傢俱樂部的回答都十分一致，均以比賽正常作為回復，沒有提及任何外界質疑的焦點所在，不過足協也開始準備各項規定，以應對接下來可能出現的各種局面，其中一份當年處罰“甲B五鼠”的材料也送到了職業聯賽理事會。

　　從15日開始，中國足協就進入了津遼之戰的初步調查，首先是打電話給天津泰達和遼寧宏運兩傢俱樂部，了解比賽的相關情況，但是在溝通中，兩傢俱樂部都表示，“比賽是出於技術原因，隊員們都盡力了”。據悉，足協在了解情況過程中，並沒有去提及“默契球”這樣的字眼，17日，足協方面表示：“在沒有確鑿證據前，足協也要尊重俱樂部。”

　　目前，足協技術部向職業聯賽理事會提交了天津泰達與遼寧宏運比賽的錄像光盤，同時為了可能出現的處罰，足協調出了2001年甲B聯賽對五傢俱樂部的處罰決定。當時受到中國足協嚴懲的五支球隊分別是浙江綠城、成都五牛、長春亞泰、江蘇舜天、四川綿陽，應該説足協重視程度還是很高的。

　　2001年甲B聯賽中，由於甲A次年不升不降，甲B球隊只能抓緊在2001年衝上甲A，於是當年甲B聯賽的衝超和保級出現混亂，先是四川綿陽在與成都五牛的四川德比中放水，最後一輪成都五牛和長春亞泰爭凈勝球，足協認定都是“假球”，最後處理十分嚴厲，四川綿陽降級，其餘四傢俱樂部出場隊員全部停賽一年，取消俱樂部球員轉會資格，是足協歷史上處罰最為嚴厲的一次。

　　重新拿出“甲B五鼠”的材料並送到職業聯賽理事會，足協的用意是，如果津遼之戰有確鑿證據，那處理辦法將參考對“甲B五鼠”的處理，但是，足協認為津遼之戰尚未到打“假球”的地步。經過足協了解，遼寧宏運並沒有要求球隊輸給對方，只是沒有派上外援出場。從以往的情況來看，定性“假球”或是“默契球”需要確鑿證據，包括幕後交易、金錢利益、場上表現“失常”等硬性指標，而這些在津遼大戰中體現得並不明顯，正因為如此，足協調查難度很大。

　　職業聯賽理事會執行局、裁委會的成員分別觀看了比賽錄像後，初步認定在場上的參賽隊員並沒有消極表現，遼足球員一直在全力以赴投入比賽，所以上場球員的表現並沒有異常。中國足協同樣對遼足為何沒有派出外援表示不理解，遼足表示是因為傷病情況才“零外援”，總之綜合各方情況，最終難以處理津遼案。

　　足協上周才舉辦了國際足聯和國際刑警兩大國際組織的中國足球業內人士的培訓班，培訓班為期兩天，主題為“體育誠信”。組織方希望中國足球界能夠清晰地認識、理解操縱比賽與非常規博彩可能造成的全球性危害，可是第二天的津遼戰卻成為其中的重點。

　　對於今年聯賽中出現的不良苗頭，足協計劃在下周召開中超、中甲會議，對前段比賽進行總結，同時對升級和保級關鍵比賽進行重點監督，足協表示：“如有發現各種相關違紀行為，不排除司法重新介入。”