9月2日，國家體育總局網管中心主任孫晉芳在做客鳳凰衛視《名人面對面》欄目時，暢談了她對舉國體制、中國網球發展道路以及職業運動發展的看法。但看似平常的一個訪談節目，卻給她惹來了不小的言論風波。原因就是孫晉芳在談到網壇一姐李娜在比賽中常出現心理崩潰的現象時，發表了一番“教育缺失論”，認為李娜比賽表現起伏不定是因為“從小沒有受到一個良好的教育環境”。該節目播出後，引起軒然大波，孫晉芳瞬間成為眾矢之的。事實上，還原整個事件，孫晉芳的出發點並非“抨擊李娜”，而是網管中心正在醞釀的下一輪網球改革。對只言片語的誤解、誤讀，使孫晉芳成為了網友眼中的“大惡人”。

    事件還原

    説李娜崩潰吃了沒文化的苦 網友炮轟孫晉芳學歷更低

    比賽中狀態大起大落，已成為李娜的常態。一盤網球比賽，李娜可以先連丟4分，然後再連拿6分，也可以在領先4分的情況下，連丟6分。至於賽季成績，從去年的澳網亞軍到法網冠軍，再到今年的奧運會女單一輪遊、美網第三輪被淘汰，跌宕起伏的程度堪比隕石下墜。

    談到李娜的起伏，孫晉芳説，她特別能夠理解李娜，也能體諒她的不容易。“我感覺到李娜很多時候都會突然性的崩潰，究其原因，是她從小沒有受到一個良好的教育環境。”孫晉芳説，李娜從小就選擇了網球，她在教育這一塊是缺失的，然後她的心理髮展得不夠全面，很多事情她自己想解決但是解決不了。孫晉芳還説：“李娜不像我們，我們知道自己在關鍵時刻出現什麼問題，我們自己能夠調節，但李娜調節不了。”

    孫晉芳的一席話在“娜粉”中炸了窩。的確，李娜從小接觸網球，並沒同普通人一樣，將太多時間都花在學習上。但畢竟李娜是華中科技大學新聞學本科畢業，還獲得了學士學位。值得一提的是，娜姐的學位並不是像其他運動員是邊訓練邊上幾堂課就拿到的，而是在2002年退役後專程去讀書的，直至2004年再次復出。所以，她的成績貨真價實。網友們表示，李娜的教育程度比起其他運動員高了不少，從她在賽後新聞發佈會上的表現，以及同外教的交流來看，至少英語水平相當不錯。怎麼就得出了娜姐心理素質不佳是因為受教育程度差的結論？在現在的女子網壇，不少選手是少年成名，很多選手16歲開始就全世界打比賽，她們也不見得從小就受到了良好的教育。至於孫晉芳將李娜同自己比較，這更是被網友認為是莫名其妙：“孫晉芳也是舉國體制培訓出的運動員，她的學歷也不高，憑什麼就説娜姐不如自己？”

    本意誤解

    談李娜不為炮轟為引玉 舉例只想説明當今體制

    孫晉芳究竟是“炮轟李娜”，還是另有它意。事實上重新審視整段採訪，不難發現孫晉芳重點談到的均是關於中國網球體制改革的部分，她著重肯定了金花們單飛的成就。只是有些媒體和網友只注意到了關於李娜受教育的那一小段內容，從根本上誤讀了孫晉芳言論的重點。孫晉芳的原意是要説舉國體制的漏洞與弊端，她認為運動員在最好的年齡段沒能接受最好的教育，這番話是泛指所有網球運動員。後面單獨拿出李娜做例子，是因為李娜是目前中國排名最高的網球選手，最具代表性，教育環境不夠好，因而導致她在職業賽場上波動性大的問題。顯然，這並非針對李娜的教育程度進行的刻意抨擊，更不像有些網友揣測那樣是故意敵視李娜。

    而且，在她説完李娜“從小沒有進行一個文化的學習和教育，存在著很多弊端”後這段對話還沒完。“就跟我們買了很好的電腦，如果你軟體不上全的話，它動能不全。所以我們既知道(現行構架下)體育的弊端，又知道教育上存在著很多的弊端，所以我們想用中國九年義務教育和西方的理念來做一個全面發展的、中西融合的(網球學校)。(讓新一代隊員)成為一個未來的、國際化的這種人。所以我們想申辦這個學校。(申辦過程中)我們碰到了很多的困難，很多的問題。你想在不到一年的時間(裏)，我們搞了這樣一個學校，我就想在中國歷史上(是)史無前例的。”

    私交很好

    孫晉芳對李娜有知遇之恩 李娜團隊回應：又是誤會

    很多人並不了解，孫晉芳最欣賞的女網球員就是李娜，因為兩人性格都很直率，場上兇悍的球風也頗有幾分神似。“愛之深，責之切。”一位國家隊的教練如此評論孫晉芳與李娜的關係，“兩人私下關係非常好，即便説什麼也是為對方著想。”而且，李娜2002年便選擇了退役，退役後便進入華中科技大學直至2004年復出。如果不是孫晉芳接掌網球中心之後親自請回這位金花，李娜絕不可能收穫大滿貫。説到底，孫晉芳之於李娜是有知遇之恩的。

    前日，記者電話聯絡了負責“娜之隊”事務的IMG工作人員，雖然之前他們並沒留意到這條圍繞孫晉芳採訪做文章的新聞，但在聽了記者的一番説明後，這位負責人毫不意外地説：“我想肯定也是這樣。我們和網管中心的合作向來都很好，什麼雙方關繫緊張，那些都是外面不了解情況的人在寫的。每一代球員他們走過的路都會有所不同，如果以後能摸索出一套兩方面(體育和教育)都兼顧好的模式，我想不光是李娜，所以網球人都會很高興的。”