中國網絡電視臺消息（特約嘉賓 顏強）：很多事情，倘若事不關己，如果你簡單地選擇相信媒體、相信官方的聲音，其實你會過得更加輕鬆。

　　例如中超亞冠名額如何有4個被縮減為“3+1”。最早這新聞以“亞足聯中國工作人員”的微博傳播時，就沒覺著奇怪，因為中超球隊這三個賽季的亞冠，只有北京天津兩次小組出線的成績，亞足聯還給你4個參賽隊的頂級待遇，想起來都羞愧。再琢磨一下，目前中超俱樂部的經營、國際接軌程度和媒體服務水準，不如人意處太多，減就減吧，或許也是個教訓，值得中超俱樂部好好修改趕上。

　　聽到韋迪從吉隆坡亞足聯會議歸來，當眾解釋減額原因時，列舉的理由，卻越看越覺得理由不夠充分。韋迪説，亞足聯對中國足協亞冠名額的懲罰，主要因為中超俱樂部在媒體服務的三項標準上被扣分，他並沒有列舉亞足聯任何文件作為説明依據。同樣被削減參賽名額、由4個變成“3+1”的，還有歷來在亞冠表現強勢的韓國，韓國被處罰的原因，是因為一年來韓國足球震驚世界的操控比賽醜聞。

　　同樣都被減去同樣的名額，一方假球臭名昭著，參與者甚至自殺，一方是“文字記者席不齊備、電視採訪間缺乏、混合區不合理”，這樣的處罰理由説得過去嗎？

　　事不關己，我寧可選擇相信，我更希望中超俱樂部從此善待媒體，我覺得韋迪作為足管中心主任，不可能在亞冠被削減名額這樣的大事上，敷衍媒體。

　　由是這過去三周被炒作得沸沸颺颺的新聞，沒有對我形成什麼影響，中國足球遭受的打擊太多哪在乎俱樂部層面上的這麼一點。直到事件成為舊聞，我需要參加一個電視節目探討這個話題時，才多方了解事情原貌，漸次發覺，中超俱樂部亞冠名額減少，並不僅是因為中超善待媒體程度不夠，也不是因為中超俱樂部亞冠戰績糟糕，而是因為中超在經營規範、商業開發、媒體服務等眾多領域內，屢教不改，視亞足聯諸項要求和警告于無顧。最終亞冠名額被裁減，咎由自取。這一裁減，不是一年，而是至少連續三年。

　　一年前亞足聯就有過調查組對亞冠各參賽國評估，並且給予整改意見，希望能將存在問題及時改進。2011年2月，相關意見和警告，再次發給中國足協，此後才有調查組大範圍地調查與復核。亞足聯要求2011年10月各亞冠國家上交陳述報告，中國足協據説11月才上交。到了名額要被裁減、火燒眉毛時，中國足協官員們才在吉隆坡爭辯説這名額削減來得太晚，影響俱樂部利益——其實提醒一年前就出現過，大半年前有過具體意見，半年前還有過警告。這就像那個寓言，上帝告訴你洪水要來了，上帝給你派來過幫手，你不聞不問，快淹死時才抱怨上帝不救你，其實你這樣的呆子，活該淹死。

　　胡作非為的人，已經在瀋陽等待宣判，據説看過內部審訊調查錄像的人，對謝亞龍南勇楊一民狀況無比唏噓。新的足協，胡作非為的人，應該不會再有，可是無所作為的人，他們對於足球的傷害，一點都不小。韋迪有一腔熱血，要有所作為，但這個機構裏，不管職業聯賽管理部門，還是青少年培訓管理部門，真不知道整日在幹什麼。中超亞冠名額缺失，俱樂部不明就裏，因為指導和幫助他們的，應該是足協聯賽管理部門。那幾十個據説2011年8月底就“必須”送到葡萄牙去的孩子，現在還散兵遊勇地國內混著，青訓部門可有半句解釋？

　　中國足協的悲哀，不是因為他們成為了中國最平庸政府管理機構，而在於，他們應該是和國際接軌程度最高、參與國際競爭最直接、也最透明的政府管理機構——當然，這只是理論上“應該”而已。

>>>點擊進入專題，查看更多評論！

 （CNTV獨家供稿 轉載請註明出處）