騰訊體育訊 中超上輪京津大戰本已塵埃落定，但由於此前國安戰將張辛昕在足協盃半決賽中染紅，卻在接下來京津之戰中出場，再次引起了外界熱議。體壇週報資深記者肖良志日前在騰訊微博對這一事件提出了自己的疑問。

　　由於在此前足協盃半決賽中，張辛昕在比賽中早早染紅，導致以少打多的國安被淘汰出局，因此張辛昕此張紅牌的停賽在足協盃中也無從説起。而按照中國足協相關規定，理應在聯賽中繼續對於張辛昕實施停賽處罰。但事實上，在上周中超聯賽足協所公佈的停賽名單通知上，張辛昕卻不在其中。

　　事實上本賽季中國足協雖然明面上對於規則制度條款更加細化，但是執行過程中卻出現了令人啼笑皆非的決定，那就是對於教練和球員的停賽處罰都可以用預備隊賽事湊數。這一明顯有別於世界足壇各國的規則在中國大行其道。此前明面上受到重罰的國安主帥帕切科正是借預備隊比賽機會，將處罰帶來的損失減少到最低限度。而此次張辛昕明顯不合規則的出場，歸根結底還是足協管理混亂造成。若天津泰達方面借此申訴，那麼足協如何收場的看點更勝於兩傢俱樂部恩怨之間的延續。

　　在本賽季亞冠聯賽1/4決賽中，卡塔爾球隊阿爾薩德在兩回合的比賽中就已經出局，但是由於對手在1/4決賽的首回合比賽中派上不符合資格的球員登場，輸球的比賽被改判阿爾薩德3-0贏球。若以此為例證，那麼天津泰達起死回生並非毫無可能。但若朝令夕改，非但國安方面會不依不饒，足協也等同於自抽耳光。