裁判門疑點：張成龍先上場 改分數被發現仍簽字?

    這幾天，國際體操聯合會對於中國體操裁判邵斌在廣州亞運會期間涉嫌違規執法一事的調查，鬧得沸沸颺颺。但在3月17日中國體操協會對此事發表聲明時，記者卻發現了該事件的幾大疑點：目前廣州亞運會已過去了近4個月的時間，緣何此時才被提及？亞運會期間，邵斌違規操作，當時為何不處理？張成龍在比賽中排在韓國對手之前出場，邵斌更改他的分數有何意義？

　　疑點一：張成龍先於韓國選手出場

    “裁判門”事件之所以引起大家關注，是因為國際體操聯合會在聲明中宣稱：邵斌私自更改分數，導致中國運動員張成龍從第二位變為與韓國運動員金洙眠並列第一，並且由於出場順序的原因處於並列的優先位，在成績表上列前並在頒獎時先奏中國國歌。

    這樣的説法顯然自相矛盾，張成龍在自由體操單項決賽時排在第五位出場，金洙眠排在第六位，而體操比賽的分數是在每一名選手完成之後就隨即公佈。也就是説，張成龍完成動作打出分數後，金洙眠尚未上場，此時系統裏顯示的成績為張成龍暫列第一位。邵斌如何比照金洙眠的分數去改變張成龍的分數？

    就實力和亞運會表現而言，張成龍和金洙眠到底誰更勝出一籌呢？對此，中國體操協會副秘書長潘辰飛表示，他在亞運會的職位是競賽主任，負責賽事運作、器材保障等，並不管理裁判員。“作為我來説，現在確實不好評論，因為當時我並不在管理裁判員的這個位置上。不過從出場順序看，韓國選手是在張成龍後面。”潘辰飛説。

　　 疑點二：改分數被發現仍簽字

    亞運會期間，邵斌擔任男子自由體操單項決賽的D分(難度分)第一裁判，相當於該項目的執行裁判長。按照國際體聯規定，邵斌並沒有權利更改E分(完成分)，只有現場的高級裁判組或者技術代表才有權更改成績。

    廣州亞運會，體操裁判的選派均由亞洲體操聯合會完成，亞體聯特別委託國際體操聯合會男子技術委員會主席，來自羅馬尼亞的斯托裏卡先生，擔任廣州亞運會體操項目的技術代表。按照規定，每一份成績單下面，必須要有技術代表和總裁判長的簽名，現場的大屏幕和打分系統才能公布於眾。

    那麼，邵斌更改分數的違規行為，技術代表有沒有發現？如果發現，為何當時不予以制止，反而簽上了自己的名字，宣佈成績有效。從潘辰飛的介紹中，記者得知裁判員在打分以及更改分數的全過程，都會在技術代表面前的仲裁監視器系統中呈現。

    而潘辰飛同時還介紹了一個情況，在男子自由操決賽的第二天，他聽到一些裁判説，斯托裏卡先生在會議中不點名批評了私自更改分數的錯誤行為。如果裁判所言屬實，那也證明斯托裏卡先生的確早已發現了這個問題。

    最大的疑問，就是斯托裏卡先生緣何在亞運會結束這麼久後才向國際體操聯合會提交此事，追究邵斌的問題？

    面對記者的諸多疑問，潘辰飛表示也不知情，“中國體操協會也在等待國際體操聯合會的調查推進，我們目前還沒有跟邵斌本人就這件事進行正面接觸，國際體聯怎麼調查，什麼時候會出結果，我們也不清楚。而事情當中的這些具體細節，也許只有等調查結果出爐之後才能水落石出。”本報記者 王向娜