協會稱改分屬邵斌個人行為 張成龍：我不清楚

    北京時間昨天下午，針對國際體操聯合會(FIG)關於中國體操裁判邵斌在亞運期間涉嫌違規執法一事，中國體操協會副秘書長潘辰飛代表中國體操協會做了相關表態，他表示出這樣的事情，純屬邵斌私人的事情，是他自己擅自做了決定，一旦查明他違規屬實的話，中國體操協會也將對當事人作出相應處理。

相關新聞：體操協會就裁判門召開發佈會 稱從未授意改分

          體操領隊反駁裁判門：不改分 我們的冤找誰説

          體操名嘴不解邵斌改分方式 稱所有操作留記錄

          專家批金牌體制荼毒中國體育 管理者應該反思

　　當被問及張成龍獲得的這枚金牌是否會因此而被取消時，潘辰飛表示國際體聯將根據實際調查情況決定，但現在還不知道調查結果。

　　中國體操隊領隊葉振南昨天表示，對這一事件還不太清楚，目前正在等待官方調查結果。體操男隊教練組組長則反駁了外界關於張成龍在亞運會奪得自由操金牌是因為受到裁判“關照”的説法。

　　“我還沒有看到網上的消息。我想説的是，張成龍當天的起評分是最高的，完成質量也是最好的。他的冠軍是名副其實！”中國體操男隊教練組組長、張成龍的主管教練陳雄表示，至於裁判在打分過程中是否存在問題，陳雄表示，“如何打分那是裁判的事，跟我們沒有任何關係！”

　　此外，中國體操隊領隊葉振南認為這事件不會影響正在征戰世界盃法國站的中國體操隊，“這件事情完全不會影響體操隊的備戰，目前參加世界盃法國站的隊員已經出發了。”張成龍也在出征的隊伍中，葉振南表示，“這件事對於張成龍肯定不會有影響，因為這件事情完全就與他無關。”

　　當事人反應

　　邵斌：我不太清楚

　　據《上海青年報》報道，在國際體操聯合會宣佈將對體操裁判邵斌提起紀律訴訟後不久，該報記者通過電話聯絡了當事人、現任上海大學體育學院院長的邵斌，後者表示自己不太清楚這件事。

　　據悉，在採訪中邵斌首先表示：“我不太清楚這件事。”記者就國際體操聯合會聲稱的“2011年3月10日已經通知到邵斌和中國體操協會”向他求證，他還是表示：“我一點也不知道啊！”記者問他是否有聲明或者澄清需要通過媒體發佈，他説：“沒有，不好意思啊。”

　　不過，根據國際體操聯合會的聲明，“邵斌先生當時是在難度組，他在一項執行分數公佈前作出了更改，但是更改前他並未與執行裁判長或高級裁判組溝通。(邵)斌先生對此行為供認不諱。”國際體聯同時還認為“完全無法接受”邵斌對待此事的態度，因此決定從嚴處置，現已將本案移交紀律委員會處理。

　　邵斌小資料

　　1965年出生，教授。上海體育學院外聘博士生導師，曾經在北京奧運會上擔任體操裁判工作，曾負責承擔並完成了國家體育總局軟科學基金項目2項、上海市教育委員會青年基金項目1項及多項院管課題的研究，還獲得過上海體育學院優秀青年教師、上海市育才獎、霍英東教育基金獎和上海市曙光學者稱號。

　　事件回放

　　2010年11月16日，廣州亞運會男子自由操決賽，中國張成龍和韓國金洙眠同以15.400分並列冠軍。

　　2011年3月16日，國際體操聯合會(FIG)宣佈對中國男子競技體操裁判邵斌涉嫌違反裁判規則和體育道德的行為提出訴訟，宣稱“在2010年廣州亞運會競技體操男子自由操單項決賽時，來自中國的D組(難度組)裁判邵斌在完成分被公示前，在未經通告完成分裁判和高級裁判組的情況下修改了張成龍的完成分”。而根據2009年版男子競技體操國際規則，修改完成分是高級裁判組的權力，並且必須在觀看技術錄像後進行。

　　改分事件疑點不少

　　國際體操聯合會的改分訴訟提出之後，圍繞這一事件産生了多個疑點。

　　疑點1

　　亞運期間就發現？

　　昨天，中國體操協會副秘書長潘辰飛表示，據參加亞運會執法的裁判員講，在廣州亞運期間，國際體聯男子技術委員會主席斯托伊卡就曾在內部會議上對一位裁判出現改分的情況提出過批評，“應該説當時就已經知道(比賽中有裁判改分)了”。

　　而根據《法制晚報》的報道，負責邵斌一案的官員菲利普表示在亞運會比賽現場就有官員看出了“貓膩”。作為比賽的技術代表，正常情況下斯托伊卡是可以通過高級裁判組的仲裁監視器看到這個情況的。

　　疑點2

　　為何四個月後才公佈？

　　按照正常程序，所有比賽成績都是需要經過技術代表簽字才最終生效的。既然技術代表斯托伊卡當時發現了邵斌的貓膩行為，為什麼時隔四個月，亞運會都結束這麼久了，國際體聯才公之於眾？

　　對此，國際體聯官員菲利普的回答是“當時我們只是發現情況有些不對，還不能馬上做出判斷，需要做進一步的調查”。調查工作包括觀看影像資料，和其他裁判組成員進行溝通，以及再次評判了決賽中張成龍和金洙眠兩位運動員的表現。通過這些調查，國際體聯進一步確定，邵斌做出了違背體育道德的行為。

　　疑點3

　　張成龍出場時間先於金洙眠

　　2010年11月16日的男子自由體操決賽，張成龍是第五個出場，而韓國選手金洙眠出場。按照出場順序判斷，即便邵斌修改了張成龍的分數，也不是確保他“超過後面出場的金洙眠”。因此，國際體聯公告中“（邵斌）這一行為直接導致中國選手張成龍的分數從第二升至第一”的説法，並不準確。

　　對於這個細節，國際體聯並沒解釋。而更多細節有待各方的進一步發掘。