體操領隊反駁裁判門：不改分 我們的冤找誰説

韓國選手金洙眠(左)和張成龍上演了罕見的“並列金牌”

　　北京時間3月17日下午，也就是所謂的體操“裁判門”曝出的第二天下午，中國體操隊依然熱火朝天地訓練著。因為上午有大批明星隊員出發赴巴黎參加世界盃法國站比賽了，所以訓練館還略微顯得有點兒清凈。而一提起“裁判門”這個事情，中國體操隊領隊葉振南卻有很多話要説，他和中國體操隊的很多成員都一樣，對這件四個月之後突然冒出來的事感到很疑惑，也希望通過三個問題告訴關心體操的人，事情的真相究竟是什麼。

　　一問：是誰讓張成龍和金洙眠並列冠軍？

　　廣州亞運會觀看體操比賽的時候，我們會在每個運動員做完動作之後看到一個分數；然後在比賽全部結束之後看到一個分數排名錶。而這兩個分數能夠出現並最後獲得官方認證，都需要經過一個人的手，這個人就是揭露出這次“裁判門”事件的羅馬尼亞人斯托伊卡。此人在國際體操聯合會的身份是男子技術委員會主席，在這次亞運會的身份是國際體聯技術代表。

　　“分數出來之後，你為什麼解鎖（技術代表的電腦存在這樣一個功能，解鎖之後分數才能被公佈，解鎖意味著認可得分）、認可了？這是第一關。最終分數排名出來了，你為什麼簽字了？這是第二關。”葉振南領隊敘述著體操比賽的打分過程，也證明了，這整場比賽，唯一能夠讓張成龍和金洙眠並列的人，只有這位來自羅馬尼亞的國際體聯高官。“裁判們打了什麼分數，都要經過你的認可才行，你既然當時看見了邵斌改分，當時為什麼不説？如果説你有一次疏忽了有情可原，兩次都疏忽了又怎麼講，那麼當時疏忽了，為什麼事情過後卻到國際體聯告我們的裁判？”而葉領隊也特別強調了一點是，此次亞運會的體操裁判管理監督工作就是斯托伊卡負責的，他作為比賽的組織者，比賽中無論出現了任何問題，只要成為定論，他都應該負第一責任：“我就想問，你作為比賽的組織者，在這個過程中你就沒有責任了嗎？你的問題、你的責任，誰又去調查你呢？”

　　二問：若不改分、張成龍的冤找誰説？

　　我們可以重新溫習一下亞運會體操比賽中張成龍和金洙眠的兩套自由體操動作，即使你是一個不懂體操的人也會發現，張成龍完成得要好于金洙眠，至少張成龍落地更加乾淨利索，金洙眠則每串跟頭都有明顯的移動。

　　“兩套動作大家都看到了，雖然張成龍的難度分低0.2分，但是他的完成分絕對高於對手，如果不改分的話，這就是一個明顯地誤判。”葉振南領隊並不是專愛自己的隊員，他説的是一個事實情況：“其實我們的裁判是公正的，對分數進行了變動，只不過在執行程序上不對，他應該提請斯托伊卡，由斯托伊卡來完成這個動作就完美了；如果分數不變動的話，我們的張成龍在誤判中拿了第二名，這個冤跟誰説去？”

　　三問：國際體聯的技術代表來亞運會幹什麼？

　　“這是國際體操聯合會第一次參與亞運會。”葉領隊認為國際體聯既然參與進來了，就應該發揮他們應有的作用，技術代表就應該按程序辦事。

　　“在比賽過程中，如果發現了不公正，你就應該及時制止並且處理，或者是按照規則進行判罰。這個時候你無論是取消裁判資格或者是什麼處罰，都是合情合理的，你有這個權利，並且你來亞運會就是來監督裁判的，但是你為什麼當時沒做？”發現了、卻沒有及時指出錯誤，最後讓錯誤成了定局，斯托伊卡本身就應該擔負責任，因為他來亞運會就是管理監督裁判了，裁判出了問題他卻沒有動作。

　　“但是我們不解的是，為什麼他反而是比賽結束之後那麼長時間才提出來？”這位國際體聯技術代表在挑出中國裁判問題的同時，也曝出了自己的失職，他是不是也應該接受調查呢？