亞洲盃末戰國足出最大敗筆 如此出局只能稱為窩囊

　　恥辱 國足27年首次小組賽未出線

　　昨日中國隊迎來亞洲盃小組賽最後一場與烏茲別克斯坦的出線生死戰。結果，烏茲別克在下半場連進三球。最終，中國隊以0:3告負，小組賽三戰一勝一平一負積4分，慘遭淘汰，近27年來，首次亞洲盃小組未出線。

　　本場比賽的重要性不言而喻，如果中國隊勝或平，將從小組出線。歷史上中國與烏茲別克共在國際A級賽事中交鋒7次，中國隊2勝1平4負處於下風；世界排名上，烏茲別克第54位，也要強于中國的第73位。另外，由於鄭智、李瑋峰本場均停賽，李雷雷也因傷缺陣，中國隊先發陣容有很大變化。是役，中國隊開賽後立刻展開主動攻勢，但卻未能有所斬獲，上半場結束，兩隊戰成0:0平；易邊後烏茲別克換將之餘也進行了陣型變化，從而加強了攻擊力度，雙方在這一時段形成開放式攻防局面。然而在第71分鐘，沙茨基赫頭頂腳踢打破場上僵局，以1:0取得領先；緊接著在第85分鐘，卡帕澤將比分擴大為2:0。此時，中國隊場面已完全失控，朱挺前場拼搶動作過大領到黃牌，韓鵬更是在拼搶中嚴重受傷，長臥球場令比賽停頓片刻。這樣，在補時階段，烏茲別克再獲得禁區前任意球機會，中國隊人墻雖將對手首次攻門擋下，但還是被海因裏希補射破門。最終，中國隊以0:3落敗，告別本屆亞洲盃。

　　魔咒 打平出線等於死亡

　　今年中國男足的最重磅賽事無疑就是本屆亞洲盃了。但令人感到心驚肉跳的是，儘管前兩戰對馬來西亞和伊朗保持1勝1平的戰績，最終一戰對烏茲別克還是要面臨“打平就出線”這一中國男足歷史上的魔咒。很不幸，國足如今依舊未能破解這一魔咒，0:3的比分也讓中國足球再一次遭受了羞辱。

　　正常淘汰性的比賽中，最後一輪之前獲得打平即可出線的形勢應該是一種幸運，畢竟在制訂戰術和心理上都可以完全佔據上風。但對於中國球隊來説，這卻並不是什麼好事情，很多時候碰到打平就出線的情況就被淘汰，久而久之竟然成為魔咒———中國隊歷史上首次遭遇“打平就出線法則”的“詛咒”的最經典戰役就是1985年最著名的“519事件”：當年的世界盃預選賽上，剛剛獲得亞洲盃亞軍的中國隊在只要打平就能出線的情況下，竟然在主場1:2負於中國香港隊，成為陰溝翻船的首個經典例子；而在這之後，中國各級別男足便屢屢受挫于“打平就出線法則”：1992年，徐根寶率領國奧隊衝擊巴塞羅那奧運會，在亞洲區六強賽上中國隊最後一戰只要戰平韓國隊就可以出線，結果中國隊開場9分鐘就連失三球，最終以1:3負於對手慘遭淘汰，這也是中國隊“恐韓症”的起源；還有1996年亞特蘭大奧運會預選賽、2006年德國世界盃預選賽、去年和今年亞冠賽……幾乎每一次都是在最後關頭功虧一簣。

　　中國足球史上也有一些破解“打平就出線法則”的成功案例，但多是青少年球隊，如2004年土倫杯賽中國最後一戰1:1險平土耳其、2005年世少賽中國最後一戰1:1平加納、2006年土倫杯賽最後一戰中國0:0平葡萄牙、今年土倫杯杜伊率隊最後一戰打平就出線時2:1戰勝加納。

　　總之，回顧歷史上“打平就出線”卻最終失敗的經典案例，中國足球在關鍵時刻精神崩潰似乎已經成為一種慣性，多次面臨有利局面而最終功虧一簣，也令人越來越失望。國足在本屆亞洲盃賽之前招回了全部精英人馬，也是史上陣容最為齊整的一回，但最終未能破解魔咒，朱廣滬的執教能力也再次遭到嚴重質疑。

　　質問 國足慘敗誰之過

　　慘敗而歸，誰該為這場失利埋單的問題無疑將成為賽後球迷和媒體討論的熱點，那麼，國足慘敗到底是誰之過？很顯然，作為主帥的朱廣滬難辭其咎。

　　三大替補難堪大任

　　很顯然，由於隊中主力鄭智、李瑋峰本場均遭停賽，李雷雷也因傷缺陣，那麼，頂替李雷雷、李瑋峰、鄭智的三名替補球員無疑成為了最大的關注焦點。但遺憾的是，這三人的表現並非如意———楊君在本場比賽的表現可以説是非常糟糕，作為本次國家隊的第二門將，楊君在前60分鐘內的比賽中表現的還算是比較穩定，但從下半場的失球來看，楊君無疑要對其中的兩個失球負責；而從中國隊的整體防守來看，杜威在比賽前75分鐘中所表現出的大局觀與防空能力並不亞於李瑋峰，但從失球來看，作為防線核心的杜威無疑要負責任；至於張帥，從比賽的過程上來看，出現在右後衛的張帥在比賽中明顯顯得過於生疏，尤其在與董方卓的配合上，幾次傳球都出現了失誤，而在防守上，張帥的表現也很難稱得上讓人放心，助攻前壓所留下的空當幾乎成為了球隊上半場最大的漏洞。

　　“換腰”成最大敗筆

　　中國隊的主力後腰鄭智無法上場，這樣的局面無疑使得朱廣滬在排兵布陣上顯得捉襟見肘，於是，在究竟應該用誰來代替中國隊的中場核心鄭智的問題上，朱廣滬為自己的執教生涯添上了一大敗筆———用右邊後衛孫繼海來代替本場比賽停賽的鄭智，同時讓張帥頂替孫繼海右邊後衛的位置。這樣的“換腰”絕對令所有的人都目瞪口呆。雖然孫繼海被稱為“萬金油”，號稱能打所有的位置。但是，他平時在場上所出現的位置不外乎兩個邊後衛，或者是將他的點提前為兩個邊前衛。用孫繼海來打他根本就不擅長的後腰，就像以前阿裏漢將孫繼海推到前鋒線上一樣的荒唐，無疑是屬於亂點鴛鴦譜的舉措。看著孫繼海在後腰位置上的無所適從，再看著張帥在右後衛位置上遺留的巨大漏洞。也許，朱廣滬的確該為這場慘敗負點責任。

　　聲音 朱廣滬：責任在我

　　夢想著在本屆亞洲盃上殺入四強，甚至奪冠的中國隊沒能如願。昨晚在馬來西亞的吉隆坡烏茲別克斯坦隊用三粒任意球將國足提前送回了老家。對於這個結果，誰究竟應該承擔主要責任呢？這一次國家隊的主教練朱廣滬沒有選擇回避，他在賽後的新聞發佈會上主動攬過了國家隊出局的責任。

　　朱廣滬表示：“首先我要向關心中國隊的人道歉。隊員很努力，主要責任在我，對不起中國的球迷們。我相信以後中國的足球會和中國的經濟一樣可以快速成長。”隨後，在被問及鄭智與李瑋峰的停賽對中國隊影響多大之後，朱廣滬這樣説：“鄭智與李瑋峰的停賽，還有李雷雷的受傷對隊伍影響很大，我們已盡力去彌補他們無法上場帶來的損失。”

　　本屆亞洲盃之前，朱廣滬曾經對媒體表示，如果他不能率領國家隊殺入今年亞洲盃的四強，他就會選擇辭職。然而，昨晚在國足提前出局後，朱廣滬卻對這一問題選擇了回避，朱廣滬在接受採訪時表示：“回去後我們會好好總結，對於我的安排足協會作出最終決定。”

　　頑疾 定位球防守三年無改觀

　　天堂與地獄的距離有多遠？如果用時間來丈量應該是71分鐘，71分鐘前國足還保留著本屆亞洲盃小組出線的希望，然而71分鐘後，國足所有的希望伴隨著“中亞狼”——烏茲別克斯坦隊精準的任意球化為了泡影。不是對手的任意球戰術出眾，而是我們的防線實在太爛，爛到在一場比賽中把同樣的錯誤重復了三次。

　　第71分鐘，趙旭日上場後的第一次表現就是在自己禁區前沿送給對手一粒任意球，烏茲別克斯坦隊將球送到了中路，老辣的沙茨基赫頭球先是被楊君撲出，但緊接著他補射成功。場上比分變成了1：0。然而誰也沒有想到同樣的一幕15分鐘之後又發生了，又是任意球，又是沙茨基赫，這一次他雖然沒有頂到球，但他奮力的一跳還是干擾了門將楊君，後點的卡帕澤輕鬆補射將比分擴大到了2：0。

　　都説事不過三，但偏偏國足在昨晚的比賽中將錯誤重復了三次。補時階段，國足再次在自己的禁區前沿送給了對手任意球機會，海因裏希一腳勢大力沉的射門將朱挺擊倒，但反應神速的他緊接著補射得手，比分定格在了3：0。

　　在定位球防守上如此孱弱，難道是偶然嗎？答案是不！朱廣滬上任國足主教練三年以來，國家隊在定位球防守方面存在的問題從未得到改善。2005年國家隊打了10場國際A級賽共丟了12個球，其中兩個是點球、6個是角球、任意球失分。2006年國家隊在9場國際A級賽中共丟了11個球，兩戰伊拉克中國隊一次被對手直接任意球破門、一次讓對手角球得分，此後在與瑞士的比賽中國家隊又丟了一個點球，這一年裏國家隊的定位球失分問題略有好轉。

　　但進入今年，國家隊在這方面存在的問題再次抬頭，2月份在蘇州與哈薩克斯坦隊的比賽，國足就被對手利用角球破門，5月份的曼谷熱身賽再次被對手用角球破門……短短半年時間內國家隊在7場熱身賽中被對手利用定位球6破大門，其實這已經預示著國足的本屆亞洲盃還會在定位球方面丟球，果然這一預判昨晚在吉隆坡得到驗證。以這樣的方式結束亞洲盃之旅，國足只能讓人説兩個字———窩囊！

責編：楊碩