一鼓作氣，再而衰，三而竭。《左傳》裏的這句話，形容中國隊在中沙之戰中的表現非常合適，上半場中國隊後場連續出現失誤導致出現了兩粒失球，而在前半個小時的進攻中，中國隊以往站著踢球的老毛病又出現了。比賽最終以沙特隊4-1獲勝而告終，中國隊暴露了很多問題。我們從陣容、戰術、心態以及球隊核心四方面對中國隊此役表現進行解析。
陣容：郜林是把雙刃劍
當於海換上了王新欣之後，他在中國隊的左路逼得了一個角球。從這個角度看，高洪波的換人是成功的，從表面上來看，王新欣需要為上半場中國隊前三十分鐘進攻不力負一些責任，因為他擔任的位置相當靈活，即要在中路拿球組織，充當前腰；又要充當左前衛，因為姜寧有些時候完全充當了左邊鋒，左路進攻組織完全是由曹陽來完成。
很明顯，王新欣的任務完成的並不好，他無法及時回防去補曹陽進攻後留下的空檔，在前場他也跑不起來，他擔心自己過於壓上後可能無法顧及左路防守（事實上沙特第一球還是從中國隊左路打入的）。他在這種矛盾的心情下折磨了自己28分鐘後，被于海換下。看起來，王新欣似乎應成為中國隊上半場前半小時表現不佳的最大責任者。
其實不是這樣，王新欣是因為無法適應自己的多重角色，最重要的原因是他無法去補姜寧和曹陽全部壓上後露出的空檔；而造成這個漏洞的主要原因就是姜寧有時候必須要頂到前鋒線上去，而導致姜寧必須頂到前鋒線上去的原因，就是因為郜林一個人在前鋒線上顯得過於孤單。
在451陣型中，郜林的問題非常大，他在前場一旦陷入兩人以下包夾很少能突圍；在對抗性上，他遜色于德國伊朗球員可以理解，但是沙特球員可以輕鬆從他腳下一對一硬斷，説明他在比賽中並沒有做好對抗準備。作為一個單前鋒，郜林扯動的空間非常大，甚至有時候會充當前腰角色，但是就拿球、射門、衝擊力和對抗性來看，郜林都與單前鋒的要求相差甚遠。
高洪波一直在對陣容進行大範圍調整，唯獨他堅持在前鋒線上使用郜林。郜林吸引高洪波是他的跑運和穿插，但是在射門方面，郜林顯然還沒有達到單前鋒的一些要求。看起來高洪波有兩種選擇，加強對郜林的戰術要求，或者更換球員。
