亞冠摧毀中國球隊最後尊嚴 過億投入反放大恥辱

　　新民週刊消息：為什麼中超球隊有這麼多的怪現象？或許，我們所看到的、知道的僅僅是事件的表象，或許，中超聯賽中還存在著更多的不可告人的“真相”。

　　“519事件”本來早已成為中國球迷塵封已久的記憶，然而今年5月19日，在這個中國足球災難性悲劇的24週年忌日，上海申花1：1戰平日本鹿島從亞冠出局，緊接著中超班霸山東魯能再度製造“新聞”，2：4慘敗于來自印尼的“業餘隊”斯裏維加亞，至此中超球隊在亞冠賽場上集體謝幕。

　　在沒有重要國際賽事的2009年，亞冠，是中國球迷對中國足球唯一的期待，然而中超滬魯京津四支球隊居然小組賽就全部陣亡，給球迷留下了無盡的辛酸。

　　潰不成軍

　　再有才華的編劇，也構思不出中超4支“頂級”球隊亞冠賽場上全軍覆沒的結果，以及他們通過“豐富多彩”的方式演繹出的“潰不成軍”的劇情。中國足球以這樣的全線潰敗，徹底喪失了尊嚴。

　　就在一週前，山東魯能隊客場對陣印尼魚腩球隊斯裏維加亞隊，當韓鵬首先攻入第一個進球時，他幾乎沒有什麼表示興奮的慶祝動作，也許，此時誰都會相信，面對這樣的業餘球隊，進球還會有第二個、第三個、第四個……矮小的印尼對手，其實只是他們出線道路上的歡送者，只能仰著頭敬仰他們這些高大強壯的魯能球員。但誰也沒想到，下半時進4個球的竟然會是對手。

　　在此之前，天津泰達在客場驚險地一球小勝日本中央海岸，上海申花在主場艱難地1：1戰平了鹿島鹿角，而北京國安呢，也在主場1：1艱難地戰平名古屋隊——幾支中超球隊都是雷聲大雨點小。

　　再看本有希望獲得一場大捷的魯能。讓我們把鏡頭回放到下半時的比賽：魯能隊像著了魔，突然變成了我們看不懂的魯能，中場的球員開始散步了，將球傳出去之後就踱著步觀賞隊友單打獨鬥，一停二看三傳球，一群沒有取勝慾望的球員，漸漸成了這場比賽的旁觀者。

　　儘管教練圖巴科維奇換人調整，但熄滅的激情無法復燃，此時的魯能似被陰魂附體，全無鬥志。1997年十強賽，中國隊在金州對陣伊朗隊，上半時2比0領先，可是比賽下半時卻風雲突變，中國隊被連進四球，這樣的場面居然在魯能隊身上翻版。

　　魯能隊似乎一直缺少一種精神，在關鍵時刻無法迎難而上，一支沒有進取心也沒有意志品質的球隊，怎麼能代表中國職業聯賽的最高水準？賽後還有人懷疑魯能“打假球”，如果真是那樣，問題就更嚴重了……可以説，亞冠的潰敗，為中超敲響了最沉重的警鐘。未來的中超聯賽將何去何從，未來的球市還有希望嗎？

　　坦率而客觀地講，中超球隊在今年亞冠的表現，清晰反襯了中國足球在亞洲足壇的地位。回首中超球隊這些年的亞冠征程，那簡直是一部恥辱的歷史：自從深圳俱樂部隊獲得2005年亞冠第三名以來，中超球隊的表現一年不如一年。2006年，申花進入八強，實德未能小組出線。2007年，魯能在一片大好形勢下，小組賽最後一場0：3敗給城南一和出局，申花更是早早就被淘汰。2008年，首次參加亞冠的亞泰未能從小組賽出線，國安最後一戰3：5不敵泰國弱旅泰京銀行。

　　作為亞冠經驗最豐富的中超球隊，魯能時至今日仍在為“遇弱不強”的痼疾埋單。這些年，魯能經常在亞洲足壇遭遇“慘案”。2001年，魯能來到印尼望加錫參加亞冠的前身亞俱杯，先是在小組賽2：6負於磐田喜悅，再以0：6敗給水原三星，釀成震驚亞洲足壇的“望加錫慘案”。2005賽季，魯能以2：7被伊蒂哈德羞辱，釀成了“吉達慘敗”。不知道這種悲慘的學費，魯能何時才能交得完？

　　更讓人無語的是，本賽季整個小組賽階段，4支中超球隊征戰24場比賽，總成績7勝7平10負，滑落到2005年以來的新低！

　　除了尷尬的成績外，更讓球迷無法滿意的是參賽球隊對待亞冠聯賽的態度。採用替補輪換制的方法固然可以理解，但在對待亞冠聯賽和國內聯賽的選擇上，中超球隊幾乎一致地採取了“棄亞冠保聯賽”的方式，這種過於功利的做法並不可取。擁有4張亞冠參賽門票的中超拿出這樣的成績單，實在是對中國足球的一種諷刺。

　　涉嫌賭球？

　　本來2009中超聯賽出現了久違的回暖跡象，然而這一次亞冠上的慘敗如一場傾盆大雨，澆滅了球迷們剛剛好不容易找回的久違熱情。

　　5月22日，魯能以2：4被印尼魚腩翻盤，成為亞洲足壇一場相當詭異的慘敗，這也使魯能成了“過街老鼠”。就在魯能慘敗後的第二天，記者在瀏覽某網站社區時意外地看到疑似魯能內部人士寫的一篇揭露魯能慘敗內幕的文章，雖然其內容的真實性有待考證，但文中所説魯能“涉嫌賭球”聽起來卻合情合理，不由讓人浮想聯翩。這也從一個側面反映，魯能的這場慘敗有多麼蹊蹺。

　　那是一篇以第一人稱寫的文章，文章的開頭，作者就以發誓的口吻寫道：“我以個人性命及家人性命擔保以下轉述內容屬實。”然後就是一段對話：“A(一魯能球員)：草他媽，到底會不會踢球啊，他媽的會傳球麼？B(另一魯能球員)：你罵誰呢？A:我罵誰，誰心裏清楚，別以為別人不知道誰幹的好事？B:你他媽説清楚，別在這指桑罵槐。A:你在這叫什麼叫，我罵的就是你，你他媽是不是賭球了，整場踢得什麼玩意……”

　　“這是發生在魯能更衣室裏的一段對話，大家知道上面對話中的B姓王就行了，之後兩人大打出手，其中還有個別球員拉偏架，其他的我就不會説什麼，因為我們也有紀律。儘管這樣的紀律在面對這樣的失敗時顯得格外尷尬，但是紀律必須遵守。但是我要説的是，魯能的內部，在昨天晚上，在遭遇了恥辱之後，這支中超領頭羊，這支國人寄予厚望的中國球隊，確實傷了我的心，我為自己身處這樣的一個團隊之中感到噁心……”

　　記者查看了魯能對印尼斯裏維加亞比賽的出場名單，無論主力還是替補上場的球員，魯能隊中只有一名姓王的球員——王永珀。毫無疑問，這篇文章就是針對這名球員，指責他涉嫌賭球。到底有無此事，我們無從考證，但央視名嘴劉建宏在解説這場比賽時，就説了一句耐人尋味的話，“魯能隊的球員在休息室裏發生了什麼？”此後，他在賽後寫的文章中這樣提到王永珀的表現：“王永珀本來很有希望得到的傳球，卻自己莫名其妙地放棄。偌大的中場，似乎只想交給劉金東一個人看管。”

　　很快，魯能涉嫌賭球傳聞成為媒體關注的焦點，然而王永珀在得知消息後十分震怒，不惜發下毒誓來證明自己的清白，“誰打假球死全家！球輸了大家可以罵，但不要侮辱我的人格。”隨後魯能相關人士也站出來為王永珀鳴冤，認為魯能球員沒有人敢以身試法，那不等於毀了自己的職業生涯嗎？然而令人難以信服的是，俱樂部這種蒼白無力的“辟謠”，聽上去卻像是“息事寧人”的做法。按照魯能那位內部人士的説法，中超球員應該沒有人賭球了，可是事實上這些年有多少中國球員參與了賭球，沒有人説得清楚。

　　不管怎麼説，山東魯能的詭秘慘敗，再次令中國足球蒙羞，而且是有口難辯。就在那場比賽結束後，某網站搞了一次網友調查，兩天內有5227名網友參與了投票，其中絕大多數網友相信魯能打假球。具體調查內容如下：1、你如何看待魯能本次慘敗？A、太噁心了，丟了山東乃至中國的人，得2493票，佔47.69%；B、無法容忍，必須找到責任人，得2460票，佔47.06%；C、勝敗乃兵家常事，習慣就好了，得274票，佔5.24%。2、你認為文中所述球員是否參與賭球？A、異常的失利肯定有問題，得3015票，佔57.68%；B、還不好説，但感覺有人賭球，得1449票，佔27.72%；C、説不清，得763，佔14.60%。3、你認為文中所述互毆事件是否屬實？A、是，非常可能，得4336票，佔82.95%；B、否，胡編亂造，得891票，佔17.05%。

　　顯然，魯能的表現已經讓絕大多數球迷對他們失去信任，這是魯能的悲哀，同是也更是中國足球的悲哀。

　　損失慘重

　　亞足聯主席哈曼今年忙於應付內部鬥爭，但他仍為亞洲足球做了一件實事，把亞冠擴軍為32支隊，中超由去年的兩個名額增加為今年的四個名額。但他沒想到，這一擴軍卻放大了中國足球的恥辱。

　　借著亞冠擴軍的東風，中超四隊效倣歐冠中的歐洲俱樂部，揮舞支票招兵買馬。北京國安今年的總投入號稱1.5億元，上海申花聲稱今年投入接近1億元，首次獲得亞冠資格的天津泰達的投入超過6000萬元。按此計算，這三支隊伍的總投入就達3.1億元。

　　依照亞足聯規定，小組賽每贏一場的隊可獲4萬美元(約27萬元人民幣)。如能小組出線，可獲得5萬美元(約34萬元人民幣)。在小組賽階段，京、滬、津這三支被淘汰的球隊總共贏了5場球，分別是北京國安2：0勝紐卡斯爾噴射，上海申花4：1贏新加坡軍團、2：1勝水原三星，天津泰達3：1贏川崎前鋒、1：0勝中央海岸。也就是説，這三支隊伍付出的3.1億元，在賬面上大約只能換回25萬美元的獎金。

　　與中超三強的糟糕表現相比，日韓球隊的投入與産出之比顯得較為合理。受到金融海嘯的襲擊，韓國K聯賽和日本J聯賽今年陷入財政困境。日、韓聯賽的不少球隊多年來都依靠大型跨國企業與金融財團支持，譬如韓國的現代、三星，日本的尼桑、三菱、豐田。由於金融危機，這些企業對足球的投入明顯減少。可是，日、韓球隊大多都能平穩出線，比如E組的名古屋鯨八、G組的鹿島鹿角與水原三星、F組的大阪鋼巴與首爾FC、H組的浦項制鐵與川崎前鋒。

　　京、津、滬三隊的3.1億元打了水漂，山東魯能的收成同樣讓人失望。魯能今年減少了投資，不過仍開出了數千萬元的預算。魯能掏出數十萬美元買來安塔爾，卻錯過了亞冠小組賽的報名。

　　回首今年亞冠開賽之初，幾支中超參賽球隊紛紛喊出響亮的口號，申花董事長周軍還立下了“不出線就辭職”的軍令狀。5月19日晚，上海申花1：1戰平鹿島鹿角，從亞冠賽場出局，周軍在賽後就地宣佈辭職。在吸引眼球方面，上海申花或許稱得上是“亞洲球隊之冠”。可是，申花的內部治理卻有待提升。身為申花投資人的朱駿，並沒有按照現代企業制度出任申花俱樂部董事長。名義上的申花董事長周軍，在俱樂部決策過程中並沒有掌握董事長應有的權力，而“總顧問”張德發掌控著俱樂部的頭號實權。這種複雜架構帶來的離心力，引發了2月底的“伯爵門夜總會事件”，曝光了申花高層的內訌。亞冠小組賽首輪4：1戰勝新加坡軍團後，申花本來擁有一個美妙的開局，但是申花隨後陷入杜威“叛徒門”的喧囂，郜林等強將也被“冷處理”。今年的亞冠與中超，申花15場比賽的首發陣容一直在變動，4後衛也經常變為3後衛，很多球員突然之間就從名單中消失。從而導致球隊起伏不定，倒數第二輪被新加坡軍團1：1逼平，錯失了出線良機。

　　除了上海申花，北京國安與天津泰達的治隊理念也值得商榷。北京國安在第三回合0：1輸給蔚山現代之後，全隊士氣就此走下坡路，李章洙逐步失去了應有的信任與支持，管理層、教練與隊員都牢騷滿腹。泰達在最後兩輪派上大批板凳隊員，居然迎來兩連勝。球迷不禁要問，中超球隊為什麼老是不能團結一致打好比賽？為什麼不能唯才是舉，憑空埋沒了這麼多的人才？為什麼中超球隊有這麼多的怪現象？

　　或許，我們所看到的知道的，僅僅是事件的表象；或許，中超聯賽中還存在著更多的不可告人的“真相”，只不過這一次亞冠聯賽徹底撕掉了中超球隊的“遮羞布”。

相關新聞：

足協表態：亞冠四強全體出局還是實力不濟
中超四強亞冠出局罵聲一片 唯有一隊名利雙收
申花亞冠出局後終開和 功臣陳濤:苦難日子已過
[組圖]山東魯能球迷不滿亞冠出局打標語泄憤
後亞冠演繹最乏味連魯戰 魯能棄榜首遭雙線挫敗
[視頻]《七日談》：山東魯能亞冠聯賽慘遭淘汰

責編：劉鑫隆