搜狐體育訊 北京奧運會之後，乒乓球進入了無機時代，原本以為，使用無機膠水中，會對強大的中國隊造成很大的威脅，但在剛剛結束的橫濱世乒賽上，中國隊再次包攬了5個金牌的冠亞軍。無機膠水是否真的對選手有影響，又會對誰造成影響，國際乒聯的改革是否成功了，中國乒乓球獨大的局面，是否讓這項運動更加尷尬，對此，搜狐體育的幾名特約專家，前奧運冠軍王濤，前世界冠軍劉偉，央視著名乒乓球主持人蔡猛以及央視知名乒乓球記者李武軍，都紛紛發表了自己的看法
一、無機膠水有影響（理論）：
在從有機膠水改成無機膠水後，是否會對乒乓球隊員産生很大的影響，幾名專家各抒己見，有的認為影響較大，有的認為，沒有所謂。但是，大家都認為，從理論上來講，還是會對以技術和速度為主的隊員，而其中影響最大的就是馬琳。
蔡猛：影響最大是馬琳
“無機時代，從理論上來説，對防守一方有利，對削球有利。另外，對歐洲運動員，像力量比較大，身體比較好，靠實力球取勝的人都有利。相對來説，對以速度為主，以技術為主的不利。具體到中國運動員來講，影響最大的是馬琳，對像王皓、王勵勤力量大的運動員，影響不是很大。”
劉偉：無機有機都一樣
“從理論上來説，可能對防守型運動員有一定的好處，不過我認為無論有機，還是無機，每一名運動員都是在尋找最佳的狀態，這種狀態需要自己的器材，膠水，自己的體力，以及技戰術能力的磨合，如果磨合好了，找到適合自己的武器，無論有機無機，結果都是一樣的。”
李武軍：削球選手受益多
“要説影響，最大的是馬琳，因為他自己的臺內小球技術比較突出，前三板速度也沒那麼快了，而且馬琳是單面拉的，對他來説體力要求更高了，因此，對他的影響相對比較大。”
不過，除此之外，李武軍也指出了無機膠水對幾類選手有利。
“首先，實力相對均衡的選手，會比較有利，比如張怡寧，越均衡的隊員，感覺像密不透風的城墻，反而你越打越著急，失誤增多。
另外，削球打法的運動員，朱世赫，金景娥，樸美英。有機時代的時候，隊員的球都比較爆，速度比較快，削球往往削不住，換了無機之後，他們可以很從容，很穩健地把球削住了。另外，防守區域也有了變化，當時在有機時代，削球手的防守在3米左右，但改了無機之後，他們把防守區域提前到2.5米左右，提前了50公分，這樣威脅更大了。”
而事實上，這幾名隊員在本屆世乒賽上的成績，可以算是國外選手中走得最遠的了。朱世赫打進前8，最終在和馬琳的1/4決賽中敗下陣來。樸美英在1/8決賽中和馮天薇苦戰7局落敗，而金璟娥/樸美英組合在女雙當中打進4強，最終半決賽輸給丁寧/郭焱無緣決賽。
王濤：對技巧選手影響大
“改了無機膠水，應該對靠力量為主的球員影響不大，比如對王皓的影響不是很大，怎麼都不怕。但對馬琳有些影響，他是靠旋轉靠技巧的，力量小了以後，很難站得住位。”
