央視網 > 第一體育 > 體育新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

爭議判罰險毀魯能主動權 首爾進球是否有效

 

CCTV.com  2009年04月21日 20:34  進入體育論壇  來源:央視網綜合  

  

 
你認為這個球進了嗎?
進了

沒進

鏡頭沒有交代清楚
 

  央視網綜合消息 對於魯能而言,這是一場拿1分就是勝利的比賽。西切羅成為魯能的最大功臣,他的頭槌破網讓圖家軍足以掌控出線的主動權。不過,魯能的失球,卻是這場中韓對抗賽的一大懸疑。皮球是否越過了門線?若不是西切羅挺身而出,魯能的命運或許就被那個爭議進球給終結了。

  從出征之時起,圖拔就表示此戰不容樂觀。戰前發佈會,塞爾維亞人更是暗示,魯能面臨著史無前例的困境。安塔爾無資格,米利安因傷離隊,而韓鵬的停賽甚至左右著圖拔的用兵策略,451陣型可以説是魯能迫不得已的選擇。

  2007亞冠聯賽,魯能在出線關鍵戰中客場慘敗給城南一和,為保守付出了代價。絕不重蹈覆轍——這是賽前魯能高層的指示。451並不意味著死守!圖拔賽前就喊出了這樣的豪言,而比賽中魯能的表現也是值得稱道的。

  面對首爾的三板斧,魯能在波瀾不驚當中算是安穩度過。前20分鐘,王永珀兩次在中場組織了不錯的進攻,日科夫的任意球小刺軍情。第21分鐘,代替苑維瑋首發劉釗左路果斷突破對手後傳中。劉釗很少首發,但敢於這樣做動作,就足以證明魯能的不保守。下半場魯能門前風聲鶴唳,李雷雷和西切羅連續救險,才避免了再度失球。

  不過,也許圖拔並沒有想到過,上半場的一個爭議入球讓魯能陷入困境。第24分鐘,首爾獲得角球機會,樸榮昊前點頭球,站在門線上的矯哲挺身頂了出來。正當魯能想繼續投入比賽之時,裁判員判罰此進球有效。進球就這樣有些莫明其妙地發生了,儘管魯能球員找這一側的助理裁判員理論,但已經無濟於事。

  就這樣,首爾FC隊1比0領先魯能。裁判判罰進球有效,作為球員當絕對服從。但是,這個球到底進了沒有?這的確是本場比賽的一大懸疑,更是決定魯能亞冠命運的一個懸案。根據規則,皮球整體越過門線進球才有效。其一大關鍵詞就是“整體”。

  從電視中給出的多個角度的鏡頭,甚至利用慢放定格,其實都無法準確判斷出此球是否已經越過了門線。從當時矯哲頂球的瞬間分析,作為一名後衛的本能反應,首先他是挺身向外頂球;其次,矯哲的右腳至少是踩在球門線上的,因此在頂球瞬間,矯哲的頭與門線在垂直方向上,至少應該是持平的。這也就為此球進與否,增加了更多的懸疑因素。

  此外,終場前呂徵是否越位,同樣值得商榷。要説魯能吃虧,也許有些過了,但在亞洲賽場至少中國球隊沒佔過什麼便宜。上一回合比賽,魯能主場迎戰首爾,終場前對方球員金珍圭肘擊逃過了裁判員的法眼。此後,魯能就此事上訴亞足聯,但無濟於事——金珍圭還是出現在了今天的首發陣容之中。

  好在西切羅在第78分鐘,同樣利用角球機會,為魯能扳平了比分。委內瑞拉人無疑是魯能本場比賽的最大功臣,此前他還曾在門線上倒地救險,否則讓對手攻入第二球,那魯能的命運就將終結。拿1分回家,魯能在小組出線上掌控了很大的主動,而將對手推向了出局的邊緣。

相關新聞:

魯能出線分析-進16強僅需1場勝利 晉級無懸念
魯能險慘死門線冤案 中韓疑案由來已久常吃虧
鬥志缺失客場變“綿羊” 如此魯能靠啥走更遠
亞冠-對手爭議進球西切羅救主 首爾1:1魯能

責編:張悅

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報