斯諾克也要搞舉國體制 丁俊暉模式成培養方向

　　2009斯諾克中國公開賽目前正在如火如荼地進行，比賽中，中國小將的表現相當出色，7名選手進入外卡賽，其中5名選手進入正賽，特別是田鵬飛和肖國棟，都闖入了第二輪，再加上已成名的丁俊暉和梁文博，中國斯諾克的水平，正趨大幅度提高之勢。從丁俊暉的一枝獨秀，到現在初步形成一個有較高水平的團隊，究竟是什麼力量在推動著它？“舉國體制是所有項目提高水平的法寶，我們正在探索，走一條舉國體制和市場相結合的檯球發展之路。”國家體育總局小球運動管理中心檯球部部長王濤説。

　　丁俊暉模式曾被視為培養職業體育人才的方向

　　2005年4月6日，隨著最後一顆黑球落袋，丁俊暉以9：5擊敗了“檯球皇帝”亨德利，成為首屆斯諾克中國公開賽的冠軍，當時年僅17歲的丁俊暉一夜成名。隨之而來的，除了鮮花、掌聲和金錢，還有關於小丁成長模式的研討。

　　“丁俊暉模式”，是完全脫離了“業餘體校→體校→省體工隊→國家隊”的傳統體育人才成長模式。家長重金栽培、海外深造、自力更生，丁俊暉的成才之路留下了深深的個人烙印。

　　丁俊暉小學輟學，隨家南遷後終日與球桿球臺為伍，各種費用和未來的風險完全由自己承擔。對於這種模式，有人説是賭博，不可複製。有人則説成是未來體育人才的培養方向。

　　“沒有哪種模式是肯定能成功的，即便受過傳統教育，同樣有很多人碌碌無為。丁俊暉模式在國外就不算新鮮，因為國外很少有專業的體校，絕大多數體育明星都是從小在家庭的熏陶下成長。試問科比布萊恩特或15歲就得過冠軍的亨得利，他們的模式是什麼樣的？丁俊暉只是向國際化邁進了一步而已。看看體育在歐美的發展道路，我們甚至可以預測丁俊暉模式會成為以後的主流模式。中國有龐大的檯球人口，完全可以走出更多的丁俊暉。”一番爭論過後，贊同的聲音似乎成為主流。

　　事實上也確實如此。對於檯球這樣的非奧運項目而言，國家幾乎不提供體校→專業隊→職業隊的成長道路。打檯球的人要想取得好成績，就必須走與丁俊暉同樣的路。實際上，現在中國檯球所有的知名選手，都是自己練出來的。

　　“我12歲就自己從重慶來廣州學習斯諾克了，因為我家並不富裕，所以我從那時起都是自己照顧自己，沒有父母相伴。16歲時我又來到北京做球手，靠掙工資來養活自己。”肖國棟説。

　　與丁俊暉相同的是，肖國棟也是從小放棄學業，但與丁俊暉不同的是，肖國棟的家人並不同意他打斯諾克。在本屆中國公開賽上，肖國棟一舉擊敗丁俊暉，雖然其中也有偶然因素，但丁俊暉的成功和肖國棟的成名，大有殊途同歸之意——民間的培養模式同樣能造就檯球人才。

　　非奧項目搞舉國體制有利於球員的訓練管理

　　在檯球人才陸續從民間冒出來的同時，2007年，斯諾克國家隊也開始醞釀組建。2008年7月，斯諾克國家隊正式成立，這標誌著非奧項目也開始向舉國體制看齊。

　　“舉國體制是所有競技體育項目提高水平的法寶。”國家體育總局小球管理中心檯球部部長王濤在接受記者採訪時表示，“但我們畢竟是非奧項目，不可能像奧運項目的國家隊那樣，能夠長期集訓並有足夠的訓練經費，準確地説，我們是在走一條舉國體制和市場相結合的檯球發展之路。”

　　在王濤看來，民間培養檯球人才的模式，確實有其可取之處，否則，現在也不會出現那麼多年輕的、有潛力的檯球選手。但是，民間培養模式也有其不足之處。

　　“每個有潛力的年輕選手，他們的家庭狀況是不一樣的，並不是每個孩子的家長，都像丁俊暉的父親那樣，有足夠的決心和魄力去培養孩子。如果有潛力的孩子家境很困難怎麼辦？顯然，舉國體制的優勢，不至於讓這些人才流失。”她還舉例説，像金龍、李行，他們的父母都是下崗工人，如果沒有舉國體制，他們很難負擔昂貴的訓練費用。

　　從球員的角度來説，他們也很願意成為國家隊的一員，“在國家隊訓練當然好了，訓練津貼什麼的倒在其次，關鍵是大家可以一塊練球，這樣球技提高得更快。”肖國棟説。國家隊主教練李金也表示，這次斯諾克中國公開賽，中國選手能有如此表現，和近兩年國家隊的集訓有很大關係。

　　“在國家隊一起練，和他們自己練絕對是不一樣的，因為個體的訓練是難以掌控的。”李金説，“説實話，有些運動員比較散漫，你不看著他，他就偷懶，要自己練，肯定不會有什麼進步。但在國家隊，每天按時起床，按時訓練，按時休息，相互之間又可以進行切磋和比賽，進步能不快嗎？！”

　　當然，成立檯球國家隊，借助舉國體制的優勢，好處還有很多。據記者了解，國家斯諾克隊目前已經配備了兩名體科所的科研教練，專門負責球員的心理輔導，這種輔導不是賽前突擊性質的，而是長期的。可以想像，如果不借助舉國體制的優勢，光憑運動員自身的能力，恐怕是難以達到的。

　　再比如，成立了國家隊，球員們可以體會到為國爭光的感覺，增強他們場上的頑強作風和拼搏精神，也便於做思想工作。就拿此次丁俊暉失利來説，正是中心領導的安撫，丁俊暉才逐漸平復了自己的情緒，開開心心地過了一個生日。

　　“確實，靠民間力量出了一個丁俊暉，但問題在於，丁俊暉目前也不是頂尖的，他也處於‘半山腰’的狀態。我們認為，在這個時候，就需要從專業角度，從更高的境界去培養丁俊暉。國家組織大家一起幹，總比個人單幹要有效得多。舉國體制的優勢在於集中更多的優勢資源，如果早幾年抓，相信現在可能就不止出一個丁俊暉了。舉國體制和民間培養，在我們看來是不矛盾的。”王濤説。