國米靠什麼領先米蘭60分 4年1投資是死敵8倍

　　騰訊體育訊 德比戰後，AC米蘭落後國米11分，奪冠無望。有人還會拿歐冠成績來嘲諷國米，可是有一組數據很驚人：即使不算罰分，兩年半以來，AC米蘭在聯賽上比國米整整少拿了60分！國米連冠，而AC米蘭一度連前四都保不住，這確實不是三言兩語所能粉飾的！媒體一直在詬病貝盧斯科尼，報道指出，國米的引援投入比AC米蘭多出數倍，是金錢堆砌出的國米的冠軍。事實如此嗎？不妨來進行分析。

　　攻擊線引援投入 國米略為佔優

　　三年來，國米在攻擊線的引援分別是伊布（2480萬歐元）、克雷斯波（免費）、蘇亞佐（1400萬歐元）、奧賓納（300萬）、誇雷斯馬（2460萬）、小曼奇尼（1300萬）、吉梅內斯（約500萬），合計資金為8440萬歐元。

　　而AC米蘭在這三年來，引進了奧利維拉（1860萬）、羅納爾多（750萬）、帕托（2200萬）、小羅（2250萬）、博列洛（750萬）、比尤德斯（50萬）、古爾庫夫（300萬），合計資金8160萬。

　　換句話説，近三年以來，AC米蘭在收購前鋒方面，轉會費支出基本可與國米持平。其實，從本賽季的戰績就可以看出這一點，米蘭雙雄是意甲進球最多的兩支球隊，兩隊進球只差1個而已。

　　中後場引援投入

　　近四年來，國米在中後場頻頻出手引進強援，從2005年夏天開始，國米先後簽進了薩穆埃爾（1600萬歐元）、麥孔（600萬歐元）、齊沃（1600萬歐元）、蒙塔裏（1600萬歐元）、維埃拉（950萬歐元）、裏瓦斯（300萬）。除了這些球員之外，國米還引進了馬克斯維爾、塞薩爾、達科特、沃姆等多名對陣容有幫助的球員。四年來，國米中後場引援投入達到6650萬，其中僅是中後衛一環，國米的投入就是3500萬。

　　而AC米蘭呢？在同一時間內，AC米蘭在中後衛位置上的引援，只有博內拉（250萬），以及租借森德羅斯所花的一些租借費（200萬）。在邊後衛及後腰位置上，米蘭引進了揚庫洛夫斯基（800萬）、讚布羅塔（900萬）、奧多（775萬）、安東尼尼（350萬）、埃莫森（500萬）。米蘭的中後場引援資金，合計在3700萬歐元左右，差不多只是國米的一半。而在中後衛位置上，米蘭四年來的引援資金，只有國米的八分之一！

　　事實上，正是防線的實力嚴重不足，導致AC米蘭近兩年來戰績低迷。為什麼AC米蘭兩年半來比國米少了60個聯賽積分？因為進球數米蘭或許不遜色太多，但丟球數，AC米蘭比對手多出了36個！

　　投資金額並非全部 引援均衡才是王道

　　當然，僅僅以投資金額來立論，並不全面。必須注意到一點：在國米的防線引援中，也有許多廉價、免費的經典範例，比如600萬歐元簽進的麥孔，免費簽進的塞薩爾、達科特、馬克斯維爾等人，都成為國米的主力或階段性主力。於是AC米蘭也想效倣這一方式，近年來，米蘭在防線上也簽進了不少低價球員，比如法瓦利、博內拉、森德羅斯等等。可是這些球員，要麼打不出來，要麼成為“問題”。

　　為什麼呢？原因很簡單。國米的防線，既有注重性價比的小額投資，也有不惜代價的重金戰略。在關鍵區域特別是中後衛位置上，國米並不吝嗇于金錢，引進的薩穆埃爾、齊沃都是價格不菲。而在一些相對次要的位置，比如邊後衛或者後腰位置上，國米大膽引進和啟用一些有潛力的年輕人，比如麥孔、馬克斯維爾和桑頓。這種搭配合理的組隊方式，被證明獲得了巨大的成功。

　　而AC米蘭方面呢？在邊後衛位置上，球隊四年來投入資金超過2000萬，但在最為關鍵的中後衛位置上，球隊的投入只有區區450萬。不得不説，這種厚此薄彼投資方式，確實不夠合理。

　　在中後衛位置上，AC米蘭引進的多為短期救火球員，比如法瓦利，比如森德羅斯。引進這樣的球員，AC米蘭並不是為了完成防線的換代，而只是為了應付眼前的傷病危機。換句話説，米蘭的防線引援，不是主動的，而是被動的。只是貝盧斯科尼們應付安切洛蒂的一種姿態而已。有這樣的心態，自然無法買進合適的球員。

　　綜上所述，米蘭雙雄三年多來實力差距越來越大，並不單純是因為國米投入的資金比AC米蘭多。更重要的是，國米的引援分佈更為均衡，引援戰略組織得更加合理。而AC米蘭，在引援過程中的頭重腳輕，在防線引援時的厚此薄彼，最終釀成了現在的大禍。貝氏媒體或許還在粉飾太平，但四年之過釀下的苦酒，又怎麼可能是一個歐冠所能掩蓋得了的呢？

相關新聞：

薩基：米蘭輸球有兩因素 國米歐戰需注意一死穴
名宿稱米蘭拿1分才公平 國米實力意甲無可匹敵
阿德手球不予追究 羅馬國米皆有2人停賽1場
穆帥曼聯電視放豪言:紅魔歐洲最佳 但國米能贏
穆帥挑釁老爵爺：曼聯歐洲最佳 但國米一定贏
國米被曝秘簽米蘭目標 穆帥欲讓死敵萬劫不復

責編：張悅