于芬律師稱五代領人涉嫌欺詐可能提出刑事訴訟

CCTV.com 2008年11月05日 07:39 進入體育論壇來源：競報

游泳中心前天發表了關於于芬獎金問題的聲明，于芬方面則再次提出質疑。于芬的律師王兆峰昨天在接受本報記者採訪時表示，這份聲明是片面而缺乏客觀性的，他們昨天已經正式向國際體育總局監察局遞交了律師函。

　　律師函要求總局再調查

王律師告訴記者，他們所發出的律師函，主要目的是要求監察局對於芬舉報游泳中心跳水隊領隊周繼紅貪污其獎金的問題作出正面的回應和答覆。

內容主要包括以下兩方面內容：

第一，無論是于芬的質疑還是游泳中心的聲明，説到底都是當事人雙方在“自説自話”。對於游泳中心和跳水隊可能存在的貪污行為，體育總局監察局有調查的職責，應當對事件予以澄清。作為事情的當事人，同時也是實名舉報人，于芬本人有權得到正式答覆。

第二，于芬舉報的是游泳中心的官員，游泳中心本身就是當事的一方，由游泳中心自己進行調查和回應，顯然是不客觀也不合適的。

　　五個代領人並不關鍵

游泳中心的聲明主要提到了五個代領人，而于芬前天在接受本報記者採訪時，質疑也主要落在沒有委託書和收據上。不過昨天王律師對記者表示，這五個人的身份並不是問題的關鍵。

“不管這五個人是誰，他們都沒有權力代領獎金。”王律師説，“主要問題是獎金髮放不明朗，游泳中心的解釋也含糊其辭。獎金到底該發多少？這五個人一共領走了多少錢？這都是不透明的。”

　　下一步告誰還未定

如果國家體育總局的回應仍然不能令于芬滿意，王律師表示下一步很有可能將進入司法程序。

一旦進入司法程序，于芬和律師還有很多的事情要做。比如案件是屬於行政訴訟還是民事訴訟，被告是游泳中心或者五個代領人，這些都還並不明確。王律師表示，這些都要看事情的進展情況，不排除各種可能。

“如果調查結果是這五個人確實把獎金領走了，那麼這五個代領人就涉嫌欺詐，這是刑事訴訟的範圍，”王律師舉例説，“而如果這五個人根本沒有領，那麼就是其他問題，被告可能就是游泳中心。”競報記者楊萌

責編：汪海俊

第1/1頁

于芬律師稱五代領人涉嫌欺詐 可能提出刑事訴訟