央視網 > 新聞社區 > 復興評論 > 正文

定義你的瀏覽字號:

洪信良:“溫和腐敗”,好高的境界

 

CCTV.com  2009年08月05日 14:19  進入復興論壇  來源:錢江晚報  

  讀大學時室友討論武功最高境界,乃“無招勝有招”,即“手中無劍,心中也無劍”。武俠小説看得少的我一直很困惑,想不出那是怎樣的功夫。昨日在中國網上看了《檢察日報》對雲南省大貪趙仕永的報道,恍然若有所悟。一個貪官,他還真似做到了“手中無劍,心中也無劍”。

  趙仕永説:“那些不給錢就不辦事的人是‘暴力腐敗’;像我這樣,在為人辦好事的情況下收點錢,是溫和的,所以我説自己是一個溫和腐敗的縣委書記。”他還説,自己在受賄400多萬元、貪污50多萬元這些錢的時候自認為是正常行為,直到被檢察機關立案偵查才認識到自己的行為是犯罪。

  趙某特別標榜他是貪官中“溫和”一派,著實讓人肅然起敬,因為中國人講中庸,講“溫和”,他的修為肯定比只崇詭詐與暴力的那些貪官要高得多。他收人錢財時並未感覺是在接受賄賂,他“手中無劍”,是“不戰而屈人之兵”,人家因他幫了大忙或即將幫大忙而自願答謝他。接受賄賂後心中沒有任何羞慚之情,他“心中無劍”,仰不愧於天,俯不怍于地。相反,應該是有一種成就感,因為他“為人辦好事”了,而且不是對個別人辦了好事,“是在為麻栗坡做好事”。此等境界,足令很多貪官望塵莫及。

  不過,這些還不足以證明他達到了“貪”學的最高境界。在受賄過程中,甚或在接受審判時有此等表現的貪官仍不在少數。如7月14日,海寧市環保局原局長孟建良因涉嫌受賄接受法庭審判時,認為部分收受錢物的行為是“人情往來”,不屬於受賄。又如7月27日廣州市天河區財政局原副局長李志傑在過堂時,其辯解理由是:“有些錢是屬於情感投資,不是受賄。”趙仕永比孟、李二人高出一等的地方在於,他不打“情”字牌,他真誠地打“利”字牌。他認為“很多人是在損害別人的利益、損害麻栗坡的利益,可我不是,我是正常地履行縣委書記的職責”,也就是説,他“是在為麻栗坡做好事的情況下收的”。他、送他錢的人、群眾三方面都在行賄受賄的過程中得了利,此等境界,不是完美得無與倫比了嗎?■洪信良

責編:張托雅

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

用戶名: 密碼: