[據揚子晚報6月2日報道：莎朗 斯通日前否認曾為地震“因果論”道歉，引來國際國內一片非議。就在這時，韓寒在博客稱莎朗斯通只是事件中的無辜受害者，並將其冷血言論歸罪于媒體。此言一齣引來不少網友的憤慨。有網友表示找不到原諒斯通的理由，韓寒的言論完全是“腦殘”。]
似乎對某一類喜歡公然裸露身體抑或器官的女性情有獨衷，韓寒在力挺日本退役女優松島楓之後，如今又力挺因地震“因果論”而惹怒中國人的好萊塢過氣老女明星、靠一脫成名的《本能》演員莎朗 斯通，與他的莎阿姨一樣，遭到了網友的憤慨，網絡上臭雞蛋亂飛砸去。
如果説韓寒力挺女優尚且或許有其個人某方面生理或心理喜好，大不了我們可將之視為其性格中很黃很暴力的一面的真實反映，是一種“本能”，可以理解。但他力挺莎朗 斯通，並稱之為“無辜受害者”，將其冷血言論歸罪于媒體，實在有點很傻很天真。或許小韓認為這樣秉承了他一貫作為新銳作家的特立獨行作風，也是他個性的真實體現，但小韓實在是在這件事上傻得一塌糊塗，傻得沒有絲毫原則。
在莎朗 斯通究竟是否道歉是否本意説出“因果論”的辯解、重申、聲明的新聞反復中，莎朗 斯通究竟在什麼語境下怎麼説出來那一番話的，被她暗指為“斷章取義”的媒體香港有線娛樂有限公司已經公佈了完整的採訪視頻。我們所看到的，只是一個客觀的採訪與畫面，完全看不到韓寒所指媒體“陷害”莎朗 斯通的證據在何處。拋開這個不提，在一個公開場合將政治問題與災難救援問題混同在一起談論，並以某種關係來做評價，本身來説莎朗 斯通這個行為已經偏離了其所謂或韓寒所謂“人道主義”的本義，帶有強烈個人私交情感在內。所以莎朗 斯通的言論，與“人道主義”無關，只是她私人情感表達思想表達的“個人主義”。
我不知道韓寒現在是什麼心情，莎朗 斯通已經聯絡CNN有線電視再次聲明“是的，我説錯了話”，“深感後悔”並“道歉”是否算是打了他一記響亮的耳光，也不知道是否打醒了他。對於一個作家而言，需要的不只是文筆的絢麗多彩，也不只是豐富的經歷睿智的思想，更要有基於民族基於祖國，基於最基本人性之上的情感，以及道德感。如果只是單純的將反人性的言論視為一次“媒體製造”，不去辨析其後某些人群不可告人的其他意圖，其結果只能是助紂為虐，被人拿來當槍使，而槍口指向的是──人性！
在這次地震賑災中，韓寒先是宣佈“捐款為零元”，放棄捐錢親赴救災前線自費參加救援，後又掏出20萬元援建災區小學，其勇氣其善行得到了諸多讚許。而如今這一番力頂莎朗 斯通的“表白”，讓人無法理解，真的令讀者搞不清這是他的"本能"還是玩"腦殘"？但願這只是韓寒的一次“口誤”，而不是“心誤”。如果韓寒一味如此標新立異得毫無原則，終將會罹患難辨是非的道德癡呆症，那他那原本稍許有些靈性的文字，將會因為失去力感或方向感，而最終被讀者摒棄。
[文章不代表本網觀點，只代表署名作者的個人意見。]
責編：王華
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
