吳龍貴：浙江師大20萬獎學金招生值得鼓勵

　　作者：吳龍貴

　　浙江師範大學日前公佈一條消息稱，高考居浙江省文、理科前100名報考該校者，可獲得20萬元的重獎。消息一齣引發眾議，網民因此稱其為“史上最闊高校”。截至昨日，學校已經招到了7名江西高分考生，獎勵措施為減免學費不等。(《錢江晚報》7月7日)

　　設置鉅額獎學金吸引優秀生源，其實是一種很普遍的做法。遠的如哈佛、劍橋等世界名校，每年都會通過鉅額獎學金招攬各國人才，近的如香港一些大學，近年來也面向內地考生設立了高達40萬元的獎學金。教育廳的官員也表示，獎學金的上限國家沒有明確規定，屬於高校自主權範疇，所以也不存在違規的問題。

　　之所以引起一些爭議，很大程度上是源於一種“不習慣”，對高校與巨獎聯絡在一起過於敏感。譬如有人擔心“巨獎”不如“名校”有吸引力，此舉可能招不到優秀考生。這種擔心顯然是多餘的，因為兩者並不衝突，“巨獎”不過是讓廣大考生多了一種選擇而已。還有不少人質疑浙江師大此舉是在搞噱頭、做宣傳，這樣的指責未免也太過挑剔了，在高校之間競爭如此激烈的當下，即便是出於宣傳的目的，恐怕也算不上一種罪過。更何況，人家做出的是真金白銀的承諾。

　　我願意由衷地給浙江師大“巨獎招生”一些掌聲。最起碼，這是對生源質量的重視，體現出一種辦學理念。在國內高校普遍重視硬體設施大興土木的現實語境下，這一理念的彰顯尤顯珍貴。

　　高校應該“闊”在哪兒？不是價值數百萬元的大門，不是豪華的高爾夫球場，更不是不惜舉債圈錢擴地，而是教學質量是否過硬，是否有拿得出手的學術成就，而這一切，都建立在生源是否優秀上，高校最終比的是軟實力。在這一點上，浙江師大開了一個好頭兒。

　　巨獎招生還是對教育資源過度集中的一種糾偏。對於“北大一個班有20多個狀元”的現象，有識之士早就有過擔憂。這種優秀生源過度集中的問題，不僅不利於高校之間的公平競爭和健康發展，而且對人才的培養也十分有害。

　　不可否認，“名校”的金字招牌對於考生和家長來説仍具有非常大的吸引力。打破這一固有格局，一方面有賴於教育政策的引導和教育資源投入的均衡，另一方面則必須依靠普通高校自身努力，結合現有條件不斷進行改革和嘗試。這種“搶生源”的氛圍一旦形成，對教育現狀無疑會起到一種激活效應，尤其是對在生源競爭上處於劣勢的師範類高校而言，是一條可行之路。

　　事實證明，我們的大學不差錢，只是很多時候不會花錢。毫無疑問，浙江師大在公示“鉅資招生”的政策後，面臨著一系列的質疑，也有許多現實問題待解，但我總以為，把錢花在生源上，總是不錯的。

責編：張托雅