中國政法大學發揮稍遜於資格賽 仍然取勝

初賽的最後一場比賽中，西安交通大學對陣中國政法大學，辯論“當今社會，男人更累還是女人更累”，這個辯題在資格賽中已經辯過，這場比賽中，雙方都轉換了觀點。這場比賽中，中國政法大學的優勢比較明顯，但發揮仍遜於他們在資格賽中的表現。
     中國政法大學請出了在北京市昌平區婦聯工作的鄭女士。鄭女士在作證時指出，在昌平區去年接訪的159起案件中，婚姻家庭案件佔106起，是絕大多數，其中包括大量的家庭暴力案件。同時，中國政法大學還帶來了三件有趣的物證，全套的女性化粧用品，包括眼線筆、睫毛膏、護膚用品等，減肥茶和壓縮餅乾，高跟鞋。中國政法大學的辯手們指出，當代社會的職業女性每天需要花大量的時間用於化粧，80%的人曾通過減肥茶和節食的方法保持身材，職業女性的高跟鞋的平均高度達6公分以上，並提出女性這樣的生存方式是要成為“自己心目中的我，還是男性眼中的她”，由此來説明女性面臨的社會壓力。
     而他們的反方，西安交通大學也請出在本校負責畢業生就業工作的老師向大家説明，在當今社會男同學就業時，對薪金的要求更高，而女同學則比較有可能選擇自己喜歡的工作。
     由於證人的現身説法，使原本有些老生常談的辯題顯現出活力和色彩，也由於證人的出現，使辯手及所有觀眾的關注焦點集中到問題本身，避免了玩文字遊戲的局面。
在自由辯論環節，雙方又陷入到淺層的語言交鋒上，邏輯比較模糊，例證很多，但分析不夠，不能正面回答對方的問題，有狡辯的嫌疑。
     在“超級辯論”階段，由於評委的加入，使比賽的精彩程度陡然升級，正方辯手與蔣昌建評委辯論時表現得非常頑強，但是正如洪琳評委最後指出的“有一種失敗叫佔領”，在蔣昌建評委充滿陷阱的提問面前，正方辯手錶現的頑強有餘，機智不足。而在反方面對吳學蘭評委表面溫婉的提問時，反方也以一種娓娓道來的方式加以解答，正應了那句話“有一種勝利叫撤退”。最終，中國政法大學取得本場比賽的勝利。

責編：史海