賽前辯手直擊：新賽製成熱議焦點

2011國際大學群英辯論會將於10月16日正式開賽。與往屆相比，本屆辯論會的賽制做了大幅度的創新，每支辯論隊只參加一場辯論賽，辯論題目、參與場次與所持正或反方立場皆由抽籤決定。且每場辯論賽對壘的兩支辯論隊之間不評出勝負，只從六位辯手中間産生一名本場“優勝辯手”。

新賽制一齣，立刻成為各大學辯手們關注的焦點。

對傳統賽制的顛覆：辯手們表示有些“不適應”

“立論時間切的比較碎，在表達上很難做到一以貫之。這種嘗試是好的，但是具體嘗試到哪種形式會比較適合辯論的發展，還需要探討。”清華大學的領隊焦鵬飛這樣説到。

雖然新賽制沒有勝負之分，但對辯手們而言並不意味著輕鬆。

“沒有長陳詞，觀點不能很好地鋪開。”中山大學的辯手王柏楊擔心辯論會變得更加表面化。

在清華大學的辯手趙驥看來：“對辯手個人素質要求更高，相對而言，傳統辯論賽所講究的團體配合的重要性變得不那麼明顯，角色的界定變得模糊。”

新加坡國立大學的辯手石楠也表達了相同的擔憂：“傳統辯論賽一直強調的是團隊合作，如今的辯手們和從前扮演的角色有些脫離，更強調個人性，有種和隊友PK的感覺，團隊性上會有一定的損失，整體的邏輯性會有所降低。”

不少辯手都是第一次參加國際大學群英辯論會，本就有些緊張的心情，因為賽制改革，變得更加忐忑。

新賽制讓比賽變得更活潑

賽制改革雖然需要一定的適應期，但辯手們也體現了樂觀的一面。

上一屆國際大學群英辯論會中國大陸賽區選拔賽決賽最佳辯手，來自武漢大學的陳銘對於這項改變顯然相當從容，表示“一點都不緊張”。

新加坡國立大學的辯手孫尚業認為：“新賽制取消了勝負之分，這一點與傳統相背，但也是一個很好的改變，它讓辯論變得更加活潑。尤其是加入了‘角色爭鋒’環節，要求每位辯手為自己假設一個角色身份，增添了一些演技的東西，這是本屆比賽與以往相比最大的不同之處。傳統辯論強調邏輯的嚴謹，新的規則讓我們將生活中的點滴表演出來，是一種別開生面的改革。”

相對於大部分選手都擔心的團隊合作性降低的問題，同樣來自新加坡國立大學的辯手陳泇境則談到了個人素質的體現：“我比較好勝，因此取消勝負之分對我來説有點遺憾，但又覺得辯論並不像以前那樣只要求口語能力，還可以借助肢體語言，而成為一種視覺性的體現。也是因禍得福吧，我的風格比較難和他人配合，這另一方面又彌補了我的某種需求。”

浙江大學的遲浩原也表示理解：“這種改變都是希望辯論給人帶來的好處能更廣地傳播開來。”

真正實現了“友誼第一，比賽第二”

浙江大學的辯手皮鑫説到：“這次比賽最大的好處就是沒什麼輸贏，因此第一目標是希望比得開心。另外也希望通過這次比賽經歷，考慮將來把新賽制引用到學校的辯論賽中。”

第一次參加國際大學群英辯論會的清華大學辯手鄭翔宇覺得“能夠見到來自不同地方的選手，見識大家的風采，這本身就是一個難得的學習機會。”　

相對於母語組辯手們的顧慮，非亞裔選手的目標則更多是重在參與。特拉維夫大學的辯手Near Kella（中文名“石畾”）表示“我們主要是來交朋友的，希望通過此次辯論賽了解更多的中國文化，只要能給大家帶來開心就好。”謝菲爾德大學的辯手Adon Lawley（中文名“羅斌”）則直接套用了當前一句流行的話語：“其實我就是來‘打醬油’的。”笑談他和隊友們輕鬆的心情。

2011國際大學群英辯論會組委會供稿

責編：史海