受不了高級黑，張藝謀終於出手！

張藝謀終於“出手”了，以一種自以為“隱匿”的方式。

11月25日晚，新浪娛樂貼出截圖，曝光“@藝謀工作室舉報@導演陳劍-Hero冒充我”。可以説，這一舉報，是張藝謀一方首次針對“超生事件”採取公開行動。儘管，他們可能並不想公開。

張藝謀超生惹爭議“大舅子”頻頻發言

今年5月，張藝謀的再婚妻子陳婷及三個兒子被曝光後，仿佛在娛樂圈投下一顆重磅炸彈。據媒體調查，除陳婷之外，張藝謀至少還和其他兩位女性分別生下兩個女兒和一個兒子。此外，他還有與髮妻肖華生下的大女兒張末。網友掰指一數，七個，敢情張藝謀是“葫蘆娃的爹”啊！

《天府早報》報道，張藝謀和陳婷2011年12月在無錫領證結婚。這之前，陳婷的三個孩子因是私生子而無法上戶口。2012年1月，三個孩子的戶口正式辦下來。根據江蘇省計劃生育條例中有關超生的處罰規定，結合此前的媒體報道，有律師算出，張藝的謀嚴重超生需要繳納的罰款至少是1.6億元。

半年來，輿論緊追不捨，但張藝謀一直沉默是金。近日，一則“幫無錫計生委尋找張藝謀”的帖子走紅，再次引發人們對張藝謀超生事件的關注。

24日上午，自稱是張藝謀“大舅子”的@導演陳劍-Hero在微博發出《張藝謀發言人致媒體的公開信》，回應“張藝謀超生”事件。25日，各大媒體報道了“大舅子回應張藝謀超生事件”。在這封公開信中，陳劍認為，張藝謀與陳婷第一個孩子戴眼鏡，存在視力問題，因此，第二個孩子不算超生。再加上政府剛剛出臺夫妻一方是獨生子女的，可以生二胎政策，因此，第三個孩子也不算超生。

“第一個孩子戴眼鏡，生二胎不算超生”，面對這樣的邏輯，輿論譁然。有人表示，不認為張藝謀委任的發言人水準會如此低下，會用“戴眼鏡不算超生”給評論者留下口舌。還有網友直言“這簡直是高級黑”，這位叫陳劍的人可能也是虛晃一槍，目的是逼迫老張出來面對質疑。

有網友稱：“張藝謀大舅子的告白中，張的大片都是他策劃的，電影發佈日期全是他家人生日，他是張的發言人”這句話有點語無倫次，但絕對是讓張哭、讓人樂的好告白。

25日晚，張藝謀方面終於不再沉默，通過微博舉報陳劍冒充親友。微博方面經調查，證實“被舉報人冒充舉報人親友，意圖使他人産生混淆，被舉報人的言行構成冒充”，並刪除其虛假個人介紹。如此，@導演陳劍-Hero是“高級黑”確認無疑。

或許，舉報者@藝謀工作室原本只想“隱匿”地還擊，這一點可基於三個方面的因素：首先，張藝謀方面並未通過微博或其他任何渠道，發佈任何有關此事的聲明；其次，在微博上舉報“有人冒充我”，如果不了解操作過程，很容易誤認為舉報只會是本人和微博管理員可見，而事實並非如此；再者，“隱匿”符合張藝謀方面一貫以來回避公開談及此事的態度。

跟張藝謀“鬧翻了”？探究奇葩“大舅子”

25日晚19時許，在@藝謀工作室舉報陳劍一個多小時後，被舉報者@導演陳劍-Hero迅速發出反擊的長微博《陳劍回復張藝謀假代言人之説》。

“你説我冒充親戚？我曾在今年7月的視頻裏説過，我大舅子身份取決於你跟陳婷的結婚證，你們有證我就是、你們無證我就不是！你們到底有沒有證？行！你行！你還真行！我都有點佩服你了！孩子不是我生的，婁子不是我捅的，在關鍵時刻你卸磨殺驢！也許你的前途沒了，但我還年輕，你不能毀了我！你看好了，不是我在逼你，是媒體在逼你！關鍵時刻你卸磨殺驢！你有種！你自己把跟陳婷、孩子的事向媒體説清楚吧。好！我可以不認你這個妹夫，我認陳婷！”

這麼多感嘆號。看來，“大舅子”真的急了。

其實，仔細觀察就可以發現，從今年6月份開始，這位“大舅子”就已經頻頻在微博“回應”張藝謀超生事件，自拍視頻、寫博文、發照片，忙的不亦樂乎，但微博轉發評論統統為零。10月份以來的微博內容，更是緊緊圍繞一個主題，過足了“張藝謀超生事件唯一發言人”的癮。

若真如新浪微博判定，被舉報人冒充舉報人親友，他冒充的目的是什麼？答案也不難找到。

奇葩“大舅子”@導演陳劍-Hero的認證信息是“南通英雄電影策劃有限公司製片部導演”，那麼，“南通英雄電影策劃有限公司”是個什麼公司？在能查詢到的信息中，該公司是個民營企業，註冊地址為“南通市中南世紀城21幢511”，拍攝過三個沒聽説過的故事片，業務經理名叫“陳靜”，業務範圍包括涉及廣告策劃、企業宣傳片製作、組織商業演出等。

公司員工有多少？不得而知。百度搜索該企業名稱，第一頁顯示出的信息中，大部分都直接鏈到了@導演陳劍-Hero的新浪微博，另外就是一些名為“張藝謀大舅子”的網頁，視頻內容大都是陳劍一個人的“脫口秀”，內容也都與張藝謀有關。

根據現有信息，@導演陳劍-Hero任“製片部導演”的這個公司，是一個小的不能再小、急需拓展業務的民營企業。陳劍自編自導自演的一齣劇，無非是給自己的公司添點人氣。説白了，就是炒作。

25日晚，筆者轉發了一條關於舉報的微博，大約5分鐘後，“張藝謀的大舅子”竟然“屈尊”來評論了！要知道，筆者的微博沒有加V認證，粉絲僅僅幾十人。@導演陳劍-Hero急於推銷自己的心態可見一斑。

（筆者轉發微博後收到@導演陳劍-Hero的評論）

不直面質疑，就難避免被“高級黑”

@導演陳劍-Hero聰明，因為他用以炒作的料，是“張藝謀超生事件”--一個媒體質疑真相、民眾期待結果、當事人避而不談的負面事件。“大舅子”以直面的正面態度回應民眾關切，確是極好的。不過，他最終還是敗給了智商--如果不“高級黑”得讓張藝謀忍無可忍，或許他還能裝得更久。

一場鬧劇過後，回到超生事件本身，張藝謀是否超生？超生幾個？怎樣辦的準生證？如何給孩子上戶口？繳納了多少社會撫養費？是否牽涉出灰色交易？在這些重大問題上，公眾一直在期待從當事人的正面回應中尋求答案。

因公眾認可而成名，若又因成名而試圖去超越法律、享受特權，勢必也要受到公眾苛責。面對一個棘手尷尬的問題，避而不談或許是一種應對方式，但我們還是期待，作為公眾人物的張藝謀，對於此事的回應，不僅僅止于忍無可忍之後的一次“默默舉報”。

26日，南京《東方衛報》刊登頭版文章“尋人啟事”尋找張藝謀。也許，這件事情終會有個結果。