| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
瘋狂的藝考圓了誰的“明星夢”？
瘋狂藝考：千軍萬馬過獨木橋
這些天，龐大的藝考大軍火爆的勢頭“考熱”了春天。全國奔波，天南海北，花費不菲。這年頭，藝考屢遭詬病，一個重要原因是很多應試者未必是藝術的熱愛者，而被認為是視藝術為捷徑的投機者，藝術成了升學工具，藝考只是一種出路的選擇。跑偏的藝考何時能回到正常的軌道上來？[互動入口 ]
- VJsean：現在的學生都是怎麼了？都想著要藝考，百分之八十的考生都是抱著“明星夢”去藝考，有幾個是真正熱愛藝術？
- 朱可：藝考費，也是高校一大筆豐厚的收入。
- 可凡傾聽：學生的錢太好賺，殊不知大多都是家長辛勤工作的血汗錢，作為子女，圓夢的同時考慮一下性價比。
- 上法之法：多麼不容易的孩子們，就為上大學啊。
圍觀
鄭曉華： 一些中學把考藝術專業當作低分學生的出路，這實在是藝術發展的災難！
創意人sunny： 現在的藝考，越來越多是為了考學，而非藝術本身，是瘋狂？還是悲哀？
中青報曹林： 要求不化粧出場，微關懷無法撼動藝考的不公平。化粧品只是一個很小很小的、最微不足道的起跑線，在藝考問題上，有太多的起跑線是無法拉平的。藝考，早就成了有錢人的遊戲。
趙普： 熱愛但沒天賦，考上了、從業了也得一輩子辛苦；有天賦但沒被發現，藝考不是證明的的好時機；既熱愛又有天賦卻沒考上，是老天爺不賞飯；既熱愛又有天賦，考上了，折磨才剛剛開始。
DJ小北： 凡事考進藝術類專業的每年的學費高不説，畢業後真正從事自己專業的、真正踏入自己夢想的崗位有幾人呢？
光大帥： 瘋狂藝考，只是催生了一條藝考培訓、考前形象包裝、賄賂老師暗箱操作的利益鏈條！父母花這麼多錢，真不值！
你怎麼看“藝考熱”現象？
爭鳴
楊禹：向外交小兵們致敬
一個國家的外交，不只是由國家領導人、外交部長們在國際舞臺上展示的。更多時候，是由外交戰線上的普通一兵們默默做出來的。有時，他們做的，比本職要求更多。一位蘇丹歸來的年輕工人對著鏡頭説，“謝謝祖國，謝謝政府，謝謝黨”。此情此景，劫後余生，不是大話、套話、空話。向外交小兵們致敬。
左曉蕾：關注教育是根本
關注教育是根本。最近彭博專訪美國財長蓋特納，關注美國的增長點，蓋的回答，農業，科技，創新以外，專門提到教育。他認為美國今天的競爭力，特別是科技競爭力，與全面提升國民教育水平密切相關，任何時候都要關注教育。我估計這是美國人的共識。不管準執政都會如此。美國尚且如此，我們更需加強。
許文廣：電視夕陽了嗎？
【電視夕陽了嗎？】美國超級碗觀眾1.113億，廣告30秒價格400萬美元雙雙創下新高；美國觀眾日均收看電視比4年前增加5.4分鐘至2小時31分鐘，還未算互聯網和移動視頻的觀看時間；第十屆《美國偶像》收視創新高，短信超1.22億條；《非誠勿擾》一個欄目廣告20億。電視做沒做好，和做的人有關，和太陽沒關。
王旭明：梁林舊居拆遷罰單罰的好
北京市9日宣佈“梁林舊居”拆遷罰單：開發單位拆除“梁林舊居”是破壞古都文物保護的惡劣事件，對古都名城保護和文化之都建設帶來極大負面影響。依據文物法規定，擬對其處以50萬元罰款，並責令其恢復所拆除舊居建築原狀。罰單雖遲乃正義之勝利，有良知媒體之勝利，有良知網民之勝利，可喜可賀！
方舟子
我的訴訟交由北京華歡律師事務所彭劍律師處理，請上海市普陀區法院把韓寒起訴我的訴狀送到該律師事務所，以便我們早日解開共同被告劉明澤是誰之謎。
普陀區法院專門為韓寒案開了微博，網友們紛紛破解劉澤明之謎，韓寒的律師卻突然宣佈從普陀區法院撤訴：“陶鑫良：受韓寒委託作如下説明：韓寒一直明確只追究方舟子的侵權責任。不起訴麥田。不會追究第二被告劉先生，也不會有具體網友受困擾。將依最高院名譽權糾紛管轄規定，撤換至金山區法院集中起訴。”
上海市普陀區法院才立案一天，韓寒的大律師就宣佈不告劉明澤了，而且也從普陀區法院撤訴（興衝衝為此開微博的普陀區法院被耍了），改集中到金山區法院告去了。但是我還是想知道，這個神秘的劉明澤是誰？韓寒為何要告他？不知普陀區法院能否公佈訴狀？
交鋒
觀點PK你認為高校紛紛開設藝術專業是利大還是弊大？
這幾年，雖然高考生源在下降，但藝考生的數量卻始終“熱度不減”。對很多考生來説，“藝考”成了上名牌大學的捷徑。由於需求火爆，各大高校也紛紛開始藝術類專業，一方面是為了滿足考生需求，另一方面藝術類專業學費要比普通專業高很多，可以增加學校經費。但是由此帶來的問題也不少，“半路出家”的藝考生越來越多，學校周邊的服務産業也猶如雨後春筍般迅猛發展，由於需求有限，藝術類學生的就業狀況並不好……對此，你認為高校紛紛開設藝術專業是利大還是弊大？
利大於弊，能幫考生圓“藝術夢”。高校開設藝術類專業也是為了圓更多考生的“大學夢”和“藝術夢”，藝術類專業能夠能給考生打開一扇通往藝術道路的大門，讓更多孩子走上藝術道理。而且藝術教育的普及是件好事，能培養人們的審美意識和創造精神，也能讓中學重新重視起藝術教育。現如今活躍在電影、電視熒屏上的藝術家都是通過藝考進入高校學習，從而走上藝術道路的。現在高校為學生提供專業性的藝術教育，能夠使學生更好地學習過專業知識、經歷更加嚴格的專業培訓，從而更好地走上藝術道路。
弊大於利，功利因素太多，費用太高。這年頭，藝考屢遭詬病，一個重要原因是很多應試者未必是藝術的熱愛者，而被認為是視藝術為捷徑的投機者，藝術成了升學工具，藝考只是一種出路的選擇。許多考生和家長看中的是藝術專業對文化課成績要求較低的好處，對於畢業後能否順利找到工作等，缺少足夠的重視，太盲目、盲從。而另一個遭人詬病的，便是藝考路上的高額費用。參加藝考少説也要十萬元左右，這對於城市工薪家庭來説，是不小的負擔。藝考並不是通向成功的唯一捷徑，應理性對待。
- 劉小拉mua：參加藝考的有很多是真正愛藝術的學生，如果高校不開設藝術類專業，學生根本找不到走上藝術道路的途徑。
- 臘月初5：因為有繪畫的興趣或有追求藝術的理想的人，再多去報考也不可非議。學校開設藝術類專業也是為考生開闢一條通往藝術領域的道路。
- 踏雪有痕：起碼這還是條路，現在的大學畢業不是名校很難找到好些的工作，所以藝考還算公平。
- POVIN小派：如果熱愛並且有天賦，為了夢想，我們為何不去試一試呢？藝考確實像獨木橋，實現夢想的方式確實很多，以後的路可能很難走，儘管這樣，我們不怕。我們沒有想要當明星，沒有想成為萬人的偶像，因為熱愛，我們的夢想很單純，我們不怕失敗不怕苦！年輕就要拼搏，一起加油吧！
- 李淵de微生活：但至少先圓了他們的大學夢。
- 王雙飛：這些人中大部分是文化成績差，考不上大學又想上大學的同學，真正喜歡藝術、有天賦的很少。大多數是是為了一紙文憑。
- 追風的行者：不少家長還有錯誤思想，認為藝考可以彌補文化成績較差的問題，獲得進入高校的捷徑。所以各地的輔導強化班才如此火爆啊。
- 快樂地漂泊2008：大家可以冷靜思考：有幾個能上藝術類專業？有幾個真正喜歡藝術專業？畢業後又有幾個還從事藝術行業？能走紅的更是鳳毛麟角了！藝考有風險，投資須謹慎！
- 瑞強：我也是一名藝考生，現在的競爭是越來越大了，其實有很多人就是為了上一個好點學校才選擇了藝術考試的。我是學播音主持的，真正到了社會上這個專業就業真的有點困難。除非你特別優秀。
- 江波abby：瘋狂藝考只是催生了一條藝考培訓、考前形象包裝、的利益鏈條，父母花這麼多錢真不值。
看客
往期回顧
