| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
國考門檻高被指就業歧視，該不該降低門檻？
國考被指存嚴重就業歧視，該不該降低門檻？
11月20日，中國政法大學憲政研究所發佈《2011年國家公務員招考中的就業歧視狀況調查報告》。報告顯示，調查的2011年國家公務員近萬個崗位，全部存在健康歧視和年齡歧視，此外招考還在政治面貌、性別、戶籍、地域等方面存在歧視性要求。 [詳情 ]
- 王大貓：考試就是通過選拔選擇更合適的人選，一直再説幹部隊伍年輕化，有個年齡限制不是很好嗎？
- sally-薩利：把公務員的工資還恢復到和技術工人平等的水平，學技術的人就多了，技術工人也就不短缺了。
- 上善若水：不要亂用歧視兩字，不要把擇優説成歧視，我們急需解決的是錄用時的嚴重舞弊的風氣！
- 林子：公務員不但有門檻，而且門檻一定要高。要把高素質的大學生招進來。黨員是必須的，還要考察他們在學校的表現。
圍觀
王小山： 羅永浩終於砸了西門子，追問半年後，行動了，向他學習。
呂盛華： 這不是尋求解決問題的合適方法，浪費社會資源，惡炒自己，和鳳姐差不多。
董路： 砸時代開啟：各地業主砸售樓處之後，是羅永浩砸冰箱，之前還有陳光標砸奔馳，較早是李咏砸金蛋，最早是《紅樓夢》“又把寶玉的一碗茶砸的碗碎茶流”……
寧財神： 羅永浩砸冰箱的gif很虛弱，一點衝擊力都沒有，事後的圖片也只是幾個很小的癟坑，想轉發都不怎麼好意思，建議下次在視覺上想點辦法，要砸，砸出氣勢！
斯偉江： 如果羅永浩的老羅英語教育質量，別人不滿意。交涉結果又不佳，那，砸什麼？
沒有重名： 這不像是維權，而是以自己特殊的身份對廠家進行道德捆綁，怎麼看都像是鬧劇。
你如何看待羅永浩砸冰箱的維權方式？
爭鳴
趙普：如何輸出優質的文化
【世界電視日】文物之所以回流，是因為現在我們有錢了。文化外流，是因為現在我們有文化了嗎？經濟基礎決定上層建築，不假，但還得看上層建築是如何設計的。不然，多好的經濟基礎，也輸不出優質的文化，包括電視文化。
楊禹：電視新聞“形式邏輯大於內容邏輯”
【世界電視日】前幾天在中國傳媒大學講《央視新聞評論的力量與節制》時，曾析：電視佔有新聞現場，優勢仍大。但遭遇兩挑戰：一是微博，二是報刊。網絡目前仍以轉載報刊新聞為主，所以受眾泡在網上，其實是泡在報紙裏。
馬伯庸：網絡可比以往任何一個時代都要高雅和內涵
網絡本身並無傾向，它只是提供一個平臺。有寫快餐的也有研究詩詞的；有挂QQ的也有看哈佛公開課的。網絡不是泥沙俱下，而是魚龍混雜，它讓庸才和天才一齊發聲。一提網絡就認為浮躁或膚淺，其實是誤把舊時精英小圈子和整個網絡社會相比。以全民視野來看，網絡比任何一個時代都要高雅。
楊銳：們的娛樂需要這樣的大俗嗎？
多少有些理解限娛令了，我們低俗的娛樂節目大多模倣西方。美國自己都在反思惡俗，比如一位女性喜劇演員在舞臺上公然説：我被醫生強姦了，但對於猶太姑娘來説，這是件苦樂參半的事情，很糾結。我不相信她説了真話，但真理都是赤裸裸的。我們的娛樂需要這樣的大俗嗎？
交鋒
觀點PK是梁朝偉干擾了“平靜的書桌”嗎？
11月18日，復旦大學學術委員會網站上登出一篇名為《“桑間濮上之音，亡國之音也！”從影星來訪，一堂課35人缺席談起》的文章，作者是復旦大學哲學系教授張慶熊。在文中，張慶熊稱，2011年11月10日下午，他像往常一樣走進教室上課，赫然發現教室裏空蕩蕩，“一個學生上來告訴我，因為香港藝人梁朝偉來訪，35名武警班學員被團委叫去維持相輝堂秩序”，因此請假。是梁朝偉干擾了“平靜的書桌”嗎？
學生追星不該追到大學課堂記得哈佛圖書館的墻上有這麼一幅訓言：“此刻打盹，你將做夢；此刻學習，你將圓夢”。只可惜，如今連復旦大學都寧可在“暢談”中做夢，而懶得在上課中圓夢，不僅“一部分學生把追星、娛樂放在第一位了”，就連團委組織也沒拎清主次。德國當代哲學家馬爾凱德認為現代社會需要有寂寞的能力，倡導把“寂寞之累”變為“寂寞之樂”，他認為沒有寂寞就沒有學術，也無從追求真理。但當大學把向明星討好當成提升聲譽和影響力的籌碼時，我們能看得到大學的寂寞品質嗎？
復旦教授小題大做近些年，高校“追星”之風呈現愈演愈烈之勢。所追之星無外乎文體明星與成功學教父兩類，前者如梁朝偉、姚明，後者像唐駿、李陽。文體明星和成功學教父都是經過自身努力、不斷奮鬥才有今天的成就。大學是為國家培養人才的地方，大學生追星可以學習他們的成功史，通過自身的努力成為國家的棟樑。如果大學生還像古代要求的那樣“兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書”，這樣的學生只會與社會脫節，變成不折不扣的“書獃子”。學生“追星”，只要不癡迷，那就無可厚非。
- 張進VV：思考有三：一是對學習和學術追崇應為學生的第一要務，想想“民主、自由、獨立之精神”的校園學術氛圍多麼的迷人；二是誰改變了學生“價值觀”？是個人，是學校？還是社會？三是對於國家、社會、學校、個人來講，受“高等教育”的目標能不能統一，如何統一？
- 不飛不跑不遊：教授的憤怒，是有理的，是有時代意義的。當下的學習風氣卻是下滑嚴重。
- 世界盡頭的羊君：追星這種心理疾病，到底需要多高明的醫生才能治好？或者曾經的“為中華崛起而讀書”到如今要變成“為見到偶像而讀書”？
- YuanPig：大學需要充當社會的良知和歷史、文化精神的守護者，為社會謀求學術精神的依據，社會則也需要大學保持寂寞，不應隨波逐流。大學不是一個溫度計，對社會每一流行風尚都做出反應。
- 來賣個呆兒：金錢遠比學問重要嗎？整個社會在追求的是什麼？連復旦都這樣，情何以堪！
- 守護天使lucy：支持教授！推動我們整個社會的發展需要的是智慧和人的奮鬥精神，不是靠著娛樂大眾的明星來推動的！
- 長河石口魚：學生逃課固然不對，但教授的授課水平也值得懷疑，如果只是照本宣科，讓人昏昏欲睡，換了我也要溜之大吉。
- yinchaow：藝人也是一種職業，如此貶低他人的職業似有不妥；武警班的性質本來就特殊，有這種實戰經驗不是更有利於他們成長？
- 與我常在-Eason：如果是梁朝偉的話，我也肯定會去的。太有魅力的男人了。
- Ironmax：這位憤怒的小熊反應有點過激，學生追星恰恰是歌舞昇平的景象，擔憂亡國找其他現象來説明吧。
- 一劍穿喉：教授不能亂憤怒，當所有的你們所教授的東西都無實際價值的時候。梁朝偉的娛樂價值就更有吸引力。現實是殘酷的。
- diversity1019：這是教授瞎吃醋！其實這再正常不過了。有一次哈佛校園內學生不約而同不明原因集體逃課，後來發現是因為大家傳説當時大紅的英國樂隊fine young cannibals蒞臨了學校貴賓室。這是最基本的人性體現。
- 獨孤求勝：我覺得這很正常，梁朝偉身上他也不是一無是處的，他的人生經歷也是有值得學習的地方，學生學習的路徑之一就是借前人之經驗，梁朝偉也非一日成名，他和周星馳都是靠著自己堅持不懈的努力才有今日的成就。
看客
生活
15部可激發時尚靈感的電影
1穿普拉達的女王；2上帝創造女人；3希瑟姐妹；4獨領風騷；5午夜巴塞羅那；6一個購物狂的自白；7蒂凡尼的早餐；8雌雄大盜；9和莎莫的500天；10慾望都市；11天才一族……[詳情 ]
美食
教你做啤酒糖漿雞翅雞翅上面用牙籤戳洞用鹽，胡椒粉腌漬20分鐘後，焯水撈出洗凈控幹。
健康
9個不利健康的飲食習慣①晚餐太豐盛；②不吃早餐；③宴席不離生食；④嗜飲咖啡；⑤水果當主食；⑥飲水不足……
往期回顧
