央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄
誰來叫停“瘋狂的校車”?

幼兒園校車超載逆行被撞20人死亡

11月16日上午,甘肅省正寧縣發生一起幼兒園校車與運煤貨車相撞事故。事故致5人當場死亡,數十人受傷,15人在送往醫院搶救途中死亡。校車核定載客9人,實載64人。[詳情 ]

  • 沈彬的電線桿子:不要罵學校,不要罵司機,不要罵家長。這種草臺農村幼兒園,就只能有這種車;貧窮家長,也只負擔得起這種車子。
    1. 鄭褚1982:痛罵校車質量差,如果自己孩子的幼兒園要求家長捐錢買車,這些人會怎麼樣?痛罵校車超載,如果自己孩子被校車司機以超載為由拒絕上車,這些人又會怎麼樣?
    • 肉唐僧:免費午餐的成功經驗不能被移植到校車上來,因為複雜程度、所需資金和持續運營的成本,完全不在一個數量級上。
      1. 張勇:電梯踩踏,我們呼籲電梯安全,高樓起火,我們提出要重視消防,校車事故,我們要呼籲捐校車了……這種頭痛醫頭,腳痛醫腳的思維方式,什麼時候能稍微改變一點呢?
      圍觀

      張鳴:    中國好不容易有了校車,還凈是私家承包,多為易拉罐似的麵包車改裝。拿出購置公車的錢,校車早就解決了。

      姚晨:    幼吾幼以及人之幼。

      楊禹:    全國校車管理改革試點早已啟動,並在六地方明顯見效。此次事故下,教育主管部門須增加緊迫感,儘快在全國推廣。

      張泉靈:    校車超載如此之普遍,也許就在此刻它依然在中國的某個地方發生著。並不因為教育部的一份緊急通知而改變。只有一份要求檢查的緊急通知是不夠的。

      鄭淵潔:    老天為甘肅正寧校車遇難兒童哭泣。我建議為甘肅校車遇難兒童下半旗。以此呼喚全社會重視兒童安全。

      郎永淳:    靠社會捐贈校車解決不了根本問題,這次的慘痛教訓,應該讓該行動起來的部門行動起來。

      誰來叫停“瘋狂的校車”?

      爭鳴

      潘石屹:【辟謠】轉發一萬次,捐一輛校車。

      有人冒充我的名義發帖,“轉發一萬次,捐一輛校車。”這是謠言,我沒有發過這樣的微博。感謝大家對我的家鄉甘肅孩子們的關心和愛心。我會盡力為我的家鄉和全社會做貢獻。但絕不會採用這種靠轉發,賺眼球的方式去做慈善和服務。

      白岩松:要命的校車!

      1.媒體還用“校車”這個題目,其實真的它不是校車。2.我拿到這份國標校車標準時,覺得它更像一個笑話。3.一直説以人為本、民心工程,政府怎麼就沒想明白呢?4.什麼叫民心?你省省蓋樓的錢,嘴裏省省錢,開出質量可靠的校車。

      李小萌:公民利益高於國家利益

      “要考察一個國家的人權狀況如何,最簡單的一個做法就是去考察這個國家的立法思想和司法準則究竟是以權利本位還是以義務本位,究竟是以國家利益的名義去治理國家,還是以公民利益的名義去治理國家?是人民為國家、法律而生,抑或是國家、法律為保障人民的權利而設?公民利益高於國家利益。”

      張泉靈:錢要花得公開透明

      錢花在豪華辦公樓上,民間就多埋下一份怨,錢花在保障房上,民間就多一份踏實。錢花在傻乎乎的標誌性建築上,民間多一個笑話,錢花在環保上,百姓多一點健康。錢花在面子身上,糊不住一時,錢花在孩子身上,給兩代人希望。本來有基礎有感情的黨群官民關係常常就損失在錢花得不是地方、不透明不受監督。

      狼爸語錄

      朋友們,魯迅先生説過“救救孩子!”,小平同志的話“教育從娃娃抓起”言猶在耳。一個“救”字一個“抓”字充分説明對孩子的教育的緊迫性和必要性。我的認識是:中國的孩子必須用中國的方式教育。這是中國強盛的基石!

      其實,大家誤會了狼爸的“打”,放大了狼爸的“打”,所以就有了對狼爸的“打”的窮追猛打。我心悉然。很多人沒有細看過我的書《所以,北大兄妹》,就人云也雲地痛罵一番。這實在有點搞笑。

      我倡導多生優育,因為我堅信兩百年內科技仍主宰不了東方。人説了算。既然如此,我們何不多添優質之人丁。誠如是,聰明高尚的我們的後代將用聖賢之學推動地球。當全世界都以中文為基準語言時,請別忘了中國狼爸!

      交鋒

      觀點PK你同意結婚領證時向國徽宣誓嗎?

          有報道説,福建將於明年開始,推廣結婚領證向國徽宣誓儀式,讓新人面對國徽作出愛的承諾。為此,福建省明年初將舉辦婚姻登記頒證員培訓班。問過幾個年輕人,他們都説,這樣做有點假。有的説,面對國徽作出愛的承諾,假如以後移情別戀呢?離婚呢?豈不是欺騙祖國了?“面對國徽”,有點吃不消。也有些人認為這種做法可以增強新人在婚姻家庭上的法律意識和責任意識,讓新人更加端正婚姻家庭觀,有利於婚姻的穩定和家庭的和諧。您認為,婚姻登記時向國徽宣誓有必要嗎?

      同意,領完結婚證總覺得少了什麼隨著社會的開放與國家的發展,有越來越多的人看重領結婚證甚于辦結婚典禮,因為領證的日子才應該作為結婚紀念日。可領一本結婚證,前後不到10分鐘,總感覺少了些什麼。結婚典禮上還有宣誓、交換戒指等環節,領結婚證卻沒有任何儀式。大多數中國人沒有宗教信仰,所以向國徽宣誓可以增強新人在婚姻家庭上的法律意識和責任意識,讓新人更加端正婚姻家庭觀,有利於婚姻的穩定和家庭的和諧。

      不同意,國徽與婚姻誓言無關 結婚“向國徽宣誓”是公權力侵入私生活的錯誤做法。結婚本是個人事務而非向國家承擔的責任,是兩個人之間的契約,或關乎宗教信仰,或有婚前協議,國徽不能替代個人的信仰與選擇。這種做法是在暗示婚姻有政治屬性。結婚和離婚是兩個人的自由,一旦“向國徽宣誓”後,會為雙方造成心理負擔。一旦婚姻上升到政治高度,所有想結婚的人真要好好考慮清楚了。

      • momoii:其實啊,婚姻它絕不僅是個人事務,而是一種社會安排,是為了維護社會穩定而存在的,所以對著國徽發誓也可以説得過去啊!
      • 業餘花農劉胖胖:業餘花農劉胖胖:作為一個剛領完證的人,整個領證的過程最大的感覺是不莊重。中國不是宗教國家,不能對某個神起誓,那麼對國家的代表國徽起誓,我認為是合適的。搜了下,這個不是強制要求,是自願的。
      • 小獸TJSun:西方結婚對神宣誓,神基本什麼都管。中國都是無神論者,就只能拜託國家了,其實社會主義不也本是一個信仰嗎?
      • 陶江南:領證有個儀式是好的,能增加結婚的神聖感。要不覺得拿證,好像輕飄飄的,做夢一樣。
      • 墻角的心:我們時刻準備著,為共産主義事業相愛終生,為我國房屋還貸貢獻出自己的力量!
      • 一伊説應該宣誓,這樣我們才能更愛自己的家!國家是由一個個小家組成的。
      • 何烈民:不同意,婚姻顯然不是個人事務,不想公權力介入,直接同居好了。
      • 大狗巫師:宣誓的意思是什麼?宣誓是指某人在誓言接受者(如神明)面前鄭重表明自己,並請其監督,在起誓的事上把對自己的監督和處置全權交給誓言接受者。因此,結婚有向父母、祖先、神袛起誓的。向國徽(以及背後代表的國家)起誓,是不是要把對自己婚姻的監督和處置全權交給國家——又是一個私域和公域的亂燉。
      • 麗萍:結婚領證向國徽宣誓也太離譜,太可笑了吧。還不如在親朋好友、眾人的面前宣誓。接受親朋好友、眾人的祝福及輿論監督。
      • 金非錫比圍脖:兩個人早已“山盟海誓”了,還需重復幾次?況且這樣有實際意義嗎?
      • 老實和尚不老實:毛主席他老人家早就教導我們,形式主義害死人呀,真正的愛情不是靠誓言來維持的。君不見多少愛情在山盟海誓猶在耳邊時,已支離破碎,灰飛煙滅。説的好,不如做的好,所以還是省省吧。
      看客
      生活

      都是文章演的嘛

      《蝸居》熱播,你吵吵要找一個小貝;《裸婚時代》熱播,你又吵吵嫁人就嫁劉易陽;《失戀三十三天》上映,你接著渴望身邊有一個王小賤;為什麼《海洋天堂》裏的大福,你們不要呢?[詳情 ]

      往期回顧