| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
熱詞：
貿易順差不是調整匯率的理由。從經濟全景化的模式來看，中美貿易是平衡的，要求改變人民幣匯率，是沒有根據的。
——美130位眾議員聯合致信美國政府，要求向中國施壓，提高人民幣匯率。商務部做出回應。
溫總理説：我認為世界經濟的失衡，不能把眼睛只盯在中國的貿易上。
李克強：穩定人民幣匯率本身就是對世界經濟的貢獻
商務部：如遭美國貿易制裁中方將奉陪到底
陳德銘：人民幣匯率升值 無助世界經濟復蘇
葉檀：“匯率操縱國”成為逼人民幣升值的“武器”
孫哲：人民幣的匯率要美國人滿意？
人物聚焦
-
強迫人民幣升值會適得其反
中國商務部副部長鍾山
-
若匯率伴隨制裁 中國不會熟視無睹
商務部部長陳德銘
-
美方對人民幣匯率施壓損害中美經貿關係
中國外交部發言人秦剛
-
回應奧巴馬：人民幣匯率不應被政治化
中國人民銀行副行長蘇寧
-
貿易順差問題不是迫使人民幣升值的理由
商務部新聞發言人姚堅
南德意志報：“如果把貨幣作為武器”
《南德意志報》18日以“如果把貨幣作為武器”為題指出，美國挑戰中國的匯率政策，這到底誰有理？專家認為，中國人民幣應該升值40%。這實際上只有一個原因：中國出口強勁，美國虛弱。在中東，海灣國家中除了科威特之外其餘大都在匯率上緊盯美元，他們真正擔心的是美元貶值，加上與中國的實際貿易額並不太大，因此當地並不太關心人民幣是否升值。韓國一些行業曾盼著人民幣升值給他們帶來好處，但對美國的做法也有人感到不舒服。
時代：強壓人民幣升值不會奏效中國不會示弱
美國《時代》週刊網站17日的文章警告説，“在人民幣問題上施壓中國不會奏效”。文章稱，中國人對批評和施壓高度敏感。參議院的行動只會把中國政府逼到墻角。人民幣升值不是醫治美國經濟問題的萬能藥。有人以為，一旦中國允許人民幣升值，美國的産業就會更有競爭力，與中國的巨大貿易赤字會煙消雲散。這只是一廂情願的想法。當2005-2008年期間人民幣對美元升值時，美國對中國的貿易赤字實際是在上升。人民幣升值並不意味著工作會回流美國，也不意味著美國總的貿易赤字會消除。
香港文匯報：匯率作為一國的核心政策 必須服務本國的經濟發展 決不容外國政府隨意施壓
香港文匯報17日的社論表示，匯率作為一國的核心政策，必須服務本國的經濟發展，以國家利益為最大考慮，決不容外國政府隨意施壓。這次美國要迫使人民幣升值，就是要重演當年遏制日本崛起的手法。中國必須捍衛匯率自主權。當然，中國亦要加快經濟結構轉型，通過擴大內需市場減少對出口的倚賴，切實提高居民收入水平，逐步化解人民幣升值壓力。
新加坡《聯合早報》：向美政商界發信號 溫家寶吁棄對抗
新加坡《聯合早報》23日刊文《向美政商界發信號 溫家寶：不要打貿易與貨幣戰》。文章説，在近期中美關係因人民幣匯率問題而再遭波折的大背景下，中國總理溫家寶22日在一場會見外賓的場合，向美政商界發出多個信號，一方面間接呼籲美國不要在貿易和貨幣問題上採取對抗姿態，另一方面也暗示具體問題的分歧不會妨礙中美關係向前邁進。
英國《金融時報》:美國應在人民幣問題上閉嘴
英國《金融時報》3月17日發表的專欄文章稱，上週五，一名中國央行官員請美國不要將中國的匯率政策“政治化”。上週日，在全國人大年會的閉幕會上，中國總理溫家寶卻不言其他，尖銳地提到主導中美關係的三個以T字開頭的問題：台灣、西藏、貿易盈餘。不過，美方的反彈舉動——130名國會議員聯名敦促奧巴馬總統將中國列為匯率操縱國（這將是16年來的首次）——似乎有點意氣用事。這些議員必須認識到，不管是什麼事，你對中國施加的壓力越大，中國就越不可能照辦。如果美國真的想讓人民幣升值，最佳的建議是閉上嘴巴，順其自然。
韓媒稱美國將中國列為匯率操縱國做法行不通
韓國《中央日報》22日文章稱，美國將中國列為“匯率操縱國”或對中國産品加徵關稅的做法都將行不通。因為如果指定中國為匯率操縱國，按照法律規定美國政府就將同中國進行匯率協商。雖然這是給中國壓力迫使其提高匯率，但只有中國答應協商才會有效果，所以這産生的效果是有局限性的。關於加徵關稅，文章稱，問題是進口追徵稅不能只讓中國交。如果要求徵收的話，對象應該是所有的貿易對象國。美國在徵收貿易追徵稅的瞬間，美國的所有貿易對象國在實行相對的貿易報復同時還將起訴到世界貿易組織（WTO）。那時，兩國間的貿易紛爭就將擴大到全世界。所以這是現實上美國很難採取的措施。
《歐洲時報》刊文稱壓人民幣升值是“危險的政策”
１９日發表文章説，美國試圖迫使人民幣升值是一種“危險的政策”，這樣做損人不利己，可能導致中國、亞洲乃至世界經濟動蕩。文章説，在金融風暴演變成經濟危機時，西方國家曾多次讚揚中國為穩定世界經濟作出的努力。但讚歌言猶在耳，認為走出危機在望的美國人便迫不及待地向人民幣施加壓力，這不能不説是一件令人遺憾甚至是相當危險的事。
阿根廷《號角報》《對中國實施貿易制裁 一個最糟糕的主意》
阿裏亞索在文章中指出，美國政府、部分議員和經濟學家最近不斷指責中國政府操控人民幣匯率，使得人民幣匯率被“嚴重低估”，加劇了世界經濟和中美貿易的不平衡，這種觀點是根本站不住腳的。
法國《回聲報》：強迫中國改變匯率"純屬瘋狂"
2月9日刊登摩根士丹利亞洲區總裁斯蒂芬 羅奇的文章，中國不是經濟和貨幣失衡的唯一責任者。 文章説，只盯著一個國家的失衡是不合理的。美國是全球失衡方程式中的第一大赤字方。其赤字在2006年就已達到佔國內生産總值6%的創紀錄水平。在這種情況下，我們很難在有關全球重新平衡的討論中把中國當成唯一障礙來批評。
《華爾街日報》：美國與中國對抗無異於“自取滅亡”
美國發現研究所（Discovery Institute）創始人之一喬治 吉爾德在《華爾街日報》上發表了題為《為什麼要與中國為敵？》的文章：美國的經濟和軍事以及經濟增長都依賴於中國，而中國在主要市場、外匯儲備投資和全球資本主義貿易體制方面也依賴於美國。美國犧牲這種全球的關鍵協作，打壓中國，只為了換取在美元貶值和互聯網等政治上的妥協，那無異於自取滅亡的愚蠢之舉。”
3月18日發表題為“人民幣是替罪羊”的社論認為，美國要求人民幣升值是錯誤的，而中國拒絕人民幣升值的要求是正確的。
美國國會100多名議員日前向美國政府施壓，要求中國人民幣升值，將中國定為所謂的操縱匯率國家。美國為何頻炒人民幣匯率？是為了拉動經濟增長，還是躲避自身問題？是為了中期選舉而上演的一場政治秀，還是對中國的惡意打壓？面對美國的言行和國際輿論，以及關於中國操縱匯率的無端指責，我國政府的態度和立場強硬而堅決。
中央廣播電視總臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
