選擇去向
[視頻]慈善不是一時一地 永無終點 陳光標創業10年來,累計向社會捐贈12.3億元,“5 12”汶川地震中,其帶領120名操作手和60台大型機械,救回131條生命。溫家寶總理稱他是“有良知、有靈魂、有道德、有感情、心繫災區的企業家”。
語錄1:在我離開這個世界的時候,將不是捐出一半財富,而是向慈善機構捐出自己的全部財産。
語錄2:如果在巨富中死去則是可恥的。
語錄3:財富是水,是身外之物。如果有一杯水可以一個人喝,有一桶水可以存放在家裏,要是有一條河就該與大家分享
中國其他巨富們會學習嗎?
[調查]陳光標“裸捐” 能否感召更多富人向善?
蓋茨與巴菲特將來到中國,與50位中國富豪共赴一場“慈善晚宴”,此前媒體報道“夜宴”會對中國富豪進行勸捐,因此很多受邀富豪都反復確認是否會在晚宴上被“勸捐”,甚至有一小部分人因此拒絕參加晚宴。為了排除富豪們的誤解,蓋茨和巴菲特將會儘快發來親筆信,説明此次活動只為結交朋友、尋找夥伴。
蓋茨與巴菲特來中國舉辦慈善晚宴,打算邀請50位中國富翁。被邀請的時候,很多受邀富豪反復確認是否會在晚宴上被勸捐,一些人甚至因此拒絕參加晚宴。在蓋茨正鬱悶的時候,陳光標宣佈身後裸捐,不僅僅是給了蓋茨一個面子,也是替中國的富豪們挽回了一點面子。不過,僅僅是一點兒面子而已。
1.從主觀面來説,中國企業家認為財富是家産,是自己辛苦創造甚至是拿命換來的,自然要留給後代。2.貧富差距不斷加大,使得許多富豪不願意露富。3.中國慈善業制度不完善,對捐贈資金監管不力、慈善組織運營不夠透明,對捐贈者鼓勵措施不足、沒有遺産稅配套等,都是富人不願做慈善的重要原因。
中國富豪常抱怨沒有完善的制度對慈善行為進行保護和規範,事實上,先有好制度還是先行慈善,這不是一個蛋生雞或雞生蛋的問題。在沒有遺産稅、富人個人所得稅也多有缺漏的國情下,中國富人更應在慈善道路上先行一步。沒有完善的制度就不行善,這邏輯荒謬不值一駁。中國的一些慈善場面常常會讓人看得難受,被資助者要對資助者歌功頌德。因此,蓋茨與巴菲特需要傳授中國富豪的不是該不該行善,而是怎麼行善。
很多企業富豪,除了奉獻社會之外他們還有更多複雜的訴求,這是他們中國式生存的一部分。在捐出財産的同時,他們希望給他們的企業帶來更高的知名度和美譽度;他們希望在保障他們個人和企業的安全方面獲得籌碼;他們需要和相關部門談判,如何保證讓他們的錢儘量多地用在他們想用的地方,而現有的慈善制度安排和他們所希望得到的政策相去甚遠;他們希望得到公眾的讚賞和認可。然而他們的慈善事業被附加了無數的參數,在沒有成熟的模式和制度下,帶來了數不清的麻煩……
與大多數中國人的想象不同的,國內的慈善基金會直接捐錢捐物給需要的人。而美國的慈善基金會是要會賺錢的,甚至是可以逃避稅收的,這是其最基本的運作規則。美國慈善基金會都會按照大企業的模式建立,相比而言,中國的慈善基金會似乎顯得更為純粹。
目前中國富人做慈善的方式確實比較單一,畢竟與西方國家長達百年的慈善事業相比,中國如今只能算剛剛起步。政府、富豪以及普通百姓對慈善都還有個逐步認知、參與的過程,不能太過急功近利。同時,中國也應不斷學習、吸收世界上的先進慈善經驗與制度,不斷提高。