選擇去向
" title="" target="_blank"> “佔領者”人員組成複雜,既有失業的工人和大學生,也有越戰老兵和家庭主婦,無法給他們劃分政治派別和階級背景。 一名抗議者説:“在美國,1%的富人擁有著99%的財富。我們99%的人為國家納稅,卻沒有人真正代表我們。華盛頓的政客都在為這1%的人服務。”
" title="" target="_blank"> “佔領華爾街”最早由加拿大一份名為《Adbusters》的雜誌發起。今年7月,他們在博客上發起號召,並在雜誌7月刊上製作了一篇跨頁版面,在華爾街標誌性的銅牛上打出大幅標語:“我們的訴求是什麼?……9月17日,佔領華爾街。”
" title="" target="_blank"> 抗議者的批評集中在三個方面:華爾街無節制的貪婪;金融危機以來經濟弊病的延續;政府和監管當局的放縱。 華爾街的抗議遊行反映了民眾的失望,更是當前低迷境況的一個寫照。當前,不僅被視為金融危機根源的房地産市場依舊一蹶不振,就連一度引領經濟復蘇的製造業也停滯不前。更令人擔憂的是,無論政府使出什麼方法刺激就業,美國的失業率仍高居不下,這嚴重影響了消費者的信心。
" title="" target="_blank"> 隨著越來越多的人加入“佔領”活動,“佔領者”的訴求也多元多樣,從反戰到反金融大亨,從佔領美國到要求免費醫療,既沒有明確目標,也沒有清晰議程。有美國專家指出,這次規模龐大的抗議活動已逐步向聲勢浩大的社會運動演變,暴露出了美國在經濟、政治和社會領域中存在的諸多深層次問題。
抗議者 學生 特裏我的牌子上寫著華爾街錢袋咣咣響美國人窮得響叮噹我想説的是我們已經不再有中産階級因為富者更富窮人越來越窮抗議者我們仍然失業我們沒有工作沒有住房我們這些老人和青年沒有得到好處這就是(抗議)的主要原因需要救助的是我們要把人民救出來而不是銀行抗議者我們的政府在危機中它是屬於富人的我們需要使權力回歸到99%的人手中
近日,美國一些主流媒體指出,“佔領華爾街”活動的背景,是美國經濟的持續衰退以及人民對政府和華爾街的不滿。民調表明,美國人對國家的整體滿意度已下跌到11%,近3/4的人認為“美國正走在錯誤的道路上”,大概每5個美國人中就有4個對政治制度不滿。一些分析還認為,抗議活動主題不斷擴大的跡象表明,這一抗議活動正在成為美國社會對現狀不滿的出氣筒,“是當前美國社會矛盾的真實寫照”,是“美國經濟、社會、政治領域矛盾多年積累的一次大爆發”。 美國有線電視新聞網評論説:“埃及人為民主發動了起義,突尼斯人、也門人、巴林人和敘利亞人也是如此。如今,激進組織希望在美國發起他們自己的起義——以數千示威者襲擊華爾街的形式。”這些論説“劍指何方”,意欲何為,發人深思。
埃及《廣場報》8日撰文指出,“佔領華爾街”活動正在美國如火如荼地進行,而且有進一步蔓延和擴散之勢,美國人事實上已經從中東國家得到了某種啟發和靈感,要走一條適合自己的“革命之路”,尤其是美國也不乏像阿拉伯國家一樣的“草根階層”,他們的許多訴求與阿拉伯民眾是一樣的,這很容易使他們産生共鳴,從而有啟發性和針對性地經營自己的“美國之秋”。 “阿拉伯門”網站8日撰文稱,在阿拉伯國家“司空見慣”的街頭和廣場革命,現在移植到了美國,真是具有“不可思議的喜劇性”甚至“滑稽性”。事態發展表明,美國的神話正在被打破,美國並不是所謂的樂園和天堂,而有它自己的諸多問題,如金融腐敗和資本壟斷等,甚至比發展中國家還要嚴重。
其實,所謂“阿拉伯之春”客觀上並不存在,只是美國一廂情願“賜予”的一個“美名”。美國長期在中東扶持親美政權,同時試圖推行“大中東民主計劃”。當兩者發生矛盾時,美國的“首選”始終是前者。今年西亞北非發生的“政治大地震”,除了利比亞和敘利亞外,主要矛頭都是對著溫和親美政權的,打了美國一個措手不及。 美國十分被動,本該好好反思。但由於霸權思維作祟,它採取移花接木手法,妄圖使之與其“大中東民主計劃”連接,把它推向利比亞、敘利亞乃至伊朗以及亞洲一些國家。 可惜,“機關算盡太聰明”,“上帝”沒有幫忙,反倒啟發了“佔領華爾街”的年輕人。這真是上好的諷刺!