工作人員正在火災事故發生地調查，調查組認定起火原因是兒童玩火。

　　記者從河南蘭考縣委宣傳部獲悉，針對此前發生的民辦收養所火災事故，當地已經啟動問責機制，目前已有包括蘭考縣民政局局長在內的6名責任人被停職檢查。

　　據了解，這6名被停職檢查的責任人分別是：蘭考縣民政局局長楊佩民，民政局黨組副書記李美姣，民政局副主任科員、社救股股長馮俊傑，蘭考縣城關鎮黨委副書記、鎮長金衛東，城關鎮黨委委員、副鎮長張建議，城關鎮民政所所長耿彩虹。

　　救治 受傷孩子仍未脫險

　　1月4日上午，蘭考縣城關鎮一居民樓發生火災，事故造成7人死亡，均為戶主袁厲害收養的棄嬰。

　　現在，在火災中被燒傷的10歲男童“小十”正在醫院進行救治，而當時在現場的10名孤兒已被安置在開封市社會福利院。

　　昨天在開封市第二人民醫院，記者隔著玻璃看到了重症監護室裏的袁小十。據醫院的主治醫生介紹，小十的燒傷面積並不大，但是主要集中在臉部，並且因呼吸道灼傷已接受了氣管切開清理手術，目前仍處於病危期，沒有脫離危險。

　　除了小十，餘下的10名孩子已經被送往開封市社會福利院。記者趕到時，看到年紀稍大些的孩子正在福利院老師的引導下畫畫、擺積木，兩個較小的嬰兒睡在有溫控的暖箱裏。福利院的老師告訴記者，他們已給孩子們佈置了專門的房間，年紀稍大些的孩子們已經回到了課堂。

　　福利院的工作人員介紹説，當孩子們剛剛接觸這個新的環境時，常出現哭鬧的情況，通過老師們的溝通和交流，情緒已經穩定，很快融入到了這個新的環境。

　　擔憂 十個棄兒何去何從

　　記者從河南省開封市委宣傳部獲悉，此前發生在蘭考一民辦收養所的火災事故調查結果出爐，調查組認定起火原因是宅內兒童玩火。據了解，火災發生後，開封市事故調查組在公安部、河南省公安廳刑事科學技術專家、刑事偵查專家和火災調查專家指導下，經過現場勘驗、技術鑒定、模擬實驗、調查詢問，認定這起火災的起火部位位於袁厲害住宅的一樓客廳內，起火原因是其住宅內的兒童玩火。

　　前晚，鄭州幾位網友趕到蘭考，博友“操盤手69”通過微博籌集了一些捐款希望能交給袁厲害。正在輸液的袁厲害情緒悲傷：“我不要你的錢，我現在孩子沒有了。”

　　袁厲害收養的十個小孩被蘭考縣政府部門接到開封市社會福利院後，未來何去何從，也沒有個説法。有專家表示，戶主袁厲害作為監護人難辭其咎，很有可能被追究過失致人死亡罪。

　　追問 芝麻官豈能擔全責

　　政府責任撇清了，6名責任人被停職檢查了，“袁媽媽”不收養孩子了，倖存的“袁氏孤兒”也算有了安置……事情發展到現在，似乎有了一個“了結”。但是，至少還有三個追問：

　　一問：6名官員豈能擔7條生命全責？面對洶湧民意，蘭考終於有所回應，縣民政局等6名“比芝麻還小的官”被停職檢查。然而網民卻難掩失望：這個結果如何抵得過7條生命之重。記者更想問一問事故發生至今，始終沒有出過聲的蘭考“主官”——縣委書記、縣長：蘭考大火，你們怎麼看？

　　二問：我們如何面對“袁媽媽”傷心的背影？在蘭考縣政府未能承擔應有責任之時，作為一名普通農婦的“袁媽媽”，25年來承擔起民政、婦聯、紅十字會等所有部門的職責。然而，一場大火讓她在一個星期裏離開了她的孩子。更讓人備感揪心的是那些在她傷口上撒滿“流言”的社會質疑，認定她“非法收養”的地方政府。

　　三問：下一個蘭考棄嬰的“活命”在哪？在一個沒有“袁媽媽”，沒有兒童福利院的蘭考，下一個出現在街頭的棄嬰又該由誰來給他“活命”？

　　■相關新聞

　　全國最大民間孤兒院“轉正”

　　1月8日，在潁上縣社會兒童福利院，一名兒童在新居內玩耍（見圖）。

　　在淮河岸邊的安徽省潁上縣三十鋪，曾經有一個全國規模最大的民間孤兒院——王家玉兒童福利院。19年來，這個民間孤兒院的“家長”王家玉依靠自己的愛心和毅力共收養了500多個孤殘兒童。“愛心”和“收養能力不足”之間的矛盾一直困擾著這位當地有名的“農民慈善家”。事情的轉機出現在2010年，被民政局接管後，原孤兒院中所有孩子都辦理了戶口。2012年初，這所全國規模最大的民間孤兒院終結了“民間”身份。“王家玉孤殘兒童福利院”搬遷新址，並改名為“潁上縣社會兒童福利院”。