都江堰：一個“傷城”的重建與新生

>>> 點擊進入訪談頁面 <<<

    央視網消息：“512”地震過去了整整一年，作為記者，他們用心靈、用鏡頭、用文字，感受著、記錄著、思考著一個民族化解苦難、領悟堅強、走向新生的全過程。從地動山搖的那一刻，到一座座“傷城”,重建新生的每一天，他們在現場見證著歷史。在廢墟之上、鏡頭之外，他們看到了什麼？想到了什麼？又經歷了哪些鮮為人知的故事？

    5月14日下午2點，[南方週末]著名記者蘇永通、馬昌博、沈穎震區歸來做客央視網《記者歸來》欄目，講述他們親歷的“傷城”故事，獨家解析您可能沒看到的“汶川一年”。

記者馬昌博初次走入地震災區感觸頗多

    政府隨時調整重建政策 貼心百姓生活

    主持人：你這次寫了一篇稿子《都江堰：城市重建的紛雜樣本》，特別關注紛雜樣本，也是文章的標題，紛雜到什麼程度？
   
    馬昌博：舉一個很簡單的例子，這次都江堰重建，和其他地方不同在於，我剛才説了，都江堰是一個有現代城市的，有一個有現代城市形態的這麼一個地方，而且它當地政府非常雄心勃勃的，他希望自己借助這次重建，使自己這個城市從形象到産業有非常大的一個跨越，我當時用了一個概括，叫華麗轉身，正因為有這樣一個很龐大的目標，在很龐大目標之下，他並不是僅僅滿足於把房子重新蓋起來，舉個很簡單例子，在農村，他通過一系列政策，用農村農民的宅基地換資金，這個政策是國土資源部所給予災區一個很特殊的政策，就是你可以，這個農民可以用自己的宅基地，我讓出一半宅基地，可以給政府，也可以給其他社會上的投資人，那麼政府或投資人，就負責把這個災民的房子重新給你修好，但是只有一半的宅基地，如果是政府的話，直接給拿走了，就是給它變成集體用地。而這個如果是社會投資的話，基本上也是，就是你可以開發，你可以開發農民讓給你的那一半宅基地，也是集體經濟形式。那麼在這種情況下，就涉及到很多利益的駁議，比如農民的選擇方式，他選擇自建還是選擇讓政府修，還是社會投資來修，而且因為都江堰當地的旅遊非常發達，一個很簡單的例子。

    主持人：他們之前比如説有一個農家，開一個小農家院，一年收入挺多的？

    馬昌博：對，少的幾萬，多的上百萬，一開始政府説統一建，政府覺得出於好心，其實是覺得這樣可以使農民能夠非常迅速重建起來，但是農民覺得如果讓出我的宅基地之後，給我蓋統一的住宅樓，不能搞民家樂，我反而受損了，所以這種反彈比較大。所以政府趕緊修改了他的政策，我也比較吃驚，政府這種彈性的反應，在之前很少有這麼及時迅速的。然後修改政策之後，還涉及很多問題。
   
    都江堰重建工作進展迅速 農民“以土地換資源”得實惠

    主持人：都江堰現在重建工作，因此大概進行到一個什麼樣的程度了？

    馬昌博：農村是非常迅速的，農村基本上到現在為止，我跑了三個點，效果還是相當不錯，我剛才説，以土地換資源的方式，農民還是得到了實惠，可能有各種各樣的問題，舉個例子，一開始做規劃的時候，因為中國是這樣，中國過去做規劃只有城市規劃，從來沒有農村規劃，所以一開始規劃師所做的規劃，基本上把城市的小區平移到農村，遇到一些問題，農民説我養豬，但是城市小區裏面不可能出現豬圈的。第二農民説曬稻穀，扛著稻穀到五樓陽臺上，另外他的耕地跟住宅比較遠的。一開始很難改變，但是後來慢慢去習慣了。後來政府意識到，我不能把城市直接搬農村。

責編：田詩嘉