隨著力拓“間諜門”事件的逐步深入,國內多家鋼鐵企業捲入,社會關注的焦點,也開始由“外”轉“內”,呼籲整治“內鬼”呼聲越來越高。
在徹查內鬼的同時,在現貨市場上鐵礦石價格一月飆升超100元,讓目前鐵礦石談判更加困難。削減擁有鐵礦石進口資質企業的數量變得緊迫起來。目前,國內112家企業擁有鐵礦石進口資質,其中70家為鋼鐵生産企業,42家為鐵礦石貿易商。正是這112家企業壟斷著中國4億多噸的進口鐵礦石市場。最新消息顯示,中國欲砍掉20家企業的進口資質。新一輪市場整頓正在拉開序幕。
整個行業被賄賂?鋼企忙澄清
胡士泰的電腦裏現在有幾十家重要企業的産、供、銷信息,生産設備的型號和使用原料的庫存,甚至是銷售數據。而這些信息和實際情況幾乎一模一樣的,這些信息是無法推測的,這些準確的信息,力拓是如何獲得的?
《中國日報》援引一位匿名“業內人士”的話稱,力拓賄賂了參與今年鐵礦石基準價格談判的所有16家中國鋼鐵公司。自首鋼高管譚以新“在上班時間,被五六輛警車帶走調查”後,對行業“內鬼”的調查線路開始逐步展開。難道整個鋼鐵行業都被賄賂?
在媒體的報道中,在中國鋼鐵工業協會安排16家鋼廠的關鍵主管參與談判時,力拓認識了他們。這些主管掌握著敏感的行業信息。
作為上市公司的寶鋼股份15日發表聲明,截至目前,寶鋼與“力拓間諜門”事件無關。寶鋼也無高管受到調查或協助調查。濟鋼集團宣傳部副部長周傳勇也表白,公司沒有員工因捲入力拓案而被調查。鞍山鋼鐵集團公司高層管理人士週二表示,到目前為止該公司沒有人捲入與力拓僱員被控竊取國家機密相關的調查。
北京中銀律師事務所律師董正偉認為這暴露出現有相關法律的缺失,“現有《保密法》和《公司法》、《對外貿易法》中,對於經營者開展對外經貿業務中保守企業秘密、行業秘密和國家秘密的規定不到位,對洩露行業秘密和國家秘密,甚至出賣這些秘密的法律責任規定不到位;使得國有企業和商業企業工作人員對保守商業秘密和國家秘密的法律責任意識不強,沒有意識到洩露國家秘密和商業秘密帶來嚴重危害和刑事法律責任。”
“內鬼”邏輯:鐵礦石越漲越賺
內鬼之所以成為內鬼,是有其土壤和內在邏輯的。三大鐵礦石巨頭通過各種渠道進行公關,獲取關鍵信息和情報,“搞定”主要鋼企,簽訂有利於三大巨頭的長協礦協議;作為回報,三大鐵礦石巨頭給予主要大鋼企足夠的長協礦配額。大鋼企到時可以遠高於長協價的現貨價,賣給急需鐵礦石的中小鋼企,輕鬆獲取高額利益。在這個過程中,不排除中方鋼企相關人員獲得個人利益。
在武漢科技大學金融證券研究所所長董登新看來,這種二元價格的雙軌制是每年鐵礦石交鋒都是以中方失敗而告終的主要原因。“國內大型鋼鐵企業和中小型企業之間有不同的利益訴求,而體制的僵化和不合理給了這些不同訴求各自尋求利益的渠道,造成行業的混亂和無秩序。”
安邦投資認為,在中國確實有不少人真心希望鐵礦石價格年年上漲。鋼鐵廠希望礦石價格走低,但中間商肯定希望鐵礦石大漲。這些中間商正因為囤積了大量鐵礦石,所以礦石價格走低對他們是最大利空,他們會想盡各種辦法把價格給重新頂上去。在利益驅使下,把各種機密信息透露給對手就是“順理成章”的事了。
商務部研究院副研究員梅育新認為目前的進口資質數量應該繼續減少;為減輕國際鐵礦石市場上買賣雙方集中度的高度失衡,增強我方談判力量,鐵礦石進口秩序應該重建,我國擁有鐵礦石進口資質的企業已經從2005年的超過500家(其中貿易商佔一半以上)減少到去年9月的112家。
鐵礦石價格一月飆升100元
一邊廂鐵礦石談判因為力拓“間諜案”繼續沒有頭緒,另一邊廂鐵礦石現貨價仍然在不斷走高。不斷高企的現貨價,不但讓談判方備感壓力,也使得鋼鐵企業心態矛盾:是接受33%的降價幅度簽訂長協礦,還是購買價格日益上漲的現貨礦?
據蘭格鋼鐵網提供的數據顯示,截至7月14日,天津港63%印度粉礦670元/噸,而6月初印度粉礦的價格為560-570元/噸,整整漲了100元/噸;澳大利亞62%的現貨礦7月初690元/噸,截至14日已經上漲到740元/噸。
7月份以來,由於“力拓間諜門”事件影響,力拓和必和必拓已停止接受現貨買方競價,發貨量自7月初以來大幅下降,目前幾乎沒有來自澳大利亞的鐵礦石進入中國,印度礦也因此水漲船高,漲到目前的670元/噸(合98美元)。而根據澳礦與日韓企業達成的長協價77美元/噸計,印度礦相比澳礦長協礦價格已經高出了20美元/噸。
此外,聯合金屬網鐵礦石分析師杜薇也指出,國內鋼價的持續走強,也直接抬高了鐵礦石價格。7月份以來,螺線材、熱卷板、冷卷板價格上漲均超過200元/噸。鋼材價格的上漲,刺激了鐵礦石廠商的提價。
力拓方面也在不斷放出消息,稱中國客戶正蜂擁至澳大利亞購買鐵礦石。不過,聯合金屬網分析師張平表示,按照傳統習慣七八月是國內鋼材的淡季,持續走強的鋼價隨時會出現調整,鐵礦石進一步漲價的空間並不大。(記者 高淩雲 實習生孫璐)
相關鏈結:
責編:唐亮
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言