日本要向釣魚島周邊派兵 暗示釣魚島問題不讓步

　　更多精彩內容請進入環球頻道>>>　

    本報特約記者/章卓

　　進軍與台灣和釣魚島只隔一百多公里的小島，日方想增加對華談判籌碼

　　據日本媒體透露，日本防衛省目前正在考慮在東海臨近釣魚島的與那國島部署陸上自衛隊。日政府此舉凸顯日本防衛戰略重心進一步向西南方向轉移，而與那國島靠近釣魚島與台灣島的地理位置，不僅方便日本對釣魚島的侵佔與掌控，更方便其未來以軍事手段干預臺海問題。

與那國島位置示意圖。圖片來源：台灣《聯合報》

　　防衛省上演“雙簧”

　　據日本《朝日新聞》報道，日本防衛省已經證實正在考慮向靠近釣魚島和台灣島的與那國島派駐陸上自衛隊。

　　與那國島距離台灣花蓮只有110公里，距釣魚島170公里，距日本沖繩有500公里，是日本最西南側的門戶，島上居民約1600人，日本過去從未在此駐軍。日本防衛省一名發言人證實，日本確實在考慮向與那國島部署陸上自衛隊，並計劃將這一部署納入到將於年底修訂的《新五年防衛計劃大綱》中。

　　還有日本防衛省官員稱，沿著位於日本九州島南端和中國台灣島之間的島鏈部署軍事力量，是“日本防禦部署的重要因素”。日本防衛大臣濱田靖一稱，與那國島在國防上非常重要，他將在近期內前往視察，並積極檢討派駐自衛隊的必要性。

　　儘管日本防衛省積極籌備在與那國島駐軍，但卻欲蓋彌彰地上演了一齣“請兵”的“雙簧”。6月30日，與那國當地的町長（相當於村長）外間守吉和該町議會議長崎原孫吉，來到東京防衛省相繼會見了日本防衛相濱田靖一和日本陸上自衛隊幕僚長火箱芳文。在同他們的會談中，二人分別遞交了要求向與那國地區部署自衛隊的請求書。請求書中寫道：與那國島周邊屬於颱風侵襲地區和地震活躍地帶，具有大規模災害發生的潛在危險性。同時，圍繞尖閣諸島（即中國釣魚島）以及東海資源開發問題，對周邊國家的動向非常憂慮。因此為了居民生活的安全，有必要在與那國島部署自衛隊。

　　暗示釣魚島問題不讓步

　　有分析指出，日本此番準備在與那國島駐紮陸上自衛隊力量，再次表明日本未來的軍事防衛戰略重心持續向西南方向轉移。而釣魚島正好處於其調整方向的匯合處。

　　在兵力部署上，日本將西南方向作為重點地區，優先將先進裝備配備到西南方向，大幅度增強西南部飛機和戰艦數量，比如日本已經把駐守在沖繩那霸空軍基地的F-4“鬼怪”式戰鬥機全部更換成更加先進的F-15“鷹”式戰鬥機；加強西南部自衛隊的合成訓練和與美軍的協同作戰能力，提高部隊的快反能力和實戰水平；把所謂“島礁防衛”正式列為自衛隊的任務目標，以加強對中國的軍事遏制。

　　與那國島面積狹小，難以承載大量部隊，日本防衛省即使在該島部署陸上自衛隊，人數也不會太多。儘管從軍事角度講，在遠離本土的海島上部署少量陸上自衛隊的岸防部隊，可能對未來在與那國島周邊海域的軍事行動不會産生太多幫助，但從政治上講，這顯然是具有強烈的象徵意義，充分表明日本政府決心保護西南諸島安全，暗含在釣魚島問題上絕不讓步的意圖。

　　臺《聯合報》評論指出，在中國國力不斷崛起的情況下，日本已感受到壓力，兩國原本就是東亞的競爭性大國，目前又存在東海油田及釣魚島的領土紛爭，日本欲加強在該海域的軍力，是想在中日談判中爭取有利的籌碼。

　　為干涉臺海做軍事準備

　　除了釣魚島問題外，日政府此舉更深層次的考慮還有台灣問題。與那國島地位特殊，與大陸、台灣都非常接近，具有重要軍事價值。去年6月，美軍兩艘掃雷艦就特別停靠與那國島港口，蒐集臺海情報。而與那國島鄰近的宮古、石垣兩島早已經成為日本自衛隊使用的據點，日本在宮古島還修建了儲量達數百噸的中型軍火庫，為駐沖繩美軍和可能進駐附近各島嶼的日本自衛隊存放武器彈藥。

　　更為關鍵的是，石垣、宮古、與那國3島上都有現成的機場可用，可以為美日軍隊充當戰時臨時岸基航空基地。日本自衛隊或美軍的戰機如從與那國島機場起飛，不到10分鐘時間即可到達台灣島上空，這一時間甚至少於從中國大陸飛抵台灣島上空的時間，其中包含的威脅性不言而喻。

　　此外，在與那國島上駐軍，也表明日本政府對該島的居民“不放心”。當地居民無論在地理位置上還是心理上，都與日本本土距離較疏遠，加上政府對當地的開發工作做得不好，當地人長期對日本政府不滿，前幾年曾出現要獨立，甚至加入台灣的政治傾向。

　　新聞分析 / ANALYSIS

　　海峽兩岸齊盯日本動向

　　日本準備在與那國島上駐軍的敏感消息，立即引發海峽兩岸的共同關注。中國外交部發言人秦剛表示，希望日方的有關舉動能夠有利於本地區和平與穩定。臺當局發言人雖然未做過多評論，但國民黨“立委”張顯耀指出，與那國島正對著臺軍蘇澳軍港及佳山空軍基地，日本駐軍不僅引發台灣的安全疑慮，也無助於釣魚島問題的解決。國民黨“立委”林鬱方則説，日本駐軍後可能會壓縮台灣在釣魚島海域的活動空間。此外，更多的台灣漁民擔心以後海上作業可能會更受日方的無理干擾。

　　分析人士指出，儘管目前兩岸在此問題上還不可能採取共同行動，但由於對釣魚島主權和周邊海洋漁業資源方面有著共識。這種共識對兩岸未來共同保衛釣魚島主權還是有著正面意義。

責編：唐亮