英國《金融時報》2日刊登一篇文章説，俄羅斯總統梅德韋傑夫和總理普京之間的關係中被注入了一種新的不確定性因素，即他倆誰將在2012年競選總統。文章題為《人們發現權力合作夥伴採取伺機而動的策略》，要點如下：
自從1993年的倒楣事件(指葉利欽炮擊議會，並隨後修改了憲法)以來，俄羅斯政治家之間的政治權力對比一直沒有像現在這樣平衡，因為梅德韋傑夫擁有解雇普京的憲法權力，而普京則擁有遠遠超過他的門生的非正式的幕後影響。
克裏姆林宮政治顧問帕夫洛夫斯基宣佈，他倆尚未決定彼此誰將在2012年競選總統。因此，兩人的關係中被注入了一種新的不確定性因素。
作為在聖彼得堡從政時期的老朋友，在2008年的一場精心管理的選舉中，普京親自挑選梅德韋傑夫作為他的繼任人。
起碼在表面上，兩人保持了一種友好的、相互磋商的、親密的關係。莫斯科的"政治基金會"智庫的負責人尼科諾夫説："在最重要的決策問題上，都是兩個人説了算。"
但俄羅斯歷史常常證明，攫取權力的盲目野心能夠勝過冷靜的判斷和對公共福祉的關注；統治俄羅斯甚至對最有理性的最高統治者的自尊心來説，也産生反常的影響。
現在還不清楚，他倆之間就下次誰來掌舵的問題進行的一次交談會如何，以及如果談到這一問題，還有誰會被納入權力博弈之中。
帕夫洛夫斯基説，他倆不能都競選，以避免給人以政體陷於分裂的印象。
雖然大多數人都認為，權力仍舊掌握在普京手中，他什麼時候想要獲得總統職位，都是輕而易舉的，但帕夫洛夫斯基説，梅德韋傑夫的地位迅速上升，以致普京不再享有優先拒絕權。
帕夫洛夫斯基説，他認為，假如梅德韋傑夫的總統工作搞得很糟，普京本來有可能介入，但這種時刻已經過去。
"我認為，普京所擔心的事情、他留在梅德韋傑夫身邊的理由，是政權崩潰的可能性。"
"例如，如果人們對梅德韋傑夫的信任水平開始降低，並有發生政治災難的威脅，在這種情況下，(普京)就不得不重新掌權。"
帕夫洛夫斯基説："但是這並沒有發生。梅德韋傑夫得到了統治精英階層、地區精英階層和人民大眾的接受。"
《全球事務中的俄羅斯》期刊總編盧加諾夫説，經濟危機使兩人的關係變得緊張。
"這種二人領導的方針適合於一個比較繁榮的時代，只要你能對大家都惟命是從，它的運轉就很順利。但是，一旦你不得不對一個人惟命是從，卻違抗另一個人，就埋下了衝突的種子。"
帕夫洛夫斯基説，最具實質性的是，梅德韋傑夫對有關米哈伊爾 霍多爾科夫斯基的第二次訴訟持有異議。霍多爾科夫斯基是一名前石油大亨，于2003年因偷稅漏稅被捕。
然而，兩人的關係基本上完好無損，起碼迄今為止是如此。帕夫洛夫斯基説："我無法相信有任何真實的裂痕，因為如果有，是不可能加以掩飾的。" (編輯：陶志彭)
更多相關新聞：
巴基斯坦政府軍激戰塔利班 80萬平民疏散 擊斃62名武裝分子
倫敦兒童之家疑變為販賣華裔兒童中心 3年來77名華裔兒童失蹤
梅德韋傑夫稱願放寬普京政治限制 意大利總理否認戀上18歲少女
美國囚犯效倣"肖申克"通過鑿洞成功越獄 伊朗人爭相報名參選總統
澳洲農夫吻愛豬為其正名 流浪漢忘自己真名 死前鉅額存款不能取
林肯生前曾身染重疾？血液檢測將揭開謎底 肯尼迪之女為子放棄競選
責編：馮曄
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
