德媒：處分張丹紅是錯誤的 她沒有講錯話(圖)

烏裏希維克特

張丹紅

　　引起華人世界廣泛矚目的“張丹紅事件”，近日再被德國媒體所關注。德國《南德意志報》3月25日發表報道指出，據資深德國記者調查，張丹紅不僅沒有講錯話，而且“德國之聲”對她的處分也是錯誤的。

　　進行調查的德國記者名叫烏裏希維克特，現年66歲，從事記者工作39年，曾任德國電視一台新聞欄目“當日主題”首席主持人，在德國家喻戶曉，在國際上也很知名。他還兼任馬格德堡-施滕達爾大學新聞與媒體管理學名譽教授。他的父親埃文維因曾於1976年至1980年任駐華大使。

　　張丹紅因為去年北京奧運會前夕反對德國媒體一邊倒地負面報道中國，先被“德國之聲”停止播音工作，後被解除該台中文部副主任職務。據《南德意志報》報道，“張丹紅事件”爆發後，各界紛紛給德國議會寫信，“德國之聲”臺長貝特曼將面對議會質詢，焦頭爛額，於是試探着問維克特是否願意出面調查此事，並説“您享有完全的自由”。

　　維克特不僅是德國新聞界泰斗級的人物，而且是偵探小説家。報道説，他就像他小説中的調查法官一樣，對最棘手的事件展開了調查。今年2月4日，他拿出了調查結論，認為張丹紅的言論不僅沒有錯誤，而且“德國之聲”的解職處理也是錯誤的。

　　維克特説，張丹紅飽受批評的那句話---“中國在過去30年裏成功地使4億人擺脫了絕對貧困，因此中國共産黨比世界上任何一支政治力量在實踐人權宣言第三條方面的貢獻都要大”，正是貝特曼對她解職的原因，但是這句話與德國獲獎記者花久志在《中國不是邪惡帝國》那本書裏所説的幾乎一模一樣。維克特表示，他看不出花久志的那句話算什麼“傾向性新聞”。而“德國人能説，一個中國女人就遠遠不能説了” ---這可能就是那些反對張丹紅的海外異議人士和某些德國人內心的邏輯。

　　“德國之聲”以往在報道時，時常引用中國媒體的觀點，這一點被異議人士拿來主攻“德國之聲”的中文報道。維克特經過調查認為，這是媒體客觀報道的需要，是正確的做法。“德國之聲”不應成為“僅是異議人士的傳聲筒”。

　　維克特認為，張丹紅被解職顯然與輿論壓力和政治壓力有關，一些政治家不經核對就採用了對方對張丹紅的指責，並且熱衷於在媒體上出風頭。“德國之聲”臺長貝特曼“過於倉促、而且不公正地”做出了解職決定。維克特明確地説：“這個決定是錯誤的。”他認為，仔細了解“張丹紅事件”後，結果令人“非常沮喪”。

　　現在還不清楚“德國之聲”會做何反應。報道説，貝特曼考慮到不想再次就中國問題展開新一輪討論，因此不願發表調查結論。

　　值得一提的是，在《南德意志報》寫這篇報道的記者漢斯萊恩戴克也是一位在德國非常受尊敬的新聞界元老，是德國最出名的從事調查性新聞報道的記者之一。

　　3月25日，“德國之聲”經濟部記者羅爾夫溫克爾在他的博客中表示，張丹紅已從3月1日起在該部工作，“她在我們這裡感覺很舒心，她的到來增強了我們的力量，我們很高興”。記者看到，她已用德文發表了兩篇經濟新聞報道。

　　但是，最近“德國之聲”的中文報道已明顯右轉，尤其在“西藏問題”上，竟然妄稱50年前的武裝叛亂是“起義”，並且有意無意地挑戰中國對西藏的主權。海外華人憤怒地指出，這不過是更加迎合保守派的品味，反映了冷戰結束以來德國媒體的“走向與墮落”。▲

責編：王玉西