[視頻]“購買美國貨”條款將給美國帶來什麼？

    央視網消息(國際時訊)：美國經濟刺激法案中“購買美國貨”條款的用意相當明了，那就是：美國納稅人的錢應該用於創造本國就業。那麼這一措施真的能夠挽救美國的就業形勢嗎？如果就此引發其他貿易夥伴的報復，美國將遭受什麼樣的損失呢？

    由於受到外國廉價鋼鐵産品的衝擊，美國鋼鐵行業多年來一直下滑。在截至去年11月的12個月裏，美國鋼鐵發貨量下降了40%。參議院在經濟刺激方案中擴大了購買“美國貨”的範圍，要求工程“所用鋼材和其他製成品全部由美國製造”，希望此舉能夠拯救美國鋼鐵業。

    美國經濟政策協會 羅伯特斯考特：如果失去鋼鐵工業，對於美國來説，那將是一個非常嚴重的威脅，我們將受制于全世界的鋼鐵製造廠商。

    洛杉磯市長安東尼奧維拉雷戈薩也支持購買美國産品的觀點，但他對參議院的表述方式錶示擔憂。

    洛杉磯市長安東尼奧維拉雷戈薩：要看(這樣的意思)在法案中怎麼表述，我們的法案中不能包含可能引發貿易戰的文字，但在實際行動中我們可以購買國貨，為增加就業機會做點事情。

    參議院的“購買美國貨”條款真的可以增加就業機會嗎？知名的美國華盛頓智庫彼得森國際經濟研究所報告指出，禁止政府採購外國鋼鐵，僅會令美國鋼鐵産出增加50萬噸，只能挽救1000個就業崗位，這對於龐大的美國經濟來説是微不足道的。

    他們還警告説，如果該措施引發報復行為，這些好處可能會因為美國海外銷售的損失而被抹掉。而歐盟和美國的其它貿易夥伴國已經給出了這樣的暗示。

    歐盟駐美國大使 約翰布魯頓：如果美國採取貿易保護主義措施，那麼其它國家也會採取報復措施，那就意味著美國出口減少，就業崗位減少。

    研究人員估計，針對海外政府採購的出口每減少1%，美國就會損失6500個就業崗位；出口減少10%，將損失6萬5千個就業崗位。該研究警告説，“如果‘購買美國貨’條款基本上無法幫助美國工人，為何還要冒這些風險呢？”

    分析人士還認為，“購買美國産品”條款的負面影響還不僅限于經濟方面。

    貝塔斯曼基金會 安妮特霍伊澤爾：美國的外交也會受到這一政策的影響，歐洲人肯定會説，在貿易方面你不讓我進入美國市場，那麼在阿富汗問題上，我們為什麼要和你配合呢？

責編：彭偉