以色列亦戰亦和的“兩手策略”

　　1月6日，一名在以軍軍事打擊中受傷的巴勒斯坦男孩被送到加沙城希法醫院接受救治。新華社發

　　新華網以色列與加沙邊界１月７日電 新聞分析：以色列亦戰亦和的“兩手策略”

　　新華社記者黃恒　鄧玉山

　　以色列對加沙地帶發動的“鑄鉛行動”軍事打擊７日進入第１２天，以內閣當天舉行會議討論下一階段策略，結果拿出一個方案：一面要派高官去埃及磋商埃方提出的停火建議，一面繼續對加沙地帶進行軍事打擊。

　　７日內閣會議原定的主要議題有二：一是評估前一階段以軍作戰是否達到預定目標；二是決定是否發動第三階段行動，即徵召更多預備役軍人，大規模進攻加沙城。但會議聽取軍方彙報後，決定推遲關於發動第三階段行動的表決，日後再議。

　　以色列的“兩手策略”的確有些微妙。從軍事上看，這一策略既沒有確定將戰事繼續擴大化，但也沒有排除這種可能性。從政治上看，這一策略顯示以政府在一定程度上對國際社會的停火斡旋採取了一種靈活態度，這與以方此前斷然拒絕的態度已然不同，不過會後以政府又特意強調，儘管埃及提出的停火建議已得到法國和美國的支持，但這並不表明以方已經接受這一停火建議。

　　此間媒體認為，雖然以色列主動發起這場大規模軍事行動，但隨著時間的推移，以政府單方面已難以左右局面，這場衝突如何收場，以方只能走一步看一步。

　　決策層面上，就“鑄鉛行動”的三位決策者——以總理奧爾默特、外長利夫尼和國防部長巴拉克而言，他們都需要以“以方獲勝的結果”來結束戰事，這樣才能稱得上讓以色列在其南部邊境建立了威懾力，然後才能從中提取政治上的“紅利”。這一“結果”，可以是在戰場上徹底摧毀巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯），也可以是在外交領域達成一份受國際監督的持久和平協議。只是以政府現在還難以決定把寶押在哪一邊。

　　軍事層面上，截至目前，以軍空襲和地面攻勢已經重創哈馬斯，但在加沙城邊緣和其他人口稠密地區的試探性進攻表明，哈馬斯還沒到不堪一擊的地步，進一步擴大地面攻勢，以軍也要付出更大代價，而過高的傷亡數字無疑會削弱以方在宣稱“勝利”時的説服力。至於徹底杜絕火箭彈襲擊，即便以軍佔領加沙地帶，恐怕也不可能達到這一目的。

　　外交層面上，７日內閣會議前，中東問題有關四方特使布萊爾、法國總統薩科齊等先後到訪以色列，美國國務卿賴斯則于６日晚在聯合國內展開廣泛磋商，國際社會要求停火的呼聲越來越高。對此，以色列顯然難以再置若罔聞。可是，在具體停火條件上，以色列與哈馬斯之間目前還存在不小的差距，就連哈馬斯內部各派之間也存有分歧，再加上以巴之間長期的不信任，要達成雙方都能接受的協議，的確並不容易。

　　然而，亦戰亦和的“兩手策略”畢竟不是長久之計。媒體分析認為，從以軍此前對加沙城圍而不打以及如今以方兩手準備來看，以決策層顯然還是希望能“不戰而屈哈馬斯”，從而實現自身利益最大化。這種想法看上去不錯，但以政府的“兩手策略”很有可能使以方陷入這樣一個怪圈：為了在外交上迫使哈馬斯在談判桌前就範，就得不斷在軍事上施壓，但軍事打擊又可能導致哈馬斯頑強抵抗，造成以軍更多傷亡，從而使戰事進一步擴大，結果除非一方支持不住，否則連外交談判的平臺恐怕都很難搭建起來。

　　更要緊的是，由於美國新總統即將就職，以色列大選的日期也越來越近，所有這些，留給以方選擇將籌碼放在哪只手上的時間已經不多，加沙地帶戰事何去何從，答案揭曉的日子恐怕不會太遠。

責編：馮曄