美國為何引而不發？
美國對伊朗：高高舉起 輕輕放下？伊朗人質危機步步升級，各大媒體紛紛猜測對伊朗一戰是否不可避免。俄羅斯《生意人報》甚至明確地指出，“如今，英國和美國終於等到了藉以懲罰伊朗的理由。”然而，在這個貌似可以懲罰伊朗的藉口面前，美國的反應讓人暗自納罕。
白宮發言人斯諾針對此事的表態顯得相當克制，他説布什政府正密切注意挾持事件的最新後續發展，美國已在波斯灣集結了相當客觀的兵力。
而另一方面美國的“外交牌”也擲得山響。正在中東訪問的美國國務卿賴斯緊急投入斡旋，力圖避免摩擦升級，她呼籲伊朗政府立即釋放英軍士兵。而美國白宮副發言人達娜 佩裏諾也在26日發表講話，敦促伊朗政府與聯合國保持合作，並重新考慮關於部分中止與國際原子能機構合作關係的決定。佩裏諾還在講話中再次強調，美國沒有與伊朗作戰的打算。
主持人：“美國沒有與伊朗作戰的打算”，如果按照俄羅斯《生意人報》的推測，現在美國和英國終於找到可以懲罰伊朗的藉口了，但是從美國的表態來看，確實不是這樣。美國是在想什麼呢？
阮宗澤：正好説明美國現在戰略的判斷是一種引而不發，就是對伊朗保持壓力，保持壓力的同時希望伊朗犯錯誤，希望伊朗做出一些過激的行為，這樣他就可以為美國採取進一步升級的措施找到一個很好的理由，一個藉口，這是一方面。另外一個，雖然美國的表態好像是輕描淡寫，只是説要你釋放士兵。但是，美國在中東的外交穿梭也非常的密集，就是賴斯這幾天的穿梭外交，而穿梭外交重點並不在伊拉克，也不在伊朗，而是在巴以和平進程，這個非常耐人尋味。由於中東地區跟美國的中東政策提出了強烈的批評和置疑，他太注重伊拉克，而忽視了推動巴以進程，所以賴斯現在在巴以進行穿梭，讓他們進行會晤，以顯示美國還是關心巴以和平進程，以爭取更多阿拉伯國家和中東地區盟友對中東政策的支持。如果把這兩者結合在一起，美國現在要對伊朗要採取一個比較強硬的措施需要更多的藉口，而更多的藉口就需要施加更多的壓力，讓伊朗給他提供一些藉口和炮彈。
主持人：這其實又回到了我們一貫關注伊朗問題的一個非常值得討論的話題：美國和伊朗到底會不會開戰？其實根據俄羅斯的《星期論據報》，俄羅斯媒體好像一直在炒作這個事件，説伊朗4月6號淩晨4時被咬，準確的時間。而且這篇文章得到的消息就是在4月的第一個星期，是也就是星期五，穆斯林國家的休息日，在這一天可能會發動對伊朗的打擊。
宋曉軍：假設這15個英軍士兵：7個陸戰隊員、8個水兵一直在4月6號之前沒有釋放，那他能咬嗎？咬的話這15個人不就成了人質了嗎？再説，從美軍在伊朗的水域、波斯灣的部署狀況來看，包括“斯坦尼斯”號在美國本土的訓練，以及到了波斯灣之後的這些訓練的態勢上來説，還不像要咬伊朗的架式。俄羅斯《星期論據報》的這個判斷不一定是完全準確的。
阮宗澤：就是美國要不要叮咬……做一個“外科手術式”打擊的手段，他需要調動輿論，首先要發動國際輿論，他要找一個很好的理由。你現在憑什麼，不能説伊朗沒有遵守“1737號”決議你就可以對他動武，這個解釋是不通的，他需要伊朗繼續犯一些在他看來是錯誤的東西，然後拿來做對伊朗進行叮咬的藉口。可是問題是內賈德本身是博士出生，也不是隨便可以被擺弄的人，他在處理人質問題的時候比較聰明，實際上也是雙方為自己留下餘地：第一個要調查；第二個同時演講，“他們是有意的還是無疑的”。這個話就是説如果我調查了他是無意的，就可以給自己找一個下的臺階，就可以把它化解。在這兒就可以看出來，各方現在圍繞人質已經成了一個點，也可能成為一個燃點，但是也可能軟著落，當然我們希望是一個軟著落這樣的一個角色，大家再博弈。
主持人：關鍵還看美國，從現在的意圖來看有沒有真實的想法。
宋曉軍：剛才小片的畫面裏也顯示出來，革命衛隊海軍的軍官説了這個話：抓了英國士兵之後，我們絕不允許一個美國兵入鏡。實際上是拿英國兵做一個例子來指向美國，表示對美國的一種挑戰和國內的一種宣示，“你們放心，我們不會讓美國人打來的。”
主持人：不管從美國的真實意圖來講，現在有沒有咬伊朗或者説攻擊伊朗的打算，其實現在大家最擔心的是你有沒有打算不要緊，關鍵是現在從局勢的發展來看，很有可能會擦槍彈走火，而且在波斯灣目前美國和法國在搞軍演，伊朗也在搞軍演，很擔心這種衝突隨時會發生。
阮宗澤：其實現在最擔心的、最害怕的就是所謂的擦槍走火，或者説就是突發事件。如果一方面出現誤判，甚至嚴重的誤判，就會導致這個局勢的惡化。其實戰爭有自己的邏輯，誰都不想一輕易就走向戰爭，但是戰爭往往發生……
