|
主持人：魯健
|
內容速覽：伊朗抓捕英國水兵事件進一步升級，人質事件是否會成為戰爭導火線？法國航母悄然駛入海灣，與美軍會合展開聯合軍演；伊朗劍拔弩張應對安理會制裁決議，大規模的海上軍演進入第6天；多國駐伊使館紛紛擬定撤離計劃，伊朗核危機再一次逼近危險的邊緣。 |
CCTV.ocm消息（今日關注）：
嘉賓：軍事問題專家 宋曉軍
中國國際問題研究所的副所長 阮宗澤
主持人:各位好，歡迎您收看正在直播的《今日關注》。今天的節目我們繼續來關注的是伊朗扣押英國士兵事件的最新進展，以及波斯灣地區的局勢。今天請到的兩位嘉賓一位是軍事問題專家宋曉軍，還有一位是中國國際問題研究所的副所長阮宗澤先生。您好。
阮宗澤（中國國際問題研究所副所長、研究員）：您好。
主持人：歡迎兩位。我們先請兩位看一看英國士兵被扣押事件的最新進展。
人質事件升級 擦搶走火可能增大
自從3月23日伊朗軍方在海灣水域扣留了15名英國皇家海軍人員以來，兩國的外交口水戰和軍事摩擦逐步升級。雙方先是在抓捕地點問題上爭執不下，沉默了幾天的英國首相布萊爾發表了強硬的講話：
英國首相 布萊爾：毫無疑問，英軍士兵是從伊拉克水域被帶走的。
事件發生3天后，英國外交部提出“與被扣押的15名士兵見面”，但這個要求被伊朗予以了言辭拒絕。伊朗副外長穆斯塔法維説，伊朗會通過法律程序處理這件事，而且不會象西方媒體猜測的那樣，用他們來交換被駐伊美軍扣押的伊朗人。而據英國媒體報道説，這15名英國士兵將在伊朗被以間諜罪起訴。根據伊朗法律，間諜罪是最重的罪行之一，將可能被處以極刑。
3月26日，英國宣佈在波斯灣的軍隊進入一級戰備狀態。英國媒體報道説，英國已經開始成立一個“突擊隊”，可能在必要的情況下，利用突擊隊營救人質。
就在同一天，伊朗革命衛隊向美國發出警告説，伊朗決不會讓一名美國士兵入境。
然而在言辭強硬的同時，伊朗又為自己留下了迴旋的空間。據最新消息，伊朗副外長穆斯塔法維暗示説，被俘英軍已經承認進入了伊朗水域，伊朗現在正在確定這些士兵是“有意的還是無意的”，然後才決定如何處置。這是伊朗首次釋放信號，表達出要解決僵局的意願。
人質危機會成為戰爭導火索嗎？
主持人：這起事件多少讓人想起當年似曾相識一個事件，就是1991年海灣戰爭之前，薩達姆也是扣押了很多的西方人質，而且還讓伊拉克的電視臺拍下了自己撫摸英國兒童頭髮的鏡頭，目的就是為了嚇唬西方人。現在伊朗做這樣似曾相識的事，他們的目的是不是也是向像英美發出這樣的信號：不要隨便打我。
 |
宋曉軍：一方面是向英美發出這樣的信號：一方面無論你採取制裁，包括《聯合國憲章》第九章下面的幾條，如果可以用武力；另外一方面，主要也是給國內也做出一種姿態，因為伊朗國內對於內賈德這樣一個強硬的核政策，包括跟聯合國這樣的一種對峙狀態也有不同的聲音，但是他用“革命衛隊”的6艘小艇上去快速的把這些人抓起來，然後送到德黑蘭，並讓他們要認罪。用這樣一種強硬的姿態也告訴國內對他的政策有置疑的這些人説我們一直要硬到底。
主持人：還是要表示一種強硬的態度。其實同樣在伊朗也曾經發生過這樣扣押西方人質的事件，而且是扣押英國士兵。
阮宗澤：這次再次出現扣押英國15名士兵這種事情，為什麼選擇英國的士兵呢？這在伊朗方面是有考慮的。因為英國是伊拉克戰爭的積極參與者，而且説老實話，英國跟美國利用所謂的特殊關係，有時候英國在對一些國際問題、重大問題的表態上甚至更激進，有的説它比美國還美國，布萊爾比布什還布什。
 |
主持人：我們現在可以通過畫面看一看，2004年，伊朗扣押了8名英國的士兵，但是當時3天就放了。但這一次，最起碼從目前的情況來看，伊朗好像還沒有表現出要放這15名士兵的意思。
阮宗澤：從現在看不出來，3天已經過去，不可能這麼容易把他放掉。一個是發出這麼一種信號。他現在選擇的為什麼是英國，不是美國？美國實際上是在暗中較勁，和英國有一個正面的衝撞，這一次實際上對美國也是發出一個信號：雖然國際上在制裁我，但是別以為我會軟下去，我有我的反戰措施，同時也就反映出人質危機潛在一種很複雜的可能引爆一場……，比如説這個矛盾讓它進一步放大的火線。
主持人：對，而且2004年對伊朗來説壓力沒有現在這麼大，而且對伊朗來説，局勢也沒有現在這麼緊迫。
宋曉軍：2004年6月4號的時候，當時是英法德三國去跟伊朗協調伊朗核問題，當時也是歐洲這3個國家準備要對伊朗進行一些制裁，或者對它發出一些制裁信號的時候，伊朗扣留了8個英國士兵，但是3天之後就放了。但是當時整個的談判過程，因為那個時候還是哈塔米在當伊朗總統，相對來説，和歐洲之間談判的非常溫和，而且是有序的在談，只是2005年內賈德上來之後，伊朗核問題才變成了這個樣子。
主持人：兩位估計這一次英國士兵被扣押的事件會朝向什麼樣的方向發展？因為這個可能關係到伊朗要拿這些士兵打什麼樣的牌。
阮宗澤：現在確實可以講是處在一個抉擇的十字路口，既是對英國也是對伊朗。首先，對伊朗來講，它打“人質牌”要達到一個什麼目的，其實對它來講，也並不是要完全的把這種關係弄僵，它只是發出這麼一個信號：我有反質的手段和措施，你別逼我太甚。而且正好就是發生在聯合國對它進行新一輪制裁的時候，在這種背景下。對英國來講，其實布萊爾説得也是兩口話，一方面他是強調通過外交途徑。但是他也説了，我不排除使用其它手段。這兩者他們都需要很好地做出一個判斷，因為任何一個誤判就完全可以導致人質危機進一步地出現一種爆炸。
宋曉軍：從另外一個角度，從伊朗國內的角度講，內賈德是革命衛隊出身，而且這一次是由革命衛隊的6艘小船上去圍住，把這人帶回來了。據美國海軍2006年10月份的估計，革命衛隊大概有1000條左右這樣的小船，平均大概三四十條為一個群體，在阿拉伯河和波斯灣的沿岸活動。他用革命衛隊這樣一個快速的行為去把一些他認為違法的英軍士兵拎回到的德黑蘭加以審判，更加在伊朗的國內顯示革命衛隊更堅定的一個形象。
主持人：對，對國內是展示強硬的一面，但是對外部來説有點玩火的意味了。在這個事件當中，值得耐人尋味的是美國的態度，因為在伊拉克戰爭當中，英美是緊密的團結在一起，但是這起事件當中，美國好像表現的非常的克制，我們一起來看看。
