美國的盟友都散了
 |
布什和他的盟友們
“9 11”之後，很多國家與美國肩並肩，扛起反恐大旗，組成“自願者聯盟”，並打著這個旗號挺進了伊拉克。當初美國拼組“自願者聯盟”的鼎盛時期，曾經有38個國家的5萬多人駐軍伊拉克。堅定地站在美國總統布什身旁的是英國首相布萊爾，意大利前總統貝盧斯科尼、日本前首相小泉和西班牙前首相阿斯納爾。然而，四年後，他們又在哪兒？
“3 11”馬德里連環爆炸案後，基地組織聲稱對此負責，支持美英發動伊拉克戰爭的阿斯納爾政府立刻成了眾矢之的。前首相阿斯納爾成了第一位下臺的美英盟友。1300多名駐伊西班牙士兵在當年4月至5月間全部撤離伊拉克。
在意大利，前總理貝盧斯科尼在大選中敗給了普羅迪。普羅迪上臺後，闡述新政府內政外交時猛批美國發動的伊拉克戰爭是“一個嚴重的錯”，並承諾儘快將駐紮在伊拉克的意大利軍隊撤回國內。
在日本，作為布什鐵桿盟友的日本前首相小泉純一郎，在2006年任期結束之前正式宣佈，日本將要從伊拉克撤軍。小泉離開了政治舞臺，布什又少了一位盟友。
而備受各方質疑的布萊爾也最終沒能頂住撤軍的壓力。2007年2月21號，英國首相布萊爾宣佈，在未來幾個月內將駐伊英軍士兵人數從7100人減少到5500人，但仍將駐守到2008年。明年，布萊爾任期結束，他的離去是否會讓布什徹底地感到孤單了呢？
主持人：現在回顧這四年的伊拉克戰爭，對於美國總統布什來説失去了很多，國會兩院失去了，支持率失去了，另外，剛才這個背景短片又告訴我們，美國在伊拉克戰爭中的很多盟友也都離他而去了，自己身旁的左膀右臂也都黯然深退了。閻教授，四年伊戰美國得到了什麼？
閻學通：從布什政府來講，確實應該説不但是什麼都沒得到，而且還陪進去很多，賠掉了自己的政治聲譽，賠掉了民眾的支持率，賠進去了盟友的關係。聯絡前面越戰的問題，現在面臨一個非常大的危險，就是為什麼布什不敢撤，他的政治考慮是，這次撤了之後恐怕結果比越戰還危險。越戰當時最後撤的時候顧慮沒有發生，就是沒有發生多米諾骨牌效應，沒有因為從越戰撤軍，整個失去東南亞這件事。但是這一次很有可能發生，如果從伊拉克撤軍會失去整個中東，就是説這種抵抗力量會到阿富汗，然後從阿富汗再到其它地區。現在看來，他丟去這麼多人，他丟去這些支持率，這些盟友們撤軍都是一個擔心，這場戰爭的結果恐怕還不如越戰。
主持人：對。現在越來越多的人説美國陷入了伊拉克戰爭的泥潭，像越南一樣陷入了泥潭之中。剛才閻教授也講到了，中東這個地方向來就是埋葬超級大國的地方。張教授，您覺得現在伊拉克像不像一個沼澤地？
張召忠：不是現在，從咱們一開始直播，從戰爭一開始爆發的時候，我就説他一條腿已經邁進沼澤地去了，不過另外一條腿還沒有邁進來。
主持人：越陷越深。
張召忠：現在來看，美國失策的東西才多了，它兩條戰線作戰，阿富汗那邊的事還沒搞利索，這邊又開了一條戰線，陷進來以後陷得太深了，現在損失太大了。單是從長遠的發展來看，我們依然看不到美國要從伊拉克撤軍的這種可能性。現在美國在採取一個什麼策略呢？他換了一些將領，國防部長先換了，拉姆斯菲爾德是戰爭的總設計師，去年12月份下去了，現在換了蓋茨，蓋茨是一個比較溫和的人；另外他起用的將領，就是太平洋總部的司令法倫上將調過去了，法倫又是一個溫和的人；法倫下面，伊拉克戰爭的總指揮又換了一個人，弗蘭克斯下去了，現在又換成了比德雷歐斯，比德雷歐斯51歲，中將，這個人是非常非常地溫和的，是學國際政治的一個人。他現在説動用的武器越多，效果就越差。
主持人：所以，關於伊拉克戰爭這個話題從得與失這個角度來談是很多的，時間關係，我們先談到這兒，非常感謝兩位專家今天到演播室來參與我們的討論，謝謝。
製片人：張立勇
總策劃：楊繼紅 馬敬
策 劃：張舒揚
編 輯：桑瑞嚴 刁偉華 李萍
監 制：王未來
責編：魏宇
