來源：環球時報

 德黑蘭大學校園裏的一次集會

    吳冰冰攝伊朗核計劃引發的風暴就像一場龍卷風，越刮越猛烈，但真正走進伊朗，才發現處在龍卷風中心的人們不慌不忙。談起核計劃，他們的自信與外界的壓力形成巨大反差；談起美國，他們雖然多持批評調子，但很少咬牙切齒，更沒有人相信會有引發戰爭的危險。伊朗國內對核問題的感受，顯然與外界不處在一個節奏上。

    “不要用鄰居的爐灶烤麵包”

    “我百分之百支持核計劃。”伊朗最具影響力的報紙之一《使命報》的主編穆罕默德卡齊姆安巴爾魯先生斬釘截鐵地向《環球時報》記者表明了他對核計劃的態度。“伊朗核計劃代表的是伊朗的國家利益，全國人民都想要它，沒有一個政府可以漠視人民的這一要求。”

    穆罕默德先生還講了伊朗總統內賈德經歷的一件趣事。一次，內賈德去伊朗西北部某省的一個偏遠地方視察。直升機降落後，內賈德來到河邊洗手，突然聽到幾個當地農民向他高喊：“保衛伊朗的核權利！保衛我們的權利！”穆罕默德嚴肅地告訴記者，身處窮鄉僻壤、終日忙於勞作的農民都有這樣強烈的要求，這就是伊朗人民對核計劃的態度，這就是來自人民的“壓力”。在城市，支持核計劃的遊行、集會時有所聞，連出租車司機都會毫不猶豫地説：“這是我們的權利。”

    事實上，伊朗和平利用核能的計劃在伊斯蘭革命之前的國王時代就開始了。在美國支持下，國王啟動了雄心勃勃的核計劃，要建造超過20個核反應堆。與此同時，法德相繼幫助伊朗人建布什爾核電站和培訓伊斯法罕核技術中心的工作人員。但1979年伊朗伊斯蘭革命後，美國撕毀了與伊朗簽的全部協議。《簡氏前哨安全評估》認為，伊朗重啟核計劃可能是在1985年，主要是考慮到石油和天然氣資源有可能枯竭，另一方面是把擁有核技術作為提升國家實力的象徵。

    針對國際社會提出的由別國提供核原料給伊朗的建議，《使命報》主編穆罕默德先生風趣地回答説，“伊朗有一個諺語，叫做‘不要用鄰居的爐灶烤麵包’，在核問題上我們更應如此。”

    “我們所能獲得的比可能失去的東西要多”

    伊朗一家研究機構的專家曾撰文指出，儘管伊朗擁有和平利用核能的權利，但如果實現這種權利會造成伊朗國家利益受損，那政府該考慮後果。針對這種觀點，一位伊朗學者反駁説：伊斯蘭革命前，霍梅尼在巴黎，所有的西方勢力都反對他回到伊朗，伊朗當時的政府甚至宣佈有可能將搭載他的航班擊落，但他還是毅然回到伊朗，領導伊斯蘭革命並取得成功。“有些事情我們值得去冒險。今天也是一樣，堅持核權利一旦成功，我們所能獲得的比可能失去的東西要多。”據專家介紹，目前伊朗大約有九成以上的民眾擁護“和平利用核能”。

    一位伊朗學者對記者説：“美國想用核問題把我們搞垮。”他説，伊朗核問題本質上是一個政治問題，是伊美敵對的一個表現。即便伊朗在核權利問題上做出讓步，美國也不會停止對伊朗的敵視，肯定還會提出別的問題來説事。

    一位伊朗專家還介紹説，美國在核問題上的雙重標準，也使伊朗對西方的各種承諾充滿了不信任。一方面，美國對以色列發展核武採取默許態度，而對伊朗和平利用核能計劃則百般刁難；另一方面，伊朗核計劃的最初基礎是革命前美國幫助伊朗國王建起來的，但是革命後美國卻單方面撕毀合同，那現在他們提出的種種建議和承諾還有什麼保證？

    “伊朗不是伊拉克，也不是阿富汗”

    當被問到是否擔心美國和以色列的軍事進攻時，記者見到的每個伊朗人都毫不猶豫地回答：“他們不可能進攻伊朗。”有的還反問記者，這些風言風語是哪傳出來的。

    伊朗文化與伊斯蘭指導部的一名官員認為，伊朗不是伊拉克，也不是阿富汗，至少有四個原因使得美國不敢攻打伊朗。首先，伊朗人民支持政府而且團結。伊朗不像伊拉克那樣分成遜尼派、什葉派和庫爾德人；人民對政府的支持度，遠高於當初伊拉克的薩達姆政權和阿富汗的塔利班政權。第二，伊朗的地緣政治有利。伊朗領土廣闊，因此美國一旦進攻，不可能像在伊拉克那樣直逼首都。從地圖上看，伊拉克位於波斯灣的一角，海岸線很短，如果美國封鎖了波斯灣，伊拉克就會被擠在一個角落。而伊朗則有超過1000公里的漫長海岸線。如果美國打擊伊朗，伊朗可以在波斯灣沿岸任何一點對駐巴林、卡塔爾和科威特的美軍發起攻擊，使美軍疲於奔命。此外，伊朗還控制著波斯灣的出口霍爾木茲海峽，一旦美軍入侵，伊朗可以封鎖波斯灣，讓石油無法外運。第三，伊朗的武裝力量訓練有素，紀律嚴明。第四，伊朗的武器裝備一直在不斷進步。

    至於以色列是否敢於像1981年突襲伊拉克核設施那樣對付伊朗，該官員認為根本不可能。美國和以色列一直沒有進攻伊朗，不是他們不想，而是不敢，“如果有這個能力他們早就動手了。10年前他們不敢，現在更不敢，因為伊朗越來越強大”。他認為，尤其是在美國中期選舉中共和黨失利後，基本上可以説，至少在布什剩下的兩年任期內美國不可能對伊朗動手。德黑蘭大學的一名學生説：“如果美軍膽敢來犯，我們會一條街一條街、一間房一間房地與他們面對面抗爭。以色列在黎以戰爭中都敗了，還敢動伊朗嗎？如果他們敢來，那就試試。”

    一位研究伊朗問題的資深專家認為，美國不會對伊朗實施定點打擊。如果美國真要打伊朗，只能發動像伊拉克戰爭那樣的全面戰爭，因為如果發動定點打擊，就等於向伊朗宣戰卻又不打算推翻伊朗現政權，這將把美國在全球的利益置於危險之中。“美國還沒蠢到這地步。”他還指出，對於美國的“懲罰措施”，伊朗人已領教過了，“自1979年被制裁以來，我們已經歷了足夠長的時間，來學習如何對付制裁”。

    伊朗人有軍事準備

    伊朗很清楚，實現核夢想的道路有風險，因此“一定要有所準備”。上至官員下到普通民眾，伊朗人至少從言語上看對自己的軍事實力很有信心。一家名為“伊朗軍事論壇”的網站不久前就“誰是中東軍事實力最強的國家”進行網上投票調查，結果伊朗排在土耳其之後，居第二位，以色列則排名第三。倫敦戰略研究所今年5月公佈的《2006軍力平衡報告》認為，伊朗憑藉其龐大的軍隊、導彈以及日益強大的國防工業，即便沒有核武器，也可以打敗除以色列之外的任何一個中東國家。

    伊朗的正規軍包括軍隊和伊斯蘭革命衛隊，此外還有一支規模龐大的準軍事部隊，叫做民眾動員軍。它附屬於伊斯蘭革命衛隊，有資料説這支部隊的人數超過1100萬，達到伊朗人口的近1/6。一位伊朗官員驕傲地對記者説，伊拉克戰爭期間，很多伊拉克的高層軍官被美國收買，“但在伊朗，這絕對不可能”。

責編：彭偉