日本自民黨總裁選舉已進入倒計時。日本主流媒體進行的輿論調查結果顯示，自民黨內再沒有比內閣官房長官安倍晉三更有競爭力的人選，安倍的優勢凸顯。所以他的亞洲政策以及對靖國神社等敏感問題的表態就成了日本媒體關注的焦點。

      媒體頻頻追問安倍的亞洲外交政策

    安倍這些天特別忙，整點的電視新聞基本上都會有安倍的鏡頭出現，而且媒體和對手還頻頻追問安倍的亞洲外交政策。不過，在亞洲外交政策上，安倍一直採取“模糊戰術”。9月9日，安倍、谷垣、麻生三位候選人在東京秋葉原拉開了第一場面對公眾的街頭演説。安倍講了他對憲法問題、教育問題、挑戰機會等問題的看法，但在15分鐘的講演中，安倍沒有談及日中關係。

    然而由於媒體和政界人士的不斷追問，10日以後，安倍開始在電視上談他對中國問題的看法。11日，3名候選人出席日本記者俱樂部主辦的公開討論會。在論及侵華戰爭問題時，谷垣明確承認是“侵略戰爭”，麻生認為“不得不説是侵略戰爭”，只有安倍不願吐出“侵略”兩字，吞吞吐吐地選擇其他措辭來形容。

    圍繞亞洲外交的政策論爭中，谷垣指出，日中兩國在實現邦交正常化過程中，中國方面曾説過，要把發動戰爭者與普通日本民眾區分開來。安倍對此不以為然，表示，“我當時沒有在場，不知道這些細節。我能知道的就是文件。邦交正常化時，沒有這方面的文件留下來。”他還指責這種區分法是“階級論”，“日本方面沒有人這麼理解”。

　　感到不安，議論紛紛

    日本一些媒體對安倍的歷史觀深感不安。《朝日新聞》專門就安倍的戰爭認識發表社論説，“村山講話”是日本政府關於戰爭責任問題的最基本認識，針對中國和東南亞的戰爭是“侵略戰爭”也是共識。社論指出，如果在這種基本常識上持曖昧態度，安倍的亞洲外交將從根本上發生動搖。發行量最大的《讀賣新聞》13日報道説，自民黨前副總裁山崎拓、原幹事長加藤?一、原經濟企劃廳長官船田元三人在12日晚進行了會談，對安倍的日中邦交正常化的認識一致認為：“這是錯誤的認識，將會留下禍根。”

    安倍在7月底出版的新著中明確提出應以“政經分離”作為處理日中關係的原則指針，還主張建立日美澳印戰略對話牽制中國等。《朝日新聞》有些憂慮地指出，安倍主張“政經分離”，但是從長期來看，政經完全分離是不可能的，要使“政冷”盡可能少地影響“經熱”，必須在政治上也謀求兩國關係的改善和發展。

      日本各界對安倍有不少建議

    日本前首相中曾根近期接受《世界週報》雜誌專訪時，指出日本外交時下是“權宜外交”，下屆政府需向多層面外交的方向轉變。他指出，日本的外交必須是“大國外交”，而現在的日本外交則是“小國外交”。小泉的外交總是尋求暫時安慰，因為小泉外交既無長遠考慮，又無戰略體系，只是一味選擇自己喜歡的東西。

    日本自民黨前副總裁山崎拓則擔心，由於安倍的歷史觀以及戰爭觀，恐怕將帶領日本回歸戰前走軍國主義路線。出於擔心，山崎拓及其政治盟友加藤聯合了黨內十多名“溫和派”議員，在自民黨內發出呼籲，強調不久的將來，中國將成為與美國並列的強國。日本的亞洲外交，目前的重要課題就是改善與鄰國中國和韓國的關係。考慮到國家利益，也不得不有一個明確、有遠見的亞洲外交。

    無獨有偶，13日的《日本經濟新聞》連載文章也説，中國在日本經濟中所佔的比重已超過美國，日本經濟本身也已深深地與中國經濟融在了一起。日本希望以經濟的持續增長帶來稅收的增加，希望能提高消費稅稅率，減輕國家財政負擔。《日本經濟新聞》認為，希望發展日本經濟的安倍也不得不考慮日中關係。日本地方媒體《東京新聞》還把安倍身邊的謀士分了類，看有沒有搞經濟出身的。“安倍最缺的是懂經濟的謀士。”日本一家月刊雜誌的主編告訴《環球時報》記者。▲（《環球時報》赴日本特派記者 李宏偉 陳 言  駐日本特約記者 庚 欣）

責編：逯娜