借紀念“９１１”事件５週年之機，美國總統布什親自上陣，發動了一場空前強大的“反恐”攻勢。不過，這並非是一場軍事行動，而是一場宣傳大戰；其針對的目標也非恐怖分子，而是美國國內的廣大選民。

　　之所以説這一宣傳攻勢“空前強大”，不僅因為布什本人最近發表了一系列“反恐”演講，而且白宮所有重量級人物——副總統、國務卿、國防部長、國土安全部長，四大巨頭全都同時披掛上陣，為布什助勢，這在美國政壇上是極為罕見的。

　　重頭戲當然是布什的演講，他在考察墨西哥灣重建工作後，于８月３１日登上在鹽湖城舉行的“美國軍團第８８屆全國會議”的講壇，發表長篇大論。他首先定性説，這場全球“反恐”戰爭，“是一場自由與恐怖之間的鬥爭”；“中東，尤其是伊拉克則是這場反恐戰爭的中心戰場”。他將“恐怖分子”分成三類：“極端化的遜尼派追隨者”，如“基地”組織一類；得到敘利亞和伊朗指導的“極端化的什葉派追隨者”，如真主黨之流；還有就是自由社會“本土生長”的“恐怖分子”。他説，是因為相信自由社會威脅到了他們的信念才將他們聯成一氣的。

　　布什強調説，美國的中東政策説到底只是一個極為簡單的選擇：或任由中東一如“９１１”事件發生前那樣發展下去，那麼在一代人之後，我們的孩子們將面對的是一個擁有核武器、由“恐怖國家”和“極端獨裁者”所統治的中東；或者是，我們動員全世界來對抗這個仇恨的意識形態，給中東人民以希望——這是美國做出的選擇。布什宣佈放棄在中東奉行了半個世紀的維持現狀的政策，他認為，“缺乏自由的中東已成為恐怖分子的孵卵器。因此，‘９１１’之前的中東是危險的、不可接受的”。

　　接著，布什闡述了美國“反恐”新戰略。第一，動用一切手段對“恐怖分子”採取攻勢。第二，告訴其他國家，包庇“恐怖分子”就是美國的敵人。第三，通過支持自由的力量來打敗敵人的意識形態，他説，只有“促進民主才是確保安全的確實有效的途徑”。此前，切尼在講話中則還有第四項，即防止大規模殺傷性武器落入“恐怖分子”及其支持者之手。

　　綜觀美國政要的講話，他們基本將重點放在了批駁民主黨人和主流媒體的反戰言論和撤軍要求上。如拉姆斯菲爾德在講話中將“反恐”戰爭與二戰進行類比，他説，有些人沒有從二戰前的綏靖主義政策中吸取教訓，我們目前所對抗的是“新型的法西斯主義”。他問道，我們能夠對“恐怖分子”實行綏靖政策並與之談判和平嗎？他們都強調美國撤軍將帶來嚴重後果。

　　此間輿論認為，白宮發起這場強大的宣傳戰的目的不過是力圖在中期選舉之前，扭轉反戰民意，以挽回共和黨人的劣勢。在２００２年中期選舉和２００４年的大選中，布什和共和黨人都因為在國家危機時刻能夠樹立起強勢總統和堅定政黨的形象而獲勝。但時移世易，早在一年前反戰就成了主流民意。最新調查表明，５１％的人不相信伊戰與反恐有關。伊戰支持率只有１／３；而布什本人的支持率也不到４０％。與此同時，堅持反撤軍的議員出現初選落選，一些共和黨議員也在伊戰問題上開始噤聲，或表示出與布什保持距離。究其原因，不外還是那古老的真理：事實勝於雄辯。面對嚴酷的現實，民主黨參議院領袖裏德評論説，“美國人民明白，在‘９１１’５週年之後，我們並沒有如願地得到安全。伊拉克處於危機之中，我們的軍隊已捉襟見肘；恐怖小組和極端政權在全世界都得到了加強和鼓勵”。看來，美國１１月份中期選舉的結果，與其説會被白宮掀起的這場宣傳風暴所左右，不如説伊拉克未來兩個月的形勢發展，其影響可能更加舉足輕重。

　　（本報華盛頓電）

　　《人民日報》 ( 2006-09-04 第03版 )

責編：石艷