央視國際新聞主播：在節目播出同時，有網友説，水老師的採訪很精彩，體現出一個國際記者的睿智。比如軍費的問題，安倍首相的回答一結束，馬上用溫總理在接受記者採訪時候的一個説法，給他回應過去，大家好像又繞了一個話，沒有給他繼續回答的機會，您在當時是一個什麼樣的狀態？
水均益：怎麼説呢，因為多多少少，在這之前做過一些調研，知道安倍大致在這個問題上的一些政治立場。所以我們問這個問題的時候，也經過了一些斟酌。
我們當時策劃的時候，也想到他可能用一個什麼樣的邏輯，或者日本的觀點回應這個問題，因為在日本的所謂“中國威脅論”還是有一定的市場的。所以安倍先説了一些基本立場，日本認為中國的發展是機遇，對日本是有好處的。然後話鋒一轉，提到了中國的軍費，中國連續多少年軍費兩位數，還説有一點點不太透明，應該説的是比較溫和的、含蓄的説法。如果説這個問題中國政府能夠更好地闡述，或者有更多的一種理解的話，那麼這樣的作為中國威脅論的論調的人數就會減少。
他（安倍）説了兩層意思：一個是中國做一點工作，認為中國是威脅的人，他們的觀念就會轉變，而反過來又帶出來一個信息，他認為中國在軍費的增長是高了，或者是有一點點不透明。
所以這個時候我一聽，他有點觀點和我們的觀點有所不同，我個人也不贊同這個觀點。所以，我就借用溫總理回答日本記者同樣的問題，這個信息回應了他，我説我們的軍費，這麼大一個國家，那麼我們這樣的一個經費，比不上發達國家，甚至比不上一些發展中國家，然後我就把這個問題茬開了，因為我覺得沒有必要再繼續討論下去，而他也沒有準備再和我辯論，畢竟這是一個難得的一對一採訪的機會。
責編：劉棣
