進入[360度]>>
專題:2007兩會視廳
專題:《360度兩會全觀察》——CCTV-新聞兩會特別報道
 |
CCTV.com消息(360度)：在今年的政府工作報告中，溫家寶總理用較大篇幅強調了發展現代農業和推進社會主義新農村建設的問題。那麼，出席兩會的代表委員們對新農村建設又有什麼意見和建議呢？今天，全國政協十屆五次會議就新農村建設舉行了專場記者招待會，我們的記者柴靜也在現場採訪了部分委員和代表。
記者：這裡是全國政協關於新農村建設的記者招待會現場，在昨天的政府工作報告當中，特別指出，新農村建設要從實際出發，尊重農民的意願，反對形式主義。而且特別強調要把工作的重心放在發展農村經濟和增加農民收入上。那麼，為什麼會有這樣一種強調呢？我們希望能在今天的會場上做一個了解。
全國政協委員林毅夫今天成為媒體追逐的焦點，也許因為他是第一個提出新農村建設這個概念的人，記者們第一個提問就投向了他，請他解答怎麼看待有些地方新農村建設搞大拆大建或者形象工程。
政協委員林毅夫：確實有一些地方産生了片面的理解，把新農村建設理解為新村莊建設。
記者柴靜：我想知道的是，您在考察當中到底看到了什麼？它造成的後果是什麼？
政協委員林毅夫：比如説在華西村，當政府提出推動社會主義新農村建設的時候，有不少農村地區的幹部、村長到華西村去參觀學習，他們看到華西村農民住的都是現代化公寓，非常整齊，衛生非常好，村容非常好，然後他們回去以後，非常簡單地模倣，以為那就是現代化的社會主義新農村。
林毅夫説，考察中他發現，在落後的農村地區，如果蓋華西村那樣的住宅的話，每個農戶至少要五萬塊錢，甚至十萬塊錢，但是他們的經濟發展水平還不行，讓農民蓋那樣的房子，就要有很多負債，給農民造成沉重的負擔。 [11:40]
柴：您覺得這個形式主義的根源是什麼？
林：我想呢，當然有幾個方面。一方面呢是好心幹壞事，他確實是希望農村發展，但他不知道必須是建立在物質基礎之上。另一個呢，可能是跟我們的考核制度、 所以我覺得呢應該按照科學發展觀的要求， 重新制定對幹部的考核。
柴：您指的這個考核制度是什麼？
林：比如怎麼樣來衡量一個幹部的績效，我覺得應該以人為本、為基礎，按照科學發展觀，能夠給農民帶來真正利益的這樣的幹部才是好幹部。
記者：政協委員明確指出新農村建設要避免形式主義，要發展現代農業，但是發展現代農業該怎樣因地制宜地在各地落實呢？我們現在就要去找最基層的人大代表去做一個了解。
人大代表吳瑞林：華西村的發展是經過幾代人的不斷的努力，不是一朝一夕能到今天這個狀態的絕對不能不顧條件的把新農村當作新房子來做。
人大代表傅企平，浙江一個不足800人村莊的領頭人，靠著發展獨特的生態旅遊經濟，全村年GDP達到4．5億元。
人大代表傅企平：農村我覺得要走自己的路，因村制宜的根據自己的特色，（實行）一村一策、一村一品（種）。
人大代表厲志海：（我們那兒的）農民總體收入不高，這幾年，我們圍繞如何讓農民口袋裏的錢多起來，讓農民的生活富起來，大力地發展現代農業。
人大代表周家貴：建設現代農業，要分區域、區劃來採取先急後緩。這樣就可以實事求是的搞。
人大代表任玉奇在今年對安徽、浙江等省的調研中發現，許多農村地區的學校校舍建設鋪張浪費。
人大代表任玉奇：我們看到這些也有點心疼。農村本身這麼緊張，農民飯都吃不好，上學都有困難的情況下，為什麼要建這麼多學校。
人大代表張連珍：要以發展農村經濟、促進農民增收為中心任務，要有制度保證、讓農民廣泛地參與、全過程地參與，發揮農民當家做主的作用。
記者：糧食和收入，這是農民生活中最重要的東西， 不管社會怎麼發展，都得讓農民田裏有糧，兜裏有錢，所以新農村建設的從實際出發，從提高收入這個農民最強烈的需出發。有了發展現代農業這樣的新目標、新理念、新舉措。才有真正的薪農村。
責編：唐昊
