有段時間，好奇，總看台灣的電視新聞。台灣的新聞頻道不少，這個臺插廣告的時候，就換個臺接著看。他們的新聞時效快，大量的SNG小組現場直播，很過癮。信息量大，主持人播報象機關槍一樣，現場出鏡記者也象有槍頂在腦後，語速飛快，令人印象深刻。忽然有一天，覺得不對勁了。如果我沒有其它獲取信息的渠道，只看台灣新聞頻道，我的腦子裏就只會有政客的爭吵、　明星的緋聞和街頭的暴力。我不會了解朝核六方會談，南美政治動蕩、非洲愛滋肆虐以及印度咄咄逼人的發展潛力。一句話，我的眼光無法穿越這座孤島。

　　是媒體遮蓋了我的視野，讓我沉溺于市井俚聞，津津樂道於是是非非。我欣賞台灣媒體人員的專業素質，但也絕不敢茍同他們的新聞價值觀念。他們會令我目光短淺、心胸狹隘、趣味低下、夜郎自大。

　　當然，僅僅指責台灣媒體是不全面的。觀察我們周圍的電視欄目、報紙、雜誌，他們都帶給我們什麼？自以為是的判斷、充滿陳詞濫調的敘述、用個人隱私來吸引眼球、把肉麻當有趣的幽默等等，就是這些東西，陪伴我們的早餐，讓所有的觀眾每天晚上坐在沙發上張著嘴傻看。信息的質量是問題之一，更嚴重的是，你還會發現越來越強烈的娛樂傾向正在傳染病一樣侵襲媒體，即便是一些我們看起來還算有前途的主持人，也開始用各種嘩眾取寵不知所云的方式講話。結果就是，看那些資訊類節目，你只能用看娛樂節目的方式看，而對待娛樂節目，你把他們當體育節目好了，為了讓觀眾笑，他們已經很努力了。

　　但是電視只是媒體。它不是天生就是這樣的。

　　儘管有那樣多的社會學家關於電視的娛樂本質作出過精闢的判斷，但是我還是覺得電視它就是那樣一種技術，那樣一個方正的帶著尾巴的能發出光的盒子，它的種種傳播特性是在社會中因循人類中大多數人的惰性而形成的。人們希望放鬆，希望只要接受就好。但是也並不全都如此，第一，不是所有的人都依靠電視放鬆；第二，即便依靠電視放鬆的人也不是只需要放鬆，他們還需要另外的東西，一種和膚淺的娛樂有著本質區別的東西，這應該是一種力量。

　　這是我最早在接手《感動中國》的時候正在琢磨的一個問題。

　　媒體的影響也許並不象我們從業人員想象的那麼大，但確實潛移默化地改變人們的價值觀以及生活態度。我們掌握著媒體，那麼該傳播什麼樣的價值觀呢。

　　因此，當我們舉辦“感動中國年度人物評選”活動的時候，我感到是一個機會，展現媒體價值取向，媒體的責任以及媒體的眼光。

　　2月14日，是情人們相約的玫瑰日子。但2003年的這天晚上，整個中國，都被另一種崇高的情感強烈感染，人們被一種“久違的感動”深深打動，電話潮水般涌入中央電視臺。《感動中國2002年度人物評選》引發的反響，甚至超出了當初我們最樂觀的期待。

　　街談巷議的，不是韓劇的華麗服飾，不是武打劇的跌宕情節，也不是剛剛過去的春節，而是那十個大部分陌生人的名字。這十個名字，在那個晚上，具有了震撼人心的人格力量。

　　人們記住了兩位堅毅執著的女性，中國受害者訴訟原告團團長王選，一個柔弱的女子擔負起歷史的使命；中央財經大學研究員劉姝威，面對一張深不可測的黑網，她有一雙揉不進沙子的眼睛。

　　人們也許記不住張前東這個名字，卻記住了他在死神面前的那一次偉大選擇；人們也忘不了新疆警察趙新民爆炸前永恒的微笑瞬間。

　　還有身居高位而心繫百姓的鄭培民，當代愚公張榮鎖，締造品牌傳奇的張瑞敏，淡泊名利的老科學家黃昆，對祖國一往情深的國際巨星姚明，熱心公益事業的藝術家濮存昕，舍小家為大家的三峽移民群體。這一夜，他們的人格光輝照亮了中國，照亮了人們的心靈。

　　這一次嘗試起碼證明：摒棄娛樂是可以成功的。當各種積極的反饋充滿辦公室的時候，同事們的確高興了一陣，好在都是老資格的媒介人，沒有人被這種突然而來的成就感擊倒。我們也知道，《感動中國》打動了很多人頭腦中最脆弱的那麼一點，他們也在期待，期待這個一夜成名的節目，在2004年給人們帶來怎樣的感動。　

　　2003年十月，《感動中國》節目組邀請新聞評論部各欄目的製片人和資深策劃人，為感動中國2003年度人物評選推薦候選人，一個個名字被提出來，帶出一個個故事。這是評論部最不會出現爭議的討論會，因為我們需要在前期最大限度地蒐集人選，為推選委員們準備盡可能豐富的推薦人選，每個人每件事都有打動人的因素，誰會對他們産生異議呢？

　　嚴重的分歧，從《實話實説》欄目的製片人海嘯提出“尾山宏”這個名字後出現了。海嘯介紹了尾山宏的背景：這是一位70多歲的日本老人，作為日本侵華戰爭中國受害人的代理律師，四十多年來參與了大量對日訴訟案件，屢戰屢敗，不屈不撓，承受著巨大的壓力，不懈地追求正義。沒人會對這樣一位老人不敬重，但畢竟這是“感動中國”的崇高榮譽，一個日本人，承受的起嗎？有那麼多感動中國的中國人，非要入選一個敏感的日本人嗎？會不會不被理解，廣受置疑，甚至影響這個剛創辦一年的品牌？

　　激烈的爭論之後，尾山宏被暫時擱置。

　　在我的內心深處，也有一個相信和許多中國人一樣的想法：日本侵華戰爭在中國犯下了滔天罪行，給中國人民帶來無比深重的傷害，至今日本政府也不肯正視歷史，身為日本人，做什麼不是應該的？！

　　作為一個個體，我不願意看到一個日本人，在億萬中國人的注視下接過這個沉甸甸的水晶獎盃。但作為一個媒體從業者，我又必須超越個人的好惡，理性地慎重地重新審視。我們調看了所有能蒐集到的尾山宏的資料，約見了幾年來一直跟拍日本律師團的紀錄片導演趙東苓，還邀請了和尾山宏並肩工作的中方律師蘇向祥。

　　我所了解到的一切，讓我慚愧。一個跨越了國家和民族界限的心靈，象一面鏡子，映出了我的狹隘和偏執。

　　我們把尾山宏的資料整理後，送交新聞中心主任李挺，很快就被批准，轉交到推委委員案頭。

　　尾山宏老先生最後出現在頒獎現場時，掌聲雷動，幾位中國老年人在儀式結束後，專程到休息室找到尾山宏鞠躬致意。而原來曾反對尾山宏入選的同事，在看了節目後，也都改變了認識。

　　尾山宏的當選，事實上並沒出現我們擔心的情形。雖然也聽到一些不理解的詰問，但寬厚的中國人再一次展現了大國國民的氣度與胸襟。

　　國際巨星成龍的出現，使2003年感動中國人物評選熠熠生輝，煥發出奪目的光彩。

　　成龍，是幾乎每個中國人都熟悉的名字，但也是“感動中國”這個活動推選候選人時最容易遺漏的名字。當我們在蒐集一個個感人事跡的時候，很容易把目光略過這些影視明星，他們屬於名利場，他們似乎天然不屬於“感動中國”的那群人。但成龍出席北京奧運會會徽發佈儀式時，向世界露出他經典的招牌微笑時，我忽有感悟。

　　我們不會在明星的光芒下失去理性的判斷，但也不能因為他們炫目而失去探究的興趣。成龍的價值，在於他向世界展示了中國人的形象：健康、樂觀、向上。

　　我們第一次試圖從另一個角度解析成龍，於是發現了他不為人所知的另一面。他花費了大量的精力、時間和金錢，在世界各地做善事，其目的只有一個：向世界展示中國人的形象。

　　巨星成龍，以他的成功去征服觀眾，以他的愛國心贏得了“感動中國”的至高榮譽。對於這份榮譽，成龍也備加珍惜。在時間安排極為緊張的情況下，成龍為了出席頒獎典禮，自費包機前來，這于他，也是絕對僅有的。

　　成龍在頒獎晚會的講話擲地有聲，感人肺腑，迅速成為各大媒體的焦點。“全中國的年輕少年們，我們一起努力，做到有一天，中國沒有窮人！”無數的成龍崇拜者這一夜聽到這句話。我無法推測這句話，帶給那些年輕人多少激情，但選擇成龍無疑得到全國人民的認同，也為年輕少年們樹立了一個榜樣。不是功夫，而是做人，做一個驕傲的中國人。

　　選擇尾山宏，體現媒體的責任；選擇成龍，體現媒體的眼光。一個不媚俗的媒體，是有責任與眼光的。

　　當越來越多的“感動中國”字樣作為形容詞出現在各種報章媒體的時候，《感動中國》獲獎人物成為大多數人道德衡量標準的時候，我們意識到了節目的成功，但是作為個人來講，我還有一種壓力，那就是怎麼樣才能把這樣一個品牌持續做好。國有老企業金字招牌一個接一個的倒，經營媒體品牌比經營一家企業要難的多，畢竟人心是更難琢磨的。好在這種壓力只持續了很短的時間，因為我們意識到：節目能否持續成功還不是最重要的，從嚴格的儒家學派説法看，這還是一種功利心理。最重要是我們能不能堅持媒體責任、直指人心。也就是説如果我們能夠堅持一貫的有責任心的媒體立場，就沒有必要擔心成敗。

　　就這樣，2004年裏我們一直在保持一種觀察和記錄的狀態，默默地記下那些曾經讓我們心動的人和事。

　　2005年春節一過，我們交出了這樣一份答卷：獲獎的人是劉翔、任長霞、牛玉儒、桂希恩、孫必幹、袁隆平、田世國、徐本禹、明正彬、梁萬俊和中國女排全體隊員。

　　我們自己是滿意的。

　　這麼自信是因為，事實上這個答卷並不是我們執筆的，這些優美的答案是整個中國用一年的時間書寫的。優秀的官員、為國爭光的運動員、傑出的知識分子、出生入死的人民衛士，還有那些並不具備豐功偉績的普通的人。每個人都像掂在手裏的金塊，沉甸甸的，讓人有一種欣喜和收穫感。

　　也許有些人説，袁隆平的確很讓人感動，但是他作出最大成就的並不在2004年。這沒有太大關係，因為我們也很難説，以前的某一年就是他作出最大成就的一年，他的輝煌在未來也未可説。關鍵的是我們要彰顯這樣的知識分子，而且我們用這樣一種儀式做到了。

　　我記得諾貝爾文學獎頒給海明威那一年，也不是他狀態最佳的一年，據説是評委會覺得這一年海明威需要肯定，需要支持，也需要這筆獎金。我們肯定袁隆平同樣沒有循著時間軌跡，不過原因正好相反，袁隆平不需要這個名譽，是這一年裏知識分子需要袁隆平，人民需要袁隆平。

　　想起來這實在是個可敬的老頭。雖然他沒有來到現場，但是在鄉間的試驗室裏，他已經獲得了高在殿堂的尊敬。

　　還有另外一個年輕人，也不能不提到，這就是徐本禹，一個剛過20的毛頭小夥子，其實還是個孩子，他在錄製現場流了淚。但是煽情從來就不是我們的手段，在開場前的交流中，所有環節都按照計劃作了淡化、理性的處理，他的淚水有點突如其來。

　　小徐來北京之前還不知道有這麼大的陣勢，只知道要參加一個晚會，當他面對敬一丹的時候，才發現這和他看過的所有節目都不一樣。開場沒有幾句話，眼淚就止不住了。而在他對面，千錘百煉的敬大姐聽著那些大山裏孩子們的夢想，忽然沒有了定力，聲音顯得微微發顫。

　　稚嫩的臉龐，瘦弱的肩膀，可偏偏是他，站出來扛住了這樣一種責任，這讓所有自以為有力量的人感到臉頰發燙。為徐本禹所感動的人都是有責任心的人，他們必然在某個時刻曾經質問過自己。所以我特別欣賞我們年輕的策劃劉凱為徐本禹所寫的頒獎詞：他點亮了火把，刺痛了我們的眼睛。我相信這詩一樣的語言，不僅是因為年輕人的橫溢才華而迸發，更源於他內心真切的感受。

　　田世國，看起來是不起眼的人。但是他的作為讓全中國一起幫他編制一個美麗的謊言，被欺騙的只有一個人，那就是他的母親，一個身體裏移植自己兒子腎臟的母親。這是一個媒體多麼發達的時代，能讓所有的媒體和所有媒體的觀眾心甘情願地跟著他一起遮掩事實，是不是説，他已經贏得了所有的觀眾的心？

　　能夠感動別人的人，大概有兩類。一種是利他精神，一種是超越自我。很難説田世國為母親捐腎到底屬於哪一類，也許他就是在超越自我的過程中，完成利他。最終受益的是他的至親??母親，但是這並不排除田世國行為中所包含的偉大的利他性。更何況，老人依舊不知情這個事實也説明，在我們的社會，每個人心理都存在著對傳統孝悌美德的追求。所以田世國是崇高的，而所有的中國人都是善良的。

　　2005年已經開始了。多年的體察，讓我們有了一種敏感，仿佛覺得感動在我們周圍悄悄蔓延。其實我們的社會並不缺少感動，只是我們沒有發現。相信吧，每天都有感動我們的人和事，他們激勵我們，使我們相信這個世界的美好，人性的善良與崇高。(朱波)

責編：曉星