17歲的崇州女孩余平為了仿傚“臥薪嘗膽”的越王勾踐,拒絕住在溫暖寬敞的房間,毅然住進豬圈房14年。結果,現代版“臥薪嘗膽”沒有白費,余平今年中考考了519分的高分,班上第二名,全鄉第五名(《成都晚報》7月1日報道)。
這個報道讓稍微有點頭腦的讀者都會生疑,14年前余平才3歲,如果説給她講
“孔融讓梨”的故事,讀者方可以接受;但給她講“臥薪嘗膽”、讓她明白和領會其精神並實踐之,打死我也不相信。如此違反生活常識的新聞,記者自己核實沒有,報社編輯又是如何審核過關的,為何要糊弄讀者?
如此小兒科的“消息”能順利出籠見報,是現實社會弊病的反映。前幾天的“五胞胎孕婦”奇聞和兩天前的“變性人為愛再次變性”的消息,剛剛撞擊我們的眼球和耳膜,今天就又有現代版“臥薪嘗膽”來刺激讀者的神經。應該看到現實生活中,一些其實並沒有發生過的“新聞”竟相登場擾動視聽。一方面是在個別媒體或記者缺乏最起碼的誠信意識,缺乏一種社會責任感的情況下編造而生;另一方面,也確有一些假新聞是因為“新聞當事人”為了炒作自己,自行捏造出子虛烏有的事件並告知媒體的。但假新聞的主要原因還在媒體自己,為迎合讀者的這種獵奇心態,一些媒體會在未經求證的情況下,不管真實與否地爆出所謂的“猛料”,致使假新聞産生;另外,傳媒競爭的日趨激烈,也讓某些媒體為了搶新聞、爭獨家,不惜故意編造、無中生有,以博取受眾關注,贏得市場。
一些其實並沒有發生過的“新聞”竟相登場擾動視聽,會使媒體失去公信力和生命力,假新聞已成了社會的一大病症,有關部門應該下力氣整治了,以避免讀者的眼球和耳膜再受污染。
來源:光明網 李六合
責編:王麗華